10. במקום להגביל מהירות שילכו לתקן כבישים או לפחות יעמדו ויפזרו פקקים. משטרת תנועה גוף מיותר וכוח עבודה לא מתאים להיות שוטר בישראל. לפטר את כולם ולקחת צעירים נורמטיבים אזרח | 12.06.18 (ל"ת)
9. תשלום מיותר במידה ונכון שמי ששילם אין דרך חזרה הדבר הזוי. במשפט אומרים לושהוא צריך להביא הוכחה ומצעים עסקת טיעון. בדיעבד מתברר שכל האישום מבוסס על עובדה לא נכונה. בהחלט מערכתמשפט עקומה. יוסף סגל | 11.06.18 (ל"ת)
6. מטרת העל של המצלמות בכלל זה לא דוחות המטרה העיקרית של הפרויקט הוא לתת אפשרות למשטרה לזהות תנועת רכבים ומיקומם לפי הצורך. בכל התהליך הזה יגיע איזה דוח סודי לאיזה שופט שיכשיר את המצלמות מומחה | 11.06.18 (ל"ת)
5. משחק בנדמה לי ברור שמי שניתפס על מהירות עבר את המהירות המותרת. למה בחו"ל המדידות אינן קבילות בארץ? נניח ויש סתייה, אז של כמה מעבר לנורמה שכבר קיימת בחישוב המהירות? ודאי שלא באופן שתיפסל. כל הפוליטיקאים בגרוש לא מבינים שמהירות הורגת לא עצם המהירות אלה כסימפטום לעבריינות בנהיגה שהרי מי שלא שם על זה מן הסתם לא שם על דברים אחרים גם ,והם אלו שהורגים. אמת | 11.06.18 (ל"ת)
4. תביעה יצוגית + החזר כספי למי שכבר שילם את הקנסות האם האזרח לא יכול עוד לסמוך על מוסדות השלטון? כאשר מוסד שלטוני בא בתביעות אל אזרחי המדינה, הדבר חייב להיות על בסיס מוצק, אחרת כל יסודות הדמוקרטיה מתערערים. יש להחזיר כספים גם לאזרחים ששילמו בעבר את הקנסות, משום שסברו כי דרישת התשלום בגין עבירות המהירות מבוססת על נתונים מהימנים ותקפים. האזרח צריך להאמין שמוסדות השלטון אינם "עובדים עליו", ולא מסדרים אותו. למי אפשר להאמין במדינה הזו? | 11.06.18 (ל"ת)
3. מצלמות מהירות איך מצטרפים לתביעה או קבוצה על מנת לקבל חזרה את הנקודות וכמון את הכנס. בוריס | 11.06.18 (ל"ת)
ועדת הכלכלה: על המשטרה להסביר עד מחר מה תעשה עם דו"חות המהירות
10 תגובות לכתיבת תגובה