אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

חקר ביצועים: השבוע של פסגת דונלד טראמפ וקים ג'ונג און

2 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
שחר אילן - ביטוח לאומי
מלוא העצות הבעייתיות מחפשות פתרונות מתחת לפנס ומתעלמות מהעובדה הבסיסית הפשוטה: פמיניזם צריך להיות דו-כיווני בזכויות ובחובות. כל עוד נשים משלמות מעט ומקבלות הרבה, בגלל גיל הפרישה ותוחלת חיים, הרעיון להעמיס עוד על כל היתר (מעסיקים, גברים, מממשלה/מסים) אינו צודק/הוגן, אינו כדאי/כלכלי, פוגע בשיוויון, גורם לעיוות/נזק.
121 | 17.06.18
1.
הביטוח הלאומי כבר מזמן לא ביטוח
כמו ש"מס בריאות" מעולם לא הופנה למערכת הבריאות (למרות שזו היתה הכוונה המקורית של מי שהעלה את הרעיון) כמו שמיסים על כלי רכב מעולם לא הופנו לפיתוח תשתיות תחבורה (גם כאן - הרעיון היה שמיסים על תחבורה ישמשו לפיתוח התחבורה) בנוסף לכך - הטענה המגוכחת שחברות הביטוח המסחריות לא בוזזות את הקופה - נו - באמת. ב"יום הדין" - ה"קצבה" שאתה מקבל מהן, על פי ה"מקדמים" - אפילו אלו הנוכחיים, היא בחישוב שנתי - פחות מהריבית שהיית מקבל אם היית שם את הכסף בהשקעה הכי סולידית. (בהתחשב בכך שיש להם אג"ח עם תשואה מובטחת, ובטח כאשר תנאי השוק נורמאליים, של ריבית חיובית בשיעור של כ 2-5 אחוז)
המגיב | 14.06.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת