87. חופש העיסוק אינו קשור "כסף קל" חופש העיסוק לא תלוי ביכולת לעשות כסף קל אלא בזכות לבחור איזה מקצוע שאדם יחפוץ כל עוד הוא לא פוגע באדם אחר. אם זה פוגע בו(בניה, ספורט, צבא, ועוד...) זה עדיין חלק מזכותו לעסוק באותו מקצוע. OK | 26.06.19 (ל"ת)
85. דיקלום שבלוני של כל הקלישאות והפייק נתונים על הנושא. מה בכלל כתבה בזה ? תקשורת מגוייסת נוסח פראבדה. כתבתי כבר בעבר שככל שעצם הנושא מדאיג, עוד יותר מדאיג לראות את האורוואיאניזם ,איך מתבצע השכנוע ההדדי ב,תיבת התהודה" ויישור הקו האופורטוניסטי בקבוצה החברתית הפרוגרסיבית ואז לראות כמה הם שולטים בתקשורת ללא מיצרים ואז לראות איך הם מנהלים קמפיין שלם, מניפולטיבי ,תעמולת בחירות לנושא במסווה של ידיעות עיתונאיות וחדשות. כמה חוסר יושר וכמה הצלחה. זה פשוט מפחיד, המטריקס הזה ,ה 1984 הזה דני | 31.10.18 (ל"ת)
84. נשים אליטיסטית לבנות מנסות לעשות שיימינג ולעשוק נשים אליטיסטית לבנות מנסות לעשות שיימינג, לעשוק ולמנוע חופש העיסוק מנשים העובדות ועושת אינפלציה לשירותי המין שהאלטיסטיות רוצות לשמור לעצמו בלעדיות עליהם מאיר | 05.08.18 (ל"ת)
83. אני גבר נשוי כבר שלוש פעמים. אני הולך לאותה זונה כבר 20 שנה למה כי זה הכי פשוט הכי טוב גם לי וגם לה. יש דברים שאני יכול לדבר איתה שאם אישתי החוקית אני לא מעז. סתם חומר למחשבה. גבר ישראלי | 16.06.18 (ל"ת)
82. למסד צריכת קוקאין, יש כאלה שצורכים במידתיות זה הכל שוק שחור של קוקאין והצריכה לא ירדה. למסד את כל מה שסטטיסטית מזיק לרוב. סמי | 16.06.18 (ל"ת)
81. כמה טימטום בכתבה אחת זכותה של המדינה לעזור לזונות לצאת מהמעגל, לתמוך, להסדיר, לספק קצבאות, טיפול והגנה. אבל.... לבחור בדרך הכי קלה של הפללה, כאשר כבר ניסו את זה אלף פעמים בכל העולם והתוצאות היו הפוכות, זה ממש לא חוכמה. סנופקין | 16.06.18 (ל"ת)
80. כפייה בענין נושא הזנות יש כפיית דעה על ידי בעלי ענין מבלי לעורר דיון ציבורי .משתמשים בהסברים לעוסים עתיקים מבלי לראות את השינויים מרחיקי הלכת ביחס לעיסוק בזנות והעוסקות בו.כל ההסברים שמועלים בכתבה מיושנים ממוחזרים אין שום אזכור לתועלת העצומה וההשפעה החיובית על החברה. על מערכת רחבה שמכבדת את האישה אין ניצול יש עיסוק ויש תשלום נוצרת לרוב מערכת יחסים טובה בין המינים.בעלי הענין מציגים תמונה שלילית מאוד כאילו ויש במדינה סחר בנשים שכולן כאן שפחות מין בכוח וזה שקר גדול.בעלי הענין לא באמת מחפשות למצוא פתרון אזרח מודאג | 16.06.18 (ל"ת)
79. החופש להתאבד לדבר על "החופש לעסוק בזנות" זה צבוע נצלני ומחריד ממש כמו לדבר על "החופש להיות להיות עבד","החופש למכור אברים מהגוף תמורת כסף" "החופש לתרום את הגוף החי לניסויים מדעיים" או סתם עוד כמה חופשים קטנים שמקובלים במקומות שונים בעולם כמו "החופש לילדים לעבוד 16 שעות במפעל של נייק תמורת דולר ליום" בשם החופש | 16.06.18 (ל"ת)
78. הגברים של ימינו נמושות מתן הזכות לתנועה הפמיניסטית להגדיר את סדר היום ולהגביל את הזכויות של הגברים על כל צעד ושעל היא הוכחה שהמין הגברי הוא המין החלש.יש לחזקו וגם בדרך של התקוממות עממית. מאיר | 16.06.18 (ל"ת)
77. תמיד איכשהו נטפלים בסוף לגברים... אינני צרכן זנות לשמחתי... אולם בכל פעם שעולה דיון על נושא הזנות, העוסקים בה והצורכים אותה, המכשיר העיקרי או הבילעדי שמיד נלקח בחשבון הוא היטפלות לגברים. הטלת מיסים, הטלת אחריות פלילית ועוד... את כל בזבוז הזמן הזה וסכומי הכסף עצומים שנזרקים לטמיון על אג'נדות המוטות לרעה נגד גברים ומובלות על ידי אירגוני נשים בעיקר, יכלו להשקיע דווקא בתכניות שיקום רחבות היקף לנשים העוסקות בזנות. אם היו שמים את כל הכספים הללו ובונים מרכזי שיקום וסיוע, מצב הנשים הללו היה יכול להיות טוב הרבה יותר. ויפה שעה אחת קודם. גדי | 16.06.18 (ל"ת)
74. המסקנה שעולה מהכתבה - צריך לשפר את היחס לזונות אם היו בתי זונות נקיים ומפוקחים כמו בגרמניה, לא היו הבעיות שמוזכרות בכתבה ברק | 16.06.18 (ל"ת)
73. הרבה אנשים בוחרים להתפרנס "לא בדרך שעליה חלמו" לכל אחד סיפור חייו, וברור שרוב האנשים מוצאים פרנסה לא בדרך שעליה חלמו. הרבה נשים ממזרח אירופה נקלעו לתחום הזנות, בגלל המשבר הכלכלי האדיר שבא אחרי נפילת ברה"מ, כי זו היתה האופציה הזמינה היחידה כדי להשיג אוכל ומוצרים. ויש נשים שלמדו שדרך יחסים כאלה ואחרים עם גבר הן יכולות להתפרנס יפה (=בעבודה שלהן היא נוחה יותר מקופאית בסופר או פועלת במפעל מזון) כסף זה שם המשחק | 15.06.18 (ל"ת)
72. מי שכתבה את הכתבה אין לה שמץ מושג. שרלטנות לא מתאים לכם כלכליסט תבדקו את הנתונים את המצב מספר קטן של זונות זקוקות לשיקום הרוב המכריע נמצאות שם מבחירה ובזה הן רוצות לעסוק. הן שולטות בלקוחות במחירים ובמה שיהיה. מספיק לסרסר בנשים כאילו הן ללא מסוגלות רונית | 15.06.18 (ל"ת)
71. איך באמת יאכפו את החוק? ברור שניתן לתפוס כאלו שהולכים לזונות רחוב. מה עם יאיר? מה עם חרדים? מה עם אלו שהולכים לבתי הבחורות? ייתכן והמכונים בתחנה המרכזית הישנה בת''א ייסגרו .ואז מה? ייפתחו אחרים בבתים . חיליק | 15.06.18 (ל"ת)
70. בוא נשאל את אלה שעוסקות בתחום מה הן חושבות הרבה מהן רוצות להמשיך במקצוע שלהן. הגישה הפמיניסטית הפטרונית, שאומרת להן שהן לא יודעות מה טוב להן צריכה לעבור מהעולם. ובנוגע לטיעון שאף אחת לא רוצה לעבוד בזה, יש לי חדשות בשבילך. רוב העובדים, לא באמת רוצים לעבוד. גם אני בשמחה הייתי יוצא ממעגל העבודה ומשקיע את כל מרצי בתחביבי, אבל לא לכולם משלמים כדי לכתוב בולשיט כל היום כמו לעיתונאים או לאנשים אקדמיה משועממים. צאי לעולם, תראייני אנשי תברואה ומתחזקי ביוב, ותשאלי אותם כמה הם רוצים לעזוב את המקצוע אבל לא יכולים. ארנון | 15.06.18 (ל"ת)
69. לא בוחרים גם קופאיות בסופר לא בוחרות , גם עובדות הנקיון לא בוחרות , גם עובדי הנקיון לו בוחרות , גם עובדות התעשיה , וגם עובדי בסיעוד ... ועוד שורה ארוכה של עובדים וג'ובים שהעובדים נאנסים שעה אחרי שעה ..אהה כן גם נהגי המשאיות שאחרי שנתיים סובלים מכאבי גב קיליי וטחורים... רואה | 15.06.18 (ל"ת)
67. על זה נאמר Citation Needed - אין אף מחקר שמראה את מה שנאמר בכתבה ולא בכדי אף מחקר לא צוטט כאן. היה לי זמן, הייתי תובע על הטעיית הציבור - אבל אני עסוק בלהתפרנס במגזר ייצרני ולא עסוק ב - "לימודי מגדר" אני | 15.06.18 (ל"ת)
66. אנשים לא מבינים את הסיבה האמתית של החוק נשים רוצים שליטה על גברים ואחת הדרכים העיקריות אם לא היחידה, היא שימוש במיניות ומין להשיג מה שהם רוצות מגברים. ובגלל שנשים זונות מורידות את יכולת השליטה הזו, הם אוייב של נשים פמנסטיות שרוצות להשתלט על הגבריות והחברה. זה כל הסיבה, שליטה! לא מוסר של נשים ולא דאגה. זהבית | 15.06.18 (ל"ת)
65. אז מעניין מי הגישו מחאה לאיילת שקד. ומעניין איך בכל העולם עובדות המין מתנגדות לחוקי הפללה ומבקשות שיתנו להן לעבוד בשקט ובצורה מוגנת בלי להפוך את המקצוע שלהן ליותר מסוכן ממה שהוא ככה. ומעניין איך האינטרנט מלא כתבות של עובדות מין שאינן בהכרח מהשכבה המנוצלת והמסכנה, שמסבירות את העמדה הזו ומבקשות מארגוני הנשים להפסיק להחליט בשבילן אם הן בוחרות או לא. ברור שיש שכבה מאוד רצינית של זונות שלא רוצות לעסוק בכך והן קורבנות של סחר בבני אדם ושל סמים. אבל זה לא אומר שאין חופש ואין בחירה. פשוט יש כאלה שכן, וכאלה שלא. מרימה גבה | 15.06.18 (ל"ת)
64. בטח שיש חופש לעסוק בזנות.. רק שמכבסים את המקצוע לח"כ, עו"ד.... יאללה יאללה יא מחבקת | 15.06.18 (ל"ת)
63. מדהים שהכותבת מחליטה על המקצוע וממילא החוק הזה לא שווה יותר מנייר ממוחזר ולא ייאכף פרט לכמה מופעי ראווה של המשטרה והפרקליטות. עוד חוק מטופש שלא נועד לשום דבר פרט לפרסום של הח"כיות והשר שביט | 15.06.18 (ל"ת)
62. החוק המוצע - בלתי חוקתי בעליל! סוציולוגים חכמים שחקרו את הנושא לעומקו קבעו, כבר מזמן, ש"למוסד הזנות יש פונקציה חברתית חיונית כאפיק המאפשר את סיפוקם של צרכים מיניים טבעיים בדרך לגיטימית ולא אלימה השומרת על השקט והסדר החברתי". הם לא התיימרו "לשנות" את הטבע הגברי (שהוא נתון ביולוגי!) אלא הציעו דרך "לתעל" את יצריו הטבעיים לאפיק לגיטימי שבמסגרתו הדברים נעשים בהסכמה, תמורת תשלום, ללא כפייה ואלימות - בדיוק כמו כל שירות מסחרי אחר! ואכן, מדינות נאורות רבות כמו אוסטריה, גרמניה, הונגריה, יוון, הולנד, לטביה, שוויץ, טורקיה, מדינת נוואדה שבארה"ב, אוסטרליה, ניו זילנד ועוד - מיסדו והסדירו את השירות. לדעתי, על המדינה לאסור רק שלושה דברים: 1. סחר בנשים (וסחר בבני אדם בכלל!). 2. זנות קטינים. 3. כפייה, אונס ואלימות! מעבר לזה, אין למדינה מה להתערב! זכותה של אישה בוגרת ועצמאית להחליט, מתוך בחירה חופשית, להשתמש בנתוניה הפיזיים המשובחים כמקור פרנסה. היא - ואך ורק היא - הריבונית הבלעדית על גופה! לא המדינה, לא הכנסת ולא ארגוני הפמיניסטיות הרדיקליות. כל ניסיון לפגוע בחופש העיסוק של נשים אלו לא יעמוד במבחן בג"ץ. הסוציולוג | 15.06.18 (ל"ת)
61. הסיבה מין הוא הכוח של האישה. הזונות מספקות אותו תמורת כסף ובכך הן מחלישות את ציבור הנשים ומחזקות את הגברים. כך שעבור שונאות גברים זה סדין אדום. אין כל אהדה לזונות עצמן אלא שנאה לגברים ואגואיזם. יוסי | 15.06.18 (ל"ת)
60. דעה אין בשום מדינה נאורה בעולם חוק נגד זנות !!! חוק נגד זנות במקום מיסוד הזנות, כמו במדינות נאורות, יוריד את הזנות בדיוק לאן שלא רוצים ,לסמטאות האפילות ולמחשכים ,משם באות הצרות. לא בכדי מכונה הזנות המקצוע העתיק בעולם ואיש אינו יכול לדבר בשם כל העוסקות במקצוע .כשם שישנה טענה לאומללות האנושית של הנשים העוסקות במקצוע זה, כך ניתן לעלות גם את הטענה לאומללות של עשרות מיליוני גברים בעולם כולו, שמסיבות שונות אינם יכולים ליצר קשר נורמלי עם אישה .האם צריך להעניש אותם ולמנוע מהם מין בשם הפמיניזם הצבוע ? לא סתם נולד המקצוע הנה"ל, הוא נולד מתוך כורח והוא ישאר כשכל המקצועות האחרים יעלמו מהעולם!!! מלחמה בו הרבה יותר גרועה מהמלחמה בסמים והיא תהיה מלחמה סיזיפית ומיותרת שתהפוך אלפי אנשים נורמטיבים לעבריינים בעל כורחם,כי עם העבריינים האמיתיים מדינת "ישרא-הלל" אינה יכולה ואינה רוצה להתמודד!!!!! בסופו של דבר זהו חוק פופוליסטי, צבוע ומיותר שיגרום להרבה יותר נזק משהוא מנסה למנוע . מעניין שתמיד במדינת "ישרא-hell" ,מנסים להמציא את הגלגל מחדש ולא מצליחים. יובל | 15.06.18 (ל"ת)
59. תזכיר החוק שיקבע את העתיד ו/או חיסול שירותי המין במדינת ישראל 1 השבוע הוצג על ידי שרת המשפטים תזכיר חוק להפללת וענישת צרכני מין בתשלום. מצדדי החוק טוענים כי בשום אופן אין לאישה העוסקת במתן שירותי מין, בחירה אמיתית. לטענתם הפגיעה בחופש העיסוק היא מדתית לאור תכלית החוק ואין זה מוסרי לאפשר לנשים לשקוע במכירת גופן. האין טענת המצדדים בחוק פטרונות? מוסרנות יתר וצדקנות? (לחלקם יש יסודות דתיים לקו המחשבה או אידיאולוגיות שיש לאכוף על כולם) מדינה דמוקרטית של חירות הפרט אינה אמורה לנהל את חיי הפרט והמוסר האישי של אזרחיה הבוגרים , כחלק מתפקידיה בחקיקה ובשיטור הן להגן על האזרח מפגיעה חיצונית בלבד, בהחרגת מקרים קיצוניים של חסרי דעת וישע וקטינים וכאן אין זה המקרה. לעומת זאת המדינה יכולה לקבוע קו של ערכים המבטאים את רוח הציבור והעם ולעסוק מצעירות בחינוך חופשי של חירות להטמעת ערכים אלו באזרחים. מדינה דמוקרטית של חירות לא תטמיעה ערכים ומוסר בכוחניות כאשר אין פגיעה זדונית בזולת. לצערי ואני קובע קטגורית, לרוב במוסדות המערכת הנקראת "חינוך" שהיא מצפייה שלי יותר מערכת ללימוד ידע כמעט ואין חינוך במובן הפילוסופי של המושג. דווקא בגוף צבאי (כמו צה"ל יש יותר חינוך) יחזקאל | 15.06.18 (ל"ת)
58. החוק הזה בא למגר את הגבר חוק הזנות לא בא לעזור לזונות אלא בא להעניש את הגבר שמקבל הצעה של הזונה.הדבר הנכון זה לעזור לזונות לשקם את עצמם ללמד אותם לימודים לתת להם כסף לשיקום. חיים | 15.06.18 (ל"ת)
57. גברים שהולכים לזונות צריכים לשבת בכלא ומספיק לקרוא את התגובות ההיסטריות של כל אטתם גברים פה כדי להבין למה. מתרצים תירוצים וממציאים סטטיסטיקות, הכל כדי להמשיך להצדיק את הניצול המחפיר של נשים חלשות. זה כמו עבדות, אין שום הבדל. זנות היא אסורה בחוק ומי שמפר את האיסור הזה, הלקוחות והסרסורים, צריכים להיזרק לכלא לשנים ארוכות. עדיף לחברה שלנו לא לבוא עם חלאות כאלה במגע. לא לשלם קנס | 15.06.18 (ל"ת)
55. שוללים את הבחירה החופשית לעסוק בזנות נשים כמו נשים. גם דון קישוט נילחם בטחנות רוח. הפמיניזם משחית את העולם. הזנות היא מיקצוע כמו זה שעובד בכביש. בשמש. עם זפת. גם הוא לא בחר במיקצוע הזה אבל שצריך כסף אף אשה ואף גבר לא יחליטו עבור אחרים. תקימו משפחות. צאו לטיולים. תקדישו זמן לילדים שלכן. די להתערבות הגסה הזו ללי | 15.06.18 (ל"ת)
54. הולנד,לא מספיק מפותחת,מערבית,מודל לחיקוי? שם הזנות תחת פיקוח משרד הבריאות ושלטונות מס ההכנסה. יש נשים שקשה להן לקבל את העובדה שאשה יכולה לעסוק במקצוע זה מרצונה החופשי. כן,בעיקר הפמיניסטיות. אלה המתהדרות בעקרונות נעלים של "בלעדיות האשה על גופה" כל זאת כמובן בתנאי שזה עולה בקנה אחד עם מה שהפמיניסטיות רוצות להכתיב לזונות. דאבל סטנדארד. מירי | 15.06.18 (ל"ת)
52. חוק פופוליסטי בלי שיניים, במקום הפתרון המודרני: מיסוד הזנות. זה אמור להיות ברור לכולם אבל אומר זאת בכל זאת: אין, ולא תהיה שום דרך לאכוף את החוק האווילי הזה. אף זונה או נערת ליווי לא תפליל לקוח, ואין שום דרך למנוע פעילות של נערות ליווי שבאות אל הלקוח, דירות דיסקרטיות או חדרי מלון. בטח ובטח שלא בעידן האינטרנט. גברים ימשיכו לצרוך זנות. רק רמת הפיקוח תרד והעובדות עצמן יסבלו מהתנאים. ההשוואה לעבדות אינה במקומה. כי הרי רוב הנשים אינן מוחזקות בניגוד לרצונן (דבר שאפשר לטפל בו באמצעות מיסוד הזנות). אין שום סיבה הגיונית הקושרת ניצול מיני להחלטה לעסוק או להמשיך לעסוק במין תמורת תשלום. זו פשוט פיקציה גמורה. ג'ק בלאק | 15.06.18 (ל"ת)
51. צפון מסכים עם 15: יש נשים שמבחירה (!) עוסקות בכך ללא סרסור, והן מסננות את הלקוחות. ביום אחות בבית-חולים בערב-והשלמת הכנסה. מכיר. אלון | 15.06.18 (ל"ת)
50. ברוב אירופה הזנות חוקית תפסיקי לשקר ולספר סיפורים של עסקניות פמניסטיות פעם זעקתם סחר אבל בשנים האחרונות אין כמעט סחר בנשים בזונות. רוב ההיפך מי שגורם לעבריינים להכנס לתחום - זה אותן נשים שרוצות שזנות לא תהיה חוקית ואז הנשים שעובדות מחפשות חסות של עבריינים כדי שיגינו עליהן .ככה זה בסמים ככה זה בהימורים וככה זה בזנות . איפה שמשהו שהוא צורך אנושי חזק והוא הופך לבלתי חוקי שם נכנסים עבריינים אלימים ופשע . מי שראה סרטי תעודה שליווי 50 שנה את המאבק נגד הסמים בהונג קונג ומי שחקר את נושא איסור האלכוהול בארה"ב בשנות ה 20 וה 30 ובעיות הסמים בעיקר של סמים קלים בארה"ב יודע זאת . אחד | 15.06.18 (ל"ת)
49. מעניין... כמה אנשים בכלל עובדים בעבודתם מתוך בחיר. זו פגיעה בחופש הפרט. פגיעה בחופש העיסוק. אתם יכולים לכתוב מה שאתם רוצים... אבל יש חוק ואם מישהי נאנסת המשטרה תטפל. לא בצורה הזו מטפלים בנושא, בחוק גורף. בוקר טוב אירן. בן | 15.06.18 (ל"ת)
48. גם עובדים בוחרים בדיוק מאותו "רצון חופשי" לעבוד בשבת? אלה ואלה ממחסור כלכלי מישהו מוכן לצאת למענם למאבק בכפיה "האזרחית"? | 15.06.18 (ל"ת)
47. הגיע הזמן להשמיע את האמת הפשוטה הזו בעקבות החוק נשמעים קולות רבים, רובם לא יודעים על מה הם מדברים וחלקם משמיעים טיעונים מחרידים. הטענות על פגיעה בנשים בזנות ובחופש שלהן לבחור את מקצוען הן פופוליזם זול של מי שלא יודע על מה הוא מדבר וגם לא ממש מעוניין לדעת. בנוסף יש גם את אלו הטוענים שהחוק יביא לעליה במקרי אונס, טיעון שממנו משתמע שגברים הם עם של חיות שאי אפשר לצפות ממנו לשליטה עצמית וכבוד לאחר. הכל מתחיל בחינוך, וממשיך בציפיות מינימליות שבני אדם יתנהגו כמו בני אדם. אמת | 15.06.18 (ל"ת)
46. מה לגבי החופש של נשים שמשלימות הכנסה בביתם הפרטי? יש לא מעט כאלה. האם החוק תקף גם לגביהם? משה | 15.06.18 (ל"ת)
45. שמעתי שיש גם עובדי בניין שמגיעים לתחום הבניה מתוך אילוצים כמה מאיתנו עובדים כל יום בשביל הכיף? כמה מאיתנו עוסקים במה שבחרנו בלי שום אילוץ חיצוני? לכל אחד יש מטען שהוא סוחב איתו, ואילוצים פנימיים וחיצוניים שמשפיעים על הבחירות שהוא עושה. יש כל מני עבודות ששוחקות פיזית ונפשית שאנשים עושים בשביל שכר מינימום כי אין להם ברירה. דני | 15.06.18 (ל"ת)
44. סיסמאות ושקרים המאמר הזה כמו אחרים מביא עובדות שהקשר שלהם למציאות קלוש אם בכלל קיים. הגיע הזמן שמישהוא רציני יעשה מחקר רציני על מנת לקבל תמונת מצב אמיתית מה שברור הוא שרוב הזונות עובדות מרצון ואינן רוצות להחליף את המקצוע וכן תופעת הזנות קיימת על כדור הארץ מאז ימי בראשית, מעולם לא מוגרה ולעולם לא תמוגר, הסיבה נעוצה בדי אן איי של גברים את זה כל ארגוני הפמיניזם הרדיקלי לא מסוגלים לשנות. נא ללמוד ממדינות אירופה מתקדמות, לא משבדיה וצרפת שנפלו על הראש, וכן לקרוא את המלצות של מחלקות המחקר של האו"ם איש זקן | 15.06.18 (ל"ת)
43. מחקרים? האמנם יש מחקרים אוביקטיבים? לא נראה לי אני נגד סרסרות בנשים, אני נגד זונות שעושות את זה כדי להשיג סמים, ואני ממש נגד ניצול נשים, אני בעד מיסוד הזנות, פיקוח על נשים שעוסקות בזנות, בעד מניעת מחלות והעברת מחלות, ובעד שנשים הן אדוניות לגופן, נראה לי שיש המון נשים שפשוט מארחות בביתן ,לא כפו עליהן כלום, לא סרסרו בהן והן לא קורבן להתעללות מינית, עושות כסף ובוחרות כמה מין לקיים, מה רע בזה? למה להרשיע את הלקוחות אם הן והלקוחות רוצים בזה ולא פוגעים באיש? דיי להתחסדות,דיי לכפיה. כן לפיקוח , כן להסדרה וכן לשמירת כבוד האישה. גדעון | 15.06.18 (ל"ת)
42. דמגוגיה והכללה מדובר בהכללה. יש נשים שמעוניינות לעבוד בזנות (או "ליווי" ועושות את זה מבחירה חופשית וכלכלית, ויש כאלה שמאולצות לעשות את זה ע"י גורמים אחרים. והבעיה היא שמכניסים את כולן לאותה תבנית. אף אחת גם לא הולכת לנקות שירותים במשרדים מתוך רצון או שליחות, אלא מתוך כורח כלכלי, וזו רק דוגמה. הטיעונים כאן הם דמגוגיה זולה. מה שצריך הוא מערכת שתסייע לאותן נשים שרוצות לצאת מהעיסוק הזה, כולל סיוע כלכלי והגנה על בטחונן. יובל | 15.06.18 (ל"ת)
41. השלב הבא: אין דבר כזה הפלה מבחירה מדהים איך אוסף צדקניות בולשביקיות המתיימרות לדאוג לזכויות האשה למעשה מפקיעות מהנשים את הזכות על גופן. אחרי זה יעמידו לדין נשים שעוברות הפלה, נשים שמעשנות גראס ואולי גם נשים שמנות. כי אין דבר כזה שאשה רוצה להפיל, לעשן או להשמין. הן הרי יודעות מה טוב לנשים. לוקחים מהנשים את הזכות על גופן | 15.06.18 (ל"ת)
40. למה לא העבירו חוק על איסור עבודה כאינסטלטור. הגעתי לזה בדיוק מאותן סיבות :-( חולץ פקקים | 15.06.18 (ל"ת)
37. לי יש ניסיון של 25 שנה, ולך כרמית? 90% מהזונות זו מבחירה, עזבו את כל התירוצים - זו בחירה, בין אם עבור סם ובין אם עבור כמויות כסף וריגוש. אני "מסייעת" לזונות כבר 25 שנה, רובן מפוצצות בכסף והעזרה היחידה שהן צריכות זה איפה להשקיע. כל עורכות הדין והחכ''יות חסרות המושג והצבועות עושות את מה שעושות מסיבה אחת בלבד: שנאת גברים תהומית ורדיפת פרסום וכמובן דאגה לבעליהן שיגיעו הביתה.....! רוצות לעזור? מסדו את הזנות, אבל זה כמובן שלא, כי אז בעליהן לא יגיעו בכלל הביתה.... לאה דרוג | 15.06.18 (ל"ת)
36. זנות היא לא "בשביל הכייף" ולכן היא לא ממש בחירה חופשית. לא כל בחורה (או בחור) שעוסקים בזנות הם מקרה שבו כפו עליהם את העיסוק הנ"ל למרות שיש רבים מהם שזה המצב. אבל גם אלו ש"בחרו" לעסוק בזה הם לא ממש "בחירה חופשית" אלא בחירה מתוך כפייה של המצב. לא הכרתי בחורה (או בחור) שמוכנים לעשות סקס חסר כל תוכן (או אפילו רק למטרה של כייף) עם 20-30-40-50 אנשים ביום.. אבנר | 15.06.18 (ל"ת)
35. גם אני לא סובל לעבוד בתור עורך דין אבל אין לי ברירה למדתי 3 שנים וצריך להתפרנס ממשהו אחד מ-80K | 15.06.18 (ל"ת)
34. גם אין דבר כזה עובדי קבלן מרצון חופשי! וכל עבודה קשה אחרת מרצון חופשי אלא כי אין ברירה כנ"ל 90% מהעבודות , גם ללבוש מיני נובע מלחץ חברתי ולא מרצון חופשי לכן יש לאסור מיני וביקיני..ובעצם גם הקרדשיאניות ודומותיהן מתפשטות בכפייה מבלי שהן יודעות על כך ..לאסור כל התפשטות בקולנוע טלוויזיה ובכל מדיום אחר צודקת רק להרחיב את האיסור | 15.06.18 (ל"ת)
33. הצעת חוק הזנות אין דבר כזה שאדם יעסוק בהרבה דברים מרצונו החופשי איש (או אשה) לא חלמו בילדותם להיות מנקי שירותים, פועלי יצור במתפרות, נמקי רחובות ועוד ועוד... זו פשוט הדרך הטובה ביותר שמצאו להתפרנס. לאשה יש זכות על גופה כל עוד היא עושה בו מה שמתאים לארגוני הפמיניסטיות, תרגעו לא קשה להבין שגם הלקוחות שלהם לא עושים זאת מרצונם החופשי אבל אותם בוחרים להעניש כי אין אירגונים שוביניסיים ישראל | 15.06.18 (ל"ת)
32. אז אולי תעזרו להן ? במקום לחשוב על מס חדש . אולי תחשבו לתת במקום לקחת. לתת להן ביטחון. קרקע יציבה. אפשרויות התפתחות ולימודים...הרשימה אינסופית. העניין הוא שהמדינה לא עוזרת לחלשים שבה - היא מכה אותם. ואז מטיפה מוסר ובחסות המוסר השקרי שלה מטילה מס חדש - שהכסף שממנו לא יגיע לשיקום לזונות. זאת לא אירוניה וזה כבר לא סאטירה זאת טרגדיה ! שגיא | 15.06.18 (ל"ת)
31. כל הטענות כאן לא מחזיקות מים 1.הטענה שלא מדובר בבחירה אמיתית- הרבה מהבחירות בחיינו הם לא מתוך בחירה אמיתית אלא עקב אילוצים. זה לא משנה. אם עשינו את הבחירות יש לנו אחריות עליהן ולא להטיל עונש על הבחירה שלנו על צד שני. 2.הטענה שרוב הנשים בזנות עברו התעללות מינית בילדותן- אם אתה באמת עוסק בנושא אז הכותב צריך לדעת שיש בארץ מאות אלפי נשים שעברו טרגדיה נוראית של התעללות מינית בילדותן אבל פחות מ 12000 זונות. כלומר פחות מ 5% ממי שעברה את הטרגדיה הבאמת נוראה הזו של התעללות מינית בילדותה הפכה לזונה. מה שמראה שהטרגדיה הזו לא באמת מבטלת את יכולת הבחירה בחייה. 3.קורבן של סחר בבני אדם- אז תאשימו את הסרסורים הסוחרים ואל תלכו לעשות לעציכם חיים קלים על ידי הענשת הלקוח לסיכום גם הזונה נפלה לתוך זה היא זו שהפילה את עצמה ואין להאשים את הלקוח באותה נפילה . זו חד צדדיות לשמה. כמו בכל מה שקשור בסמים או שמענישים את שני הצדדים או שלא אף אחד מהם. הענשה רק של צד אחד בעיסקה היא גם התערבות בחיי הפרט וגם חוסר הוגנות משווע! X | 15.06.18 (ל"ת)
30. מה לא יגידו הנשים ה"מהוגנות" נגד נשים שמצפצפות עליהן עוד ועוד שקרים כדי שחס וחלילה לא יחשבו שהנשואות המהוגנות לא עלולות לעולם לקבל צ'ייסר חינמי ולשכב תמורתו, כאיו שזו לא זנות. אחת | 15.06.18 (ל"ת)
29. " אנשים שחקרו את התופעה וראיינו נשים שעסקו בזנות, מצאו כי נשים ה"בוחרות" לעסוק בזנות הן לרוב קורבן של התעללות מינית בילדות"...מי ה"אנשים" האלה? נשים פמינאציות שונאות דברים שהמציאו והפיצו שקרים מטופשים לפי האג'נדה שלהן. מדהים איך הן חוזרות ומפיצות את השקרים הללו ביעילות ותזמון מדוייק בכל העולם המערבי, בעזרת התשקורת והאוניברסיטאות. ga | 15.06.18 (ל"ת)
28. שקרים וקשקושים פמינאציים. הזונות אינן קורבנות אלא פושעות. מפיצות זיהומים ומחלות בעבור כסף קל. אחד שיודע | 15.06.18 (ל"ת)
27. תפעלו נגד האלימות ולא נגד תוצאתה ההנחה של הכותבת היא כי נשים סבלו אלימות מינית בילדותן וכך מצאו עצמן בזנות. נו? ואם לא תהיה זנות בכלל, הן לא תסבולנה מאלימות מינית בילדותן? מה בדיוק באה הצעת החוק לפתור? יש לטפל באלימות (כל אלימות) בכל חומר הדין. ביטול (תאורטי בלבד) של הזנות יתרום להעסקת הנשים במקצוע אחר? פתאום לא יהיה צורך בזנות? טבע האדם ישתנה? זו עוד אחת מהכתבות המופרכות על רעיונות מופרכים. ישעיהו | 15.06.18 (ל"ת)
25. החוק נגד הז(ו)נות הדרך לגיהנום רצופה כוונות טובות גם אם הכותבת הייתה צודקת, והיא לא, החוק הזה רק יפגע בזונות ויחזק את גורמי הפשע. בדיוק כמו החוק נגד האלכוהול בתקופת היובש, בדיוק כמו החוקים נגד המריחואנה, הביקוש לא יעלם וההיצע לא יגמר הם פשוט יעברו לידיים של הפשע המאורגן והלא מאורגן. הזונות שנאלצות לעבוד בזנות ימשיכו לעשות זאת אבל בתנאים הרבה יותר גרועים. אלה שרוצות לעסוק בכך יאלצו לעבור לידיהם של הסרסורים. כדאי קצת לחשוב לפני שמחוקקים חוקים צדקניים. אם רוצים באמת לעזור לנשים שעוסקות בזנות הרבה יותר נכון למסד את המקצוע, לגבות מיסים, לדאוג לתנאים נאותים, הגנה וטיפול בריאותי. לעזור למי שרוצה בכך למצוא עבודה אחרת ולא למנוע עבודה ממי שרוצה מרצונה החופשי לעבוד בכך. אבל זה קשה מדי. הרבה יותר קל לחוקק חוקים דרקוניים ולהתעלם לחלוטין מהעובדות. יריב | 15.06.18 (ל"ת)
23. לא סוטה ולא הרס ולא פושע ופגשתי המון זונות מרצון באסיה ארה״ב ואירופה בחורות צעירות שהן לא אימהות חד הוריות, לא נרקומניות ולא עברו התעללו. פשוט מוכנות למצוץ זין בשביל 250 אירו ולצאת למועדונים עם בקבוקי שתייה ומלונות פאר. מעדיפות לקבל זין מאשר לעבוד. לא כולן עובדות מחוסר ברירה יש כאלה שפשוט ככה. רון | 15.06.18 (ל"ת)
22. איך החוק פותר את הבעיות של העוסקות בזנות ? מי שסוחר ומנצל - צריך להלחם בו . נראה לי שבעידן האינטרנט יש פחות סרסורים של פעם . מה שיש זה כנופיות פשע שצריך לטפל בהם. לגבי מי שנאלצת לעבוד בזנות - מה תעשה עכשיו כדי להתקיים או להביא אוכל לילדיה ? החוק לא נותן שום פיתרון לבעיה הבסיסית שמביאה לזנות. מה שיקרא - במקרה הטוב שהן יאלצו לעבוד בזנות במקומות מסתור ששם יהיו חשופות יותר לפגיעה מלקוחות . רמי | 15.06.18 (ל"ת)
21. נו... אז מנסים לשנות את טבע האדם אני זוכר איך פעם אסרו על שיווק אלכוהול בארה"ב אז אסרו... אני בטוח שאלה שחוקקו שם את חוקי האלכוהול החדשים היו נורא מרוצים מעצמם דור דור ועריציו | 15.06.18 (ל"ת)
20. לא את תקבעי לנשים אחרות איך לנהל את חייהן, חצופה פשיסטית. יש נשים רבות בכל העולם, שנהנות ממין מזדמן (נשים רבות צריכות יותר סקס מגברים), אחרות נהנות לחשוף את גופן באתרי אינטרנט ושואבות מזה הנאה אדירה (מיליוני נשים), אחרות נהנות לרקוד בעירום ונהנות מהמבטים העורגים של הגברים שמסתכלים עליהן, ואחרות נהנות לקפוץ ממיטה למיטה לעשות הרבה סקס וגם לקבל על זה הרבה כסף והכי מפחדות מהרגע שגברים כבר לא ירצו לשלם עליהן... זה מה שהנשים הללו בחרו, ולא את, לא מירב מיכאלי, לא שאר הפמינילסביות ושאר הנשים השמרניות/מתוסכלות מינית/קנאיות תקבעו להן מה מוסרי ומה לא. ובינינו, אם הזנות היתה דבר לגיטימי, אני אומר לך שרוב הנשים היו עושת מזה עסק כזה מהצד.... זו האמת ותפסיקי לאנוס את המציאות. גט א לייף! אלון | 15.06.18 (ל"ת)
19. הפתרון לבעיות שהזכרת הוא מיסוד הזנות, לא איסור הזנות מכיוון שהשוק פרוץ, חסר פיקוח ומנוהל על ידי עבריינים רוב הזונות סובלות. אבל את זה אפשר לפתור על ידי מיסוד הזנות. תקן של שעות עבודה, ימי חופשה, זכות לסרב ללקוח, זכות לבחור כמות לקוחות ליום, פיקוח בריאותי, ברור פסיכולוגי תקופתי ועוד. רונן | 15.06.18 (ל"ת)
17. טיפול חד צדדי לא יועיל, קנסות לצרכנים- טיפול בזונות, אם באמת רוצים להלחם בזנות,,,, היא חייבת קודם כל לטפל בזונות עצמן, זה לא יועיל בכלל להטיל קנסות על צרכיני הזונות,, זה אולי יועיל אבל אם באמת המטרה היא הזנות חייבת להיות מערכת שתטפל בנשים ,בזונות,ואילו שמגיעות למצב הזה, כי טיפול חד-צדדי הוא סתם לא יעיל, אז מה יקרה? תהיה ירידה בצריכת הגברים בזונות בגלל הקנסות הגבוהים? והזונות ירתעו מלהיות זונות וכך תפחת כמות או הזונות??? לא הטיפול חייב להיות דו צדדי, קנסות לצרכנים, וטיפול בזונות לשם הקטנת העיסוק כזונות, מאסר על בתי בושת, סרסורים, את סגירת אתרי אינטרנט להזמנת נערות ליווי, ואפשרויות נוספות לזונות שיאפשרו לחזור למעגל חיים רגיל(למרות שלא לחשוב ,,,ישנן הרבה זונות שפשוט רוצות להיות זונות) שימי | 15.06.18 (ל"ת)
15. חשיבה רדודה וחד צדדית. לא ערכתי סטטיסטיקה לגבי רצון הזונות לעסוק במקצוע או האילוצים המביאים אותן לעסוק בזנות, אך אני מניח שהגם שרובן עוסקות מכוח אילוצים, אלה או אחרות, יש גם כאלה שעושות זאת מרצונן החופשית. לכן, יש התערבות בחופש העיסוק. תפקיד אוכפי החוק במדינה הוא לתפוס את הגורמים הפלילים,[סרסורים, העוסקים בסחר בנשים, ספקי הסמים], להביאם לדין, להרשיעם ולהענישם עונשים מרתיעים . הזנות לא תעלם בגלל חוק זה או אחר. שורשיו עמוקים מדי ומשפיעים מדי בהיסטוריה האנושית אבי | 15.06.18 (ל"ת)
14. זנות זה דבר רע והיה טוב אם היו מסייעים לזונות וכך מסייעים בצמצום התופעה לגבי החוק - אם יעבור - רק ימים יגידו אם סייע או לא. לי קשה להעריך. אני מעריך שבשלב ראשון הוא יעשה חיים יותר קשים גם לזונות וגם ללקוחות שלהן. מה יהיה אחרי שהשלב הראשון יעבור - אני באמת לא יודע. אחד | 15.06.18 (ל"ת)
11. כמה פעמים שתפמפמו את הרעל הפמיניסטי הזה לא ישנה את העובדה שזנות זאת בחירה. אם כופים אז זה אונס ולזה יש חוקים כתובים לא צריך חוקים נוספים. שוטרים יפסיקו לחפש פושעים ויתעסקו עם זונות כול היום . כת ה PC הורסת כול חלקה טובה r2d2 | 15.06.18 (ל"ת)
9. מי בוחר לעסוק באיסוף אשפה או לנקות שירותים ? יש עשרות מקצועות שאף אחד לא בוחר לעסוק בהם אלה " נאלץ " לבצעם . איסוף אשפה ,לנקות שירותים , להחליף חתולים מלאי צואה לזקנים . עבודה במפעלים מסרטנים כמו בתי הזיקוק , מפעלי מתכת שבסוף היום האף שלך מלא פיח שחור ואתה חולה בדלקות ריאות ,או בסרטן . קשה לאת מהעבודות אבל אפשרי . לילי | 15.06.18 (ל"ת)
8. לחרדים מותר להיות זונות למצוצ לנו את הדם עם מיסיים די תנו לזייין בשקט ואלכול חזיר עם יונה די | 15.06.18 (ל"ת)
7. סוגיות לא פשוטות וטיפול כושל בנושא .. לעצור את הזנות בשביל הרבה אנשים זה כמו להגיד להם תפסיקו לנשום , יש לאפשר את הזנות ולמנוע עד כמה שאפשר ניצול של מרות בכוח , הבעיה הידועה שמערכת האכיפה והמשפט חלשים ולכן הם מוצאים פתרונות קלים שיחריפו מאוד מאוד את ההשלכות של זה .. מ | 15.06.18 (ל"ת)
6. יש זונות ויש זונות הטור לא תקף לזונות העומדות ברשות עצמן, ומקבלות לקוחות בדירות משלהן (או שכורות על ידן. לא משנה לענייננו). יתירה מזו, אם הזנות תוסדר בחוק, אזי גם בקרב הזונות העובדות עבור סרסורים, עשויות רוב, אם לא כל, התופעות המנויות בטור, להימנע. אלון, עין הבדולח | 15.06.18 (ל"ת)
5. מרבית הזונות לא נראות ברחוב. הן אמאות עם קהל קבוע לא משתמשות בסמים, וחיות ברמת חיים גבוהה. ימי חופש? הצחקת אותי. אלה שהזכרתי עושות 2000 שקל ביום עבודה על 4 לקוחות (4 שעות עבודה ביום כולל נסיעות) ועובדות שבועים בחודש (סה"כ 60 שעות בחודש). 30,000 שקל נקי - על איזה ימי חופש / מחלה אתה מדבר? אחת מהתחום | 15.06.18 (ל"ת)
4. נרשם על שיש גברים שעוסקים בזנות מי שעוסק בזה הוא תאב לכסף ולא מוכן ללכת לעבוד כמו כולם לא מבין איך נותנים לגיטימציה לנשים שעוסקות בזה. פמיניסט אמיתי | 15.06.18 (ל"ת)
3. מה זה המס העקיף הזה,ביזיון! תגידו לי יהזויים,תאסרו את הזנות ותחפשו תעסוקה לנשים שעוסקות בזנות. נחנקנו. פמיניסט אמיתי | 15.06.18 (ל"ת)
2. והרי החדשות אף אדם לא יוצא לעבודתו מרצונו. כולם הולכים לעבוד מתוך הכרח אפשר לעשות ניסוי קטן קח עיר, תן לתושבים 6000 ש"ח לחודש ותראה אם מישהו יוצא לעבוד להנאתו. בעצם עשו את הניסוי הזה לא מזמן באחת ממדינות הצפון... הניסוי הופסק לאחר שהסתבר שאף אחד לא מחפש עבודה... הורס המסיבות | 15.06.18 (ל"ת)
1. הכותבת צודקת לחלוטין השאלה היא איך מונעים מצרכני הזנות להגיע לנשים האומללות. שמואל | 15.06.18 (ל"ת)
אין דבר כזה "חופש לעסוק בזנות"
87 תגובות לכתיבת תגובה