8. אל האופק כ"כ נכון, כאחד שעוסק ב AI עוד מהתיכון ובהמשך גם מקצועית - פגשתי הכל, AI של משחקים (מודל פונ' אנליטי קלאסי), של CV ומערכות מומחות (ברוח אלה שמשחקות שחמט או עוזרות לרופאים) ועכשיו אני עמוק ב DL ו RNN/CNN ואני מסכים עם כל מילה: יש תחומים צרים שבהם האלגוריתם מביס את האדם אבל בכל מה שקשור להקשר רחב ואסוציאטיביות אנחנו פשוט חסומים לחלוטין מבחינת היכולות (תקראו את מה שאדה רשמה על המכונה עוד ב 1840 וזה עדיין נכון). כל הבאז עם ה"למידה עמוקה" זה פשוט מודל סטטיסטי ל AI הקלאסי - אפשר ל"שגע" מכונות כאלה בקלות ע"י "למידה מעוותת", מניסיון :) הצופה | 23.06.18 (ל"ת)
2. אחלה ראיון אני כל כך שמח שהוא פוצץ את הבלון המיתי סביב בינה מלאכותית. עיתנואים באמת נגועים בשגעון הוליוודי לגביה. הדוגאה של החדר העולה באש גרמה לי לפרוץ בצחוק בקול. היא כל כך מדויקת ! גונב אותה ונותן קרדיט. וגם ההערה על זה שמכונית אוטונמית תהיה טובה יותר מהנהגים שהוא פגש בתל אביב בשבוע האחרון... יש לו חוש הומור לבחור ובו זמנית הוא גם מדייק ומתמצת הסברים מסובכים חוקר עיבוד שפה טבעית | 22.06.18 (ל"ת)
"דברים שקשים לאנשים קלים למכונות, ולהפך. זה פרדוקס ה־AI"
9 תגובות לכתיבת תגובה