10. שאלות לחמי פרס ופיטנגו אם זה לא היה עצוב זאת הייתה יכולה להיות הבדיחה של השנה. ראשית חובה לטפל באנשים כמו חמי פרס ושותפיו לקרן פיטנגו שהחליטו לקחת את החוק לידיהם ולפטר לאחרונה שותף בקרן בעקבות שלושה סיפורים של שלוש צלליות, וזאת כמובן מבלי למנות אף שופטת בדימוס כדי לבדוק את אמיתותן, ואילו זמן מה לאחר מכן לחתום על אמנה שמבזה את התנהגותם כלפי אותו השותף. כן אני אישה ואני מתביישת בשלוש הצלליות שלא היה להן את האומץ והחוכמה לחשוף עצמן. לנסח אמנה כזאת מבלי להתייחס ואפילו אף לדרוש סיכויי שווה גם לגבר זאת שערורייה. אולי תנסחו אמנה גם לגבי הגברים המנוצלים על ידי נשים??? אולי תבדקו כמה כספים הושקעו בנשים שעשו שימוש במיניות שלהן? אמנה לא יכולה להתעלם ממקרים שקרו בעבר ולכן צריכה לבוא דרישה של נשים וגברים גם יחד אשר מצאו לנכון לחתום על האמנה, לברר גם מקרים שקדמו לה. לא יתכן שגברים ונשים גם יחד יעשו שימוש במינם/ן להשגת מטרות אישיות. ואולי חשוב יותר להלחם למען שיויון זכויות ושכר בין נשים לגברים בענף. אשה לא סמרטוט | 24.06.18 (ל"ת)
9. חיסול ממוקד המשך התחקיר של עובדה לא היה הוגן, העיקר לקטול מישהו ובכל מחיר. ואפילו אם זה פוגע בילדים, זה לא היה הוגן ! האם היתה למישהו מחשבה שטפלו עליו משהו שלא היה ולא נברא ? כאשה חשוב לי שנשים לא תפגענה אבל גם שלא תפגענה ובמקרה של רמי ברכה הן פגעו ואיש לא בדק את אלו שטפלו עליו את העלילה, ברכה איש מוסרי , הגון וישר שננטש ע"י אלו שהיו חייבים לבדוק לעומק את הענין ולא מילאו את חובתם המוסרית יובל על כך !!! רונית | 24.06.18 (ל"ת)
8. חיסול ממוקד לרמי ברכה נעשה עוול , צפיתי בתכנית " עובדה " והבנתי שהתחקיר נעשה ממקום של היסטריה להביא רייטינג אפילו אם זה המחיר של לחסל אדם ערכי והגון רונית | 23.06.18 (ל"ת)
7. מבייש ערפו ראש של בן אדם על סמך עדויות בעילום שם ואז חתמו על אמנה שאומרת שצריך לבדוק את המקרה לעומקו לפני שעושים פעולה? מגוחך... אילנה | 23.06.18 (ל"ת)
6. עוול מעניין ותמוה מאוד מדוע לא מיישמים אמנה זו לגבי ברכה רמי. לא יתכן שהקרנות ופיטנגו שחתמו על אמנה זו לא ימנו את השופטת בדימוס דינה אפרתי לבדוק את מה שקרה עם ברכה. יש לו המון נקודות זכות ומעניין לשמוע מה יש לו לומר ומה תהיה עמדתה. אישה | 23.06.18 (ל"ת)
5. נחנך את החברה שלנו אחרת כי מסתבר שגם היום שנת 2018 יש מי שחושב שנשים הן רק בובת מין סוף סיפור לא משנה כמה נציגות תמנו וכמה חוקים תחוקקו ההטרדות לא יפסקו עד אשר | 22.06.18 (ל"ת)
4. הכסף ידבר עצם העובדה שזה בא מהקרנות, יכול להרתיע חברות. יש מתלוננת בחברתכם? אתם לא בסדר? No more money for you. בסופו של דבר, הכסף מדבר נטי | 22.06.18 (ל"ת)
3. דווקא מהשוק הפרטי המהפכה תגיע העובדה שזה בא מקרנות סיכון יכולה להוות אזהרה לחברות: אם יש מתלוננות בחברה שלך, לא תקבל עוד כסף. Money talks נטי | 22.06.18 (ל"ת)
1. לי זה נשמע כמו ג'וב ריק מתוכן בואו נגיד שיתנו לה לישכה עם שתי מזכירות. 9.00 בבוקר היא מגיעה לעבודה, ו........ יושבת ומחכה לתלונה. רק שהתלונות מגיעות למשטרה. יש כבר גוף מקצועי שמטפל...... לכן נראה לי שקרנות ההון סיכון זורקות את הכסף שהן מקבלות מהמשקיעים שלהם. יוסי | 21.06.18 (ל"ת)
קרנות ההון סיכון בישראל ממנות נציבה להטרדות מיניות
11 תגובות לכתיבת תגובה