9. גישה שונה חשיבות המאמר הוא בהצעה להסתכל על חלק מהדברים בצורה אחרת. להרבה מהנתונים יש פנים לכאן ולכאן. גד | 26.06.18 (ל"ת)
8. הוא מעוות לגמרי את המציאות. קחו למשל את הנתון שהוא מעניק אודות 8% בלבד מן העובדים בארה״ב שעוסקים בייצור. לכאורה זה אומר שסקטור הייצור אינו גדול דיו בשביל להילחם עבורו. אולם מדוע כל כך מעט עובדים בארה״ב עוסקים בייצור? משום שמרבית הייצור עברה לסין ומדינות אחרות שבהן עלות כוח האדם כל כך זולה! אם היה רוצה להציג את התמונה האמיתית צריך היה לציין את אחוז המועסקים בייצור בארה״ב לפני שסין נפתחה למערב. לגבי הבעייתיות של גירעון מסחרי מתמשך - זה נכון שארה״ב מסוגלת לייבא יותר מכפי שהיא מייצאת בזכות העובדה שהדולר הינו מטבע הרזרבה הבינ״ל. אולם זהו מצב לא בריא אשר בטווח הארוך מעמיד את ארה״ב בסכנה: אם וכאשר הסינים יפסיקו להחזיק את היתרות שלהם באג״ח של ממשלת ארה״ב, הדבר יביא לצונמי אינפלציוני שימוטט את הדולר. כן, הסינים יפסידו הרבה כסף בסיטואציה כזו, אולם הכלכלה האמריקאית תחוסל לחלוטין. זוהי דרך יותר אפקטיבית להשמיד את ארה״ב מאשר כל פצצות המימן עלי אדמות. אורן | 23.06.18 (ל"ת)
7. עולם גלובלי חייב להיות סגור לכאורה דבר והיפוכו במציאות זו הדרך לשרוד. מכסים יהיו הנוהג השכיח ובקרוב. מאבק יצרני הבגדים בישראל המחיש זאת. טראמפ שהוא גאון כלכלי, הבין זאת לפני כולם. אמת | 23.06.18 (ל"ת)
6. דמגוג.. סין פועלת בחוסר הגינות ושקיפות בכל תחומי החיים.. מחזיקה מטבע נמוך מלאכותית, מבצעת גניבות ידע בכל אמצאי אפשרי.. הידע שהם רוצים זה ידע עילית לא מה שמדינות מפגרות כמו ברזיל מקבלות, אך אחד לא באמת יודע מה מצב הכלכלה בסין, הם תומכים במשטרים חשוכים, לא שומרים על זכויות אדם בסיסיות, פשוט מדינה רעה.. רועי | 23.06.18 (ל"ת)
5. לא ניתן לעצור את סין, המכסים אפילו לא יאטו אותה טראמפ טועה ודופק את המצביעים שלו, סין לא צריכה את ארה"ב כדי להמשיך לצמוח בתאוצה. האוכלוסיה בסין עברה כבר את שלב התיעוש והם עכשיו בשלבים של פיתוח טכנולוגיות סיניות מקוריות. משה בארי | 23.06.18 (ל"ת)
4. נו, באמת - מאוד (לא) מפתיע שסיני מגמד את המצב מה הסיכוי שהוא מופעל ע"י אי אילו חברים מהמפלגה ? מה המניעים שלו ? ולמרות שאין שום ספק שסחר הוא מולטיליטראלי, כאשר הגירעון מול גורם יחיד הוא כל-כך גדול, זו בעייה קשה. המגיב | 23.06.18 (ל"ת)
3. הסינים עושים ויעשו מה שהם רוצים מבחינה כלכלית וצבאית וכל השאר שקרים לסינים ככול שכוחם יתחזק העולם יהיה רק רע יותר וכבר כעט קשה לעצור אותם שי.ע | 22.06.18 (ל"ת)
2. מעניין, אבל קצר מאוד ולא נותן תמונה מלאה. ציפיתי להרבה יותר מכלכליסט. קיבוצניק מיליונר | 22.06.18 (ל"ת)
1. טראמפ במסע בחירות תמידי, וחשוב לו הניצחון הפנימי בארה"ב כמובן שבסוף המלחמה המיותרת הזאת של טראמפ תגבה מחיר גם מארה"ב וגם מהעולם, כשהסכנה למיתון עולמי רק עולה. וכדאי לשים לב שעוצמתה של ארה"ב רק מתחזקת, ככל שהמהפכה הטכנולוגית מתקדמת: אמזון, גוגל, אפל, אינטל, פייסבוק, נטפליקס , נאבידיה ואחרות...רק מתחזקות ו"משתלטות על העולם" (=אולי חוץ מסין). אז מי כאן האימפריאליסט? מה אכפת לטראמפ? | 22.06.18 (ל"ת)
הכלכלן שמנסה לשבור את הסטיגמות מאחורי מלחמת הסחר
9 תגובות לכתיבת תגובה