5. דברי עם עיריית תל אביב יש להם תכניות אחרות, אין מה לעשות ליד תיטרון נגה, חצר המוות שבעומן יותר שוקק חיים קלישאה מהלכת | 11.07.18 (ל"ת)
4. אלס ורבקל מרשימה בהופעה ובדיבור, השאלה מה בפועל - לא ראיתי מעבר להדמיות היפות הרבה תכלס, ומבחן התוצאה יהיה שינוי בפועל של הפרדיגמות המזעזעות שהיא יוצאת נגדן. אסף | 09.07.18 (ל"ת)
3. מילים יפות כמקובל באקדמיות אבל לא כל מי שלומד באקדמיות מהן היא באה הוא באמת בעל כשרון אמיתי לתכנן ולעצב. הפרוייקטים שלהם דיי עלובים ולא רציניים ובטח שלא עשויים מהחומר האמיתי של איכות אדריכלית. הרבה פירוטכניקה ללא ארכיטקטורה יפה ומקורית פינה | 07.07.18 (ל"ת)
2. אדריכלות עם חזון החיבור שעושה ורבקל בין העבר להווה הוא משב מרענן ביצירת אדריכלות עירונית מתחדשת תוך מבט לעתיד, חיבורים עירוניים וכו נתנאל דרמן | 05.07.18 (ל"ת)
1. לא נראה לי שגופי הבינוי העכשוויים יאהבו את הגישה כמה שהכתבה מדויקת, אבל דוקא לא הייתי מתחילה עם תל אביב. מפני שעד שיגיעו לרמת גן- כבר לא יהיה אפשר להכניס בה שום עירוניות מהסוג הנכון שהכתבה מביאה. פה התחדשות עירונית בפועל היא אנטי עירוניות במובן הכי קיצוני שלה. ועוד משהו: אם בקונספט הנפלא שמתואר בכתבה, היו מתחילים דוקא עם ערים בפריפריה הרחוקה- הערים היו הופכות למקום שאנשים ירוצו לגור בו וככה יהיה פחות לחץ על המרכז.מה שישאיר זמן לתכנן ולבנות עם אופק נכון. רמת גני | 03.07.18 (ל"ת)
"בת ים היא הברוקלין של תל אביב"
5 תגובות לכתיבת תגובה