7. עצוב שבעלי המניות החליטו לשרוף ת'מועדון בכל מחיר אגוד תורם כל כך הרבה באופן עקיף לכלל התחרותיות בענף אם בעלי המניות היו חכמים היו מנצלים את הרגע הזה ומייעלים את הבנק יחד עם הוועדים אפשר לקחת את הבנק קדימה !! יש הרבה מה לשנות ולשפר. צריך רק קצת מעוף שני | 27.06.18 (ל"ת)
6. חבל על הזמן והכסף - העסקה פסולה כל מי שקורא את נימוקי ההגבלים העסקיים לפסילת המיזוג מבין שנעשתה עבודה יסודית, מעמיקה ופסילת המיזוג אכן מוצדקת. התקבלה החלטה טובה ונכונה. חבל לבעלי השליטה באגוד על הזמן והכסף. הם צריכים לחפש קונה אחר לבנק שישמור אותו עצמאי. שישקיעו בלייעל ולשפר את הביצועים של הבנק ולחפש לו קונה. הם ניהלו את הנכס שלהם בצורה גרועה 20 שנה ובשנה האחרונה גרמו לנזק משמעותי. הגיע הזמן לנהל את הבנק כמו שצריך!! לקוח | 26.06.18 (ל"ת)
5. תשובה למגיב 4 - "לקוח" אומנם בנק אגוד הוא בנק קטן ביחס למערכת הבנקאית כולה, אך הוא עדיין מהווה בערך 15% מבנק מזרחי לבדו, שהרי מזרחי הוא בסך הכול בנק בינוני. לכן המיזוג יגדיל ויחזק משמעותית את מזרחי. יתרה מכך, אגוד לא תורם לתחרות בעיקר מפני שהוא הבנק הכי פחות יעיל במערכת. המיזוג יפתור את בעיית חוסר היעילות הזו הודות לסינרגיה שבין שני הבנקים. אזרח | 26.06.18 (ל"ת)
4. איחוד ל"אזרח" אם בנק אגוד הוא בנק קטן ולא משמעותי אז איך הוא כל כך חשוב ליצירת ה"שחקן שלישי" שיוכל להתחרות טוב יותר עם פועלים ולאומי ? אלא אם כן בונים על זה שהציבור מטומטן לקוח | 26.06.18 (ל"ת)
3. חבל שדליה טל לא פרשה מהעיסוק בעריכת דין תקופת הזוהר שלך עברה. קחי זמן למחשבה ואולי תנסי להחזיר קצת לחברה בהתנדבות למען הציבור. מצד שני פרשות הלבנת ההון בלאומי עוד לא נקברו סופית... דליה | 26.06.18 (ל"ת)
2. הבעלים הורסים במו ידיהם את הנכס שלהם הסיכוי להצלחתם בערעור קלוש, החלטת הרשות להגבלים עסקיים מנומקת היטב. טיפשות | 26.06.18 (ל"ת)
1. בהצלחה בערעור רשות ההגבלים פסלה את המיזוג תחת לחץ פוליטי כבד ובלתי ראוי של השר כחלון ותוך הצגה אבסורדית של בנק אגוד הקטן והבעייתי כמחולל תחרות מרכזי וייחודי שאין לו תחליף. על הציבור לדעת שרשות ההגבלים עשתה לו עוול, משום שהחלטתה לפסול את המיזוג אינה תורמת לתחרות אלא להפך – פוגעת קשות בתחרות. פסילת המיזוג מהווה רמיסה גסה של עקרון זכות הקניין ועקרון החופש הכלכלי. כתוצאה מכך אותם משקיעים שחשבו להשקיע בבנקים הקטנים ובבנקים חדשים וטכנולוגים יירתעו. ואיזו פגיעה קשה יותר בתחרות יש? זאת ועוד, פסילת המיזוג מונעת יצירת שחקן שלישי וחזק שיכול להתחרות בפועלומי. פסילת המיזוג אף מהווה עוול כלפי עובדי אגוד. אותם עובדים שיכלו לפרוש עם פיצויים נדיבים, ייאלצו כעת לעזוב במסגרת תכנית התייעלות באופן כואב הרבה יותר. יש לקוות שהערעור יצליח וכך יתוקן הנזק הכבד שגרמה רשות ההגבלים. ואולי הערעור יפנה זרקור כלפי רשות ההגבלים עצמה, שכנראה זקוקה לתיקון יסודי. אזרח | 26.06.18 (ל"ת)
אגוד ומזרחי טפחות מבקשים לדחות מועד הגשת הערעור כדי ל"עשות שיעורי בית"
7 תגובות לכתיבת תגובה