אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

הפתרון המשונה של נתב"ג לאיום הרחפנים

30 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
21.
ל „הצופה״ מהודעה מס׳ 6
זורקים את המונח ״לייזר״ ועמך מסתדר בסך כמאמין באורים ותומים. לא חומת לייזר ולא לייזר שפוגע ברחפנים וטיסנים בסביבות שדות תעופה בעולם! מאחורי כבר כמה עשרות שנים בנושא. מרתיח אותי לקרוא שוב ושוב דברי מגיבים שאין להם מושג קלוש בנושא הליזרים. מה ניתן לעשות בהם ומה לא ניתן, הן מבחינה טכנולוגית, הן מבחינה בטיחותית והן מבחינת הגילוי והעקיבה אחרי הרחפנים למיניהם. הפתרונות היעילים כרגע הם יותר בתחום שיבוש ה - RF
לא חשוב | 29.06.18
9.
המערכות שציינת לא מבצעיות
ביקשו הצעת מחיר מהחברות האלו, קיבלו הצעות במחיר מופקע ללא התחיבות לביצועים וללו"ז. הודיעו שהם מפתחים מערכת יעודית, קיבלו מיד הצעות במחצית מהעלות המקורית. כשיתחילו לפתח ויכתבו את הדרישות המבצעיות המחירים ירדו ל- 10% מהמחיר המקורי. בעיקרון כל הצדדים רוצים שמי שיממן את המערכת זה ביבי ובסוף הוא באמת יממן אך יש מהלכים "פוליטיים" לפני. לגבי קביעתך כי מערכות גלי רדיו טובות ממערכות אופטיות זו שטות מוחלטת. מערכות "רדיו" לא יאתרו רחפנים מחומרים פלסטים שלשם העולם הולך.
מבין בתחום | 28.06.18
2.
אכן עצוב המשפט האחרון....גלליו של כלב
חוסר הפרופורציה בקנס המוטל על בעלי הכלבים לעומת קנסות אחרים זועק לשמים. עיריית ראשון אף הגזימה וקנסה ב 750 ש''ח עד שהתברר שזה בניגוד לחוק ונאלצה להחזיר כספים לתושבים. ובאשר לרש''ת, מה להם ולפיתוח? שיתעסקו בענייני ביטחון וילמדו מהניסיון של אחרים.
חיליק | 28.06.18
1.
רחפן על כל בלון ועל כל עפיפון.
אפשר להפסיק את סיפור העפיפונים מעזה בימים בודדים. על כל עפיפון או בלון תבערה נשלח רחפן שיטיל חומר בערה על שדות ובתים בעזה. כשיתחילו השדות והבתים בעזה לעלות באש , הם לא ירוצו לגדר כי יהיו עסוקים בכיבוי. הם יתחננו להפסקת הפעילות שלהם ושלנו. פיתרון יותר זול והרבה יותר יעיל מהפצצת אתרים של החמס.
יוסף | 28.06.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת