מצורף הדו״ח המלא, למי שמעוניין: https://fil.forbrukerradet.no/wp-content/uploads/2018/06/2018-06-27-deceived-by-design-final.pdf

גם לחברה שמציעה שירות בכסף לא יכולה לחייב אנשים שיסכימו להגדרות הפרטיות. אז גם חברות שמציעות שירות בחינם גם לא יכולות. החוק בא להגיד שלוותר על הפרטיות זה לא משהו שאפשר לסחור איתו! כמו שאתה לא יכול למכור כליה... אבל אתה יכול לתרום כליה

לעניות דעתי גוגל וכנראה וגם פייסבוק לא מטעות את המשתמשים באמצעות הפצת דיסאינפורמציה או שאיבת מידע פרטי בתהליך הרישום. הן בוחרות פשוט להימנע משיתוף אינפורמציה. זה מה שאני רואה אצל גוגל מזה כמעט 20 שנים.

כל מי שאינו רוצה להרשם יכול להמשיך להשתמש בחיפוש של גוגל ללא שום בעיה. קשה לראות איך אפשר לחייב חברה מסחרית לתת שירות בחינם. אולי האירופאים ירימו מנוע חיפוש משלהם במקום להתלונן? הסינים עשו את זה וגם הרוסים וגם איזה חמש חברות אמריקאיות. למה אירופה העשירה מתרכזת בלקנוס חברות במקום להתחרות?

הדומה ל GDPR האירופי והאוסר בין השאר את סעיף "אשר את תקנון הפרטיות או שלא תוכל להשתמש בשירות שלנו" וכופה על כל החברות לתת שירות גם ללא הסכמת תקנון הפרטיות/שימוש. לדוגמא : אי אפשר להתקין וינדוס ללא אישור תקנון השימוש EULA. בקליפורניה ניתן האיסור לא יתפוס.

רק דרישה חד משמעית מהקהילה האירופית לשינוי משמעותי תוך איום מוחשי ותקיף בסנקציות איומות יכול להזיז את פייסבוק וגוגל. אלה גופים אולטראכוחניים שרק איום באלימות נגדית יסיז אותם באמת.