61. שרלטנות של עורכי דין פרקטיקה כזו עושים לא רק בפינוי בינוי גם בתיקים שמנהלים בכל התחומים אבל רשמתי את שמה אנחנו לפני פינוי בינוי בתל גנים איזה הפסד דייר לפני פינוי בינוי | 12.10.19 (ל"ת)
60. רק לא עורך דין מקווה שהסרבנים יחטפו מיליונים!! והוצאות משפט!! אצלנו שיגעו אותנו שנתייייים1!! אני לא מאמין אף פעם לסרבנים בטח לא כאלה שבכלל לא גרים ברחוב, זה תמיד עניין של כסף. מבטיחים הבטחות | 12.07.18 (ל"ת)
59. גם לנו היתה את אותה בעיה סרבנים הם נוראיים, רק עצמם מעניין אותם, אסור להכנע. זה תקדים רע. לפעמים לא ברור אם זה הם הסרבנים הבעייתיים או עורכי הדין שלהם שמסתירים מהם מידע ורק עושים גרוע כדי שיגזרו לעצמם עמלה יותר טובה. רותינקה | 12.07.18 (ל"ת)
56. נוכלות - יזמים מספרים נפלאות מחתימים בעלי דירות על דירות גדולות ויפות ואז חוזרים עם תמורות נמוכות אאא | 05.07.18 (ל"ת)
55. הבעיה נוצרה בגלל שהדיירים נתנו לעורכת הדין לקיים מו"מ עם היזם. כול הרע מתחיל מזה חשוב גם ששכ"ט של עו"ד יהיה רק מערך דירות הדיירים שהדירות שלהם יהרסו ולא מהדירות החדשות. בעל דירה בפינוי-בינוי בצפון ת"א | 05.07.18 (ל"ת)
53. לשרוך נעל אתה צריך עו"ד במדינת החברים תגובה ל 47 :רק בתל אביב יש מספר כפול של עורכי דין מאשר בכל מדינה אחרת (אפילו מיפן שיש בה 130 מיליון תושבים) הרעה החולה של המדינה זו לשכת עורכי הדין שידה בכל,דואגת שלכל תהליך שלא תרצה לעשות במדינת הקומבינות תצטרך לבוא עם עו"ד...מקניית דירה ועד סכסוכים בין שכנים.... ל | 04.07.18 (ל"ת)
52. המשרד הזה עם היזם עשה בבניין שלנו קומבינה עם הקבלן וגרם לנו עוול. להתרחק כמו מאש. דייר מקופח | 04.07.18 (ל"ת)
51. מקווה שהקנוניה מצד הקבלן עורכת הדין תיחשף בבית משפט. המעורבים אם אכן עשו ופעולו לעושר וגזל כפי שזה נראה מהכתבה עברו עברות חמורות. קמיה ברץ | 03.07.18 (ל"ת)
50. משרד עורכי הדין הזה עשה אצלנו קומבינה עם היזם ודופק את הדיירים אצלנו מגלגלי העיניים האלו הוסיפו ליזם 3 קומות בכל מיני תואנות ומסרבים להציג לדיירים את הסכם שיש להם עם היזם. משרד של נוכלים ורמאים ששון גוועלד | 03.07.18 (ל"ת)
49. פינוי בינוי. ליזם עזרה ובצרון 110.000 מ"ר .לדיירים רק 10.000 מ"ר.יחי חולדאי הראיס. ת"א לה גרדיה 21 | 03.07.18 (ל"ת)
48. הסרבנים תאבי בצע רובם קנה את הדירות להשקעה ובכלל לא גרים שם, ולכן לא אכפת להם שהפרוייקט יידחה עוד ועוד, העיקר שהם יוכלו להרוויח יותר. הבתים כבר מתפוררים וקשה מאד לגור בהם. רק בגלל השמאות שהציבה את הגרידיים הללו בקומות יותר נמוכות משאר הדיירים הם יצאו למלחמה. ומי מייצג אותם? שכן עו"ד מבית ממול שנלחם נגד הבנייה מלכתחילה. הוא בטח נותן להם ייעוץ בחינם רק כדי שלא יתחילו לבנות מולו. מתי תסתיים הסאגה הזאת שנמשכת 18 שנים? דיירת ברקנאטי | 03.07.18 (ל"ת)
47. כותרת בומבסטית לכתבה ללא שום תוכן האם מהיום הדיירים ישלמו את שכר הטרחה? האם עורכי דין צריכים לעבוד חינם? נראה למישהו באמת שהפחיתו תמורה לכל 96 הדיירים רק כדי להגדיל שכ״ט לעורך הדין??? מישהו יודע שהעיריה הפחיתה ליזמה כמות עצומה של דירות??? השכ״ט של עורכי הדין בכל פרויקט הוא טיפה בים משה | 02.07.18 (ל"ת)
46. פינוי בינוי קראתי בעיון רב את תגובות הכותבים . חברת "אשדר" מהחברות המובילות בארץ ובעולם. כל נסיון לפגוע בהם לא יצלח. עו"ד מירה בורנשטיין מוערכת, מיקצועית , נאמנה, ועושה עבודתה בפרויקט זה מעל כעשרים שנה ,וזאת ביושר לטובת כל הדיירים. מדובר בקובץ סרבנים שמעולם לא התגוררו בדירות אותם קנו להשקעה. חבל מאוד שכל הכותבים אשר לא מעורבים בפינוי בינוי הזה , לא השכילו ללמוד את כל הפרטים. ליאורה | 03.07.18 (ל"ת)
45. פרקטיקה מוכרת לכל המופתעים זו פרקטיקה מוכרת. עורכי הדין בחלק גדול מהמקרים נוהגים כך. יוסי | 03.07.18 (ל"ת)
44. יותר מידי עו"ד חוגגים על חשבון דיירים תמימים. יש רק דרך אחת. שהמדינה תחוקק חוק אחוז קבוע שמותר לעו"ד לגבות מהיזם, וללא שום טובות הנאה או שיאבד את רישיונו ויתבע. רק התערבות המדינה בדומה לתביעות תאונות דקכים תעשה סדר בנושא הפרוץ הזה ותקדם סופסוף מיזמים שתקועים בגלל חששות מוצדקים של דיירים. כחלון לטיפולך | 03.07.18 (ל"ת)
43. ל-5 בקטינו את הזכויות ומשכך עבודה לעו"ד גדלה הרי צריך שוב לעדכן את החוזים עם נספח ספציפי לכל דייר.... מורן | 03.07.18 (ל"ת)
42. למה שעו'ד יעבדו בחינם? ברגע שהתוכנית לא אושרה, נדרשת עבודה מאומצת לעדכן את כל החוזים מול כל דייר ודייר. זה לא פורמט מוכן כי לכל דייר מפרט שונה) הרבה כאב ראש לא קטו ושעות עבודה רבות. ככה היה גם אצלנו.... יעל | 03.07.18 (ל"ת)
41. עו״ד לא צריכים לעבוד בחינם ! כולם מסכימים שעורכי דין לא צריכים לעבוד בחינם! בכמה כבר ביקשה עו״ד להגדיל את שכר טרחתה? נניח ב-100 אלף שח. נו בכמה זה השפיע על כלל הדיירים!?! בגרושים ! בושה של כתבה! אחרי 20 שנות עבודה ללא שכ״ט האם לא מגיע להגדיל במעט?!? יעקב | 02.07.18 (ל"ת)
40. כתבה מדהימה ומדגימה לכל מי שעוסק בענף אסור לתת לחתול לשמור על השמנת בעלי הדירות רומו והולכו שולל. בנימין זאב | 02.07.18 (ל"ת)
39. אלוהים ישמור, יש פינוי-בינוי שלא לוקח 30 שנה?????????? אפשר לבנות 10 פירמידות בזמן הזה!! אלכס | 02.07.18 (ל"ת)
37. היזמים עושים הון על גב בעלי הקרקע!! בושה וחרפה היזמים מקבלים קרקע ששווה הרבה מאוד כסף, גורםים לכיסם את הרווחים ומחלקים לבעלי הדירות פירורים. ביזיון גדול!! המדינה צריכה לפקח על הפרויקטים האלה ולםקח גם על עורכי הדין שמייצגים את בעלי הדירות. רוני | 02.07.18 (ל"ת)
36. נכון 26! על מה כל העניין? על מה הכתבה הזו? נגד עורכת דין שפעלה כחוק? כמה רעש, צילצולים ולחץ, הם בטח בבית המשפט עכשיו והסרבנים הצליחו להביא כותרת.. נו.. אבל על מה?? איפה הקייס? דרום שרוף | 02.07.18 (ל"ת)
35. יזמים ידועים פרויקטים של פינוי בינוי צריכים להעשות עם יזמים ידועים, עם רזומה גבוה של הצלחה, כמו הפרויקט של פרי בלו בבת ים שבמקביל לפינוי בינוי הם גם משקיעים ומרחיבים את התשתיות הקיימות בדיוק לפי צרכי התושבים. מירב | 02.07.18 (ל"ת)
34. כידוע לנהל מו"מ מול היזמים בעניני שכ"ט הוא פסול מפרט זהה של הדירות הוא חובה בכל הסכם . ויש לבדוק באמצעות שמאי חיצוני האם ההפחתה בתמורה היא מוצדקת. יוסף נקדיקאל | 02.07.18 (ל"ת)
33. פינוי קשקוש כל העניין עם הפינוי בינוי הזה הזוי ומוציא מהדעת הדירות ב רקאנטי מתפוררות והתשלומים שצריך לשלם את כל התיקונים שצריכים לעשות אבסורד הגיע הזמן שמשהו יקום ויתחיל להזיז עניינים כבל 30 שנה כל המריבה הזאת בכל כל "העוזרים " למיניהם שבנייתם את כל השכונה כבר משפצים ומרחיבים 1 | 02.07.18 (ל"ת)
32. סרבנים בפתח תקווה גם אצלנו קפצו סרבנים, היו להם עורכי דין בזויים והזויים שניפחו כל מיני סעיפים לא רלבנטיים בחוזה ועל הדרך רמסו מוניטין. אלה אנשים שפשוט רוצים להגדיל את החלק שלהם על חשבון כולם ולא איכפת להם את מי הם רומסים בדרך. אצלנו זה עבד רק אחרי חילוט נכסים של שניים מהסרבנים, אסור להכנע לסחטנים! אם הטיעונים שלהם לא הגיוניים ומעוותים את המציאות עדיף לתת לבית המשפט לטפל בזה. מיטל | 02.07.18 (ל"ת)
28. שמאי מטעם הדיירים הנה הבעיה - חובה לבטל את הערעור על שמאות! כאן מתחילה הטעות!!! הסרבנים מערערים על השיבוץ שלהם, נו באמת! ברור שבכל מצב מישהו לא יוצא מרוצה!!!!!! זה פתח לסחטנות!! למה זה בכלל אפשרי? עוזי פוזי | 02.07.18 (ל"ת)
26. מה לא בסדר? העבודה החלה ב2003, החתימה ב2011 ולשכת עורכי הדין החליטה מ2014 לשנות את הנוהל. אז עכשיו מבטלים פרוייקט? וואי, זה 15 של פרוייקט.. נו נו.. נשמע משהו מאוד מוזר בכל ההתנגדויות האלה, רמת אביב ג' נו, שם לשכנים יש יותר מדי כסף וזמן פנוי... רם | 02.07.18 (ל"ת)
25. "משקיעי נדל"ן" בטח עשו עסקה כושלת, קנו דירה במחיר מופקע ועכשיו משגעים את כולם בשביל הרווח האישי שלהם. מכיר את הבעיה, גם אצלנו בפרויקט היו כאלה מעצבנים, רק תביעה לדייר סרבן תזיז אותם, חיים בסרט.. אלי | 02.07.18 (ל"ת)
24. אני רואה ניגוד עניינים, עברה אטית ובעיקר תאוות בצע שכר טירחה שמריח רע וכרגיל "הקומץ" אשם.... הארה והערה | 02.07.18 (ל"ת)
21. יפן 12 אלף עו"ד 90 מיליון תושבים אצלינו יש 1000 עו"ד הגונים הריצה אל התואר השקר חוסר מצפון יצרו דור של נוכלים ברישיון עו"ד "בכיר" מלמד את אומנות הרשע כבר בתחילת הדרך תמיד לנסות גישור ללא עוכר דין שודד | 02.07.18 (ל"ת)
20. גזל גמור ! התנהלות כושלת , שמלווה בשקרים ורמאות . גזל גמור! ניפגש בבית הדין . בית דין של מעלה | 02.07.18 (ל"ת)
19. נוכלים ארנון פרידמן מנכ״ל אשדר ועו״ד מירה בורנשטיין הם אנשים שחצנים, כוחניים, ותאבי בצע, ולכל מי שמתכנן פינויי בינויי שיתרחק מהם כמו מאש!!! דני וולף | 02.07.18 (ל"ת)
17. אף פעם אל תלכו למשרדים הגדולים. הם כבר הרוויחו את השם שלהם... אז עכשיו הם יכולים לעגל פינות. למשרדים הקטנים והבינוניים יש יותר מה להפסיד, ולכן הם יתנהלו בצורה זהירה יותר. גל | 02.07.18 (ל"ת)
16. 11, מחשבים שכ"ט לפי שעת *עבודה* בפועל, לא משלמים לעו"ד על הזמן שהוא מאו** שמשון הכהן | 02.07.18 (ל"ת)
14. אין סוף לשחיתות! די לשחיתות, כל שני וחמישי כל איזה נאד נפוח חושב שיש לו לגיטימציה לגנוב בלי לתת את הדין! אבי דלאל | 02.07.18 (ל"ת)
13. הדיירים הסרבנים בוכים על 2-3 מליון ש"ח? היזם מרוויח יותר עקב עליית מחירי הנדל"ן ב-20 שנה, מצד שני מפסיד על צמצום מספר יחידות הדיור שנותרו למכירה. משרד עוה"ד עובד כבר 20 שנה על הפרוייקט - ומצפים שהם יסתפקו ב-96 אלף דולר? זה הרי יוצא כ-1500 ש"ח לחודש. גם הדיירים מרוויחים מעליית מחירי הנדל"ן, שמתקזז עם עם הפחתת 10 מ"ר. לא להאמין ש-7 סרבנים יכולים להחזיק 89 דיירים אחרים כל כך הרבה זמן. אחת | 02.07.18 (ל"ת)
12. זאת הסיבה שצריך ללכת דווקא למשרד בוטיק בתחום. המשרדים הגדולים הופכים לחיות טרף ולא שמים את טובת הדיירים לנגד עיניהם. וזה נכון לכל תחום, לא רק לתחום ההתחדשות העירונית ולא רק למשרדי עורכי דין. יובל | 02.07.18 (ל"ת)
11. בפינוי בינוי היזמים בונים על אוזלת ידם של הדיירים שמעדיפים להרוויח פחות מאשר כלל לא אך מסתבר שגם לזה יש גבול. שימל'ה | 02.07.18 (ל"ת)
10. מדהים מקומם מחריד הדיירים נתנו אמון הפקידו את רכושם בידי נציגתם כאשר עורכת הדין חתמה על הסכם בונוס כדי לשכנע אותם לוותר לקבלן. אם גם חצי ממה שכתוב נכון זו פשיטת רגל של המקצוע. מושחתים נמאסתם. תום לחמי | 02.07.18 (ל"ת)
9. ל-3, אולי כדאי שתפתח בגילוי נאות בנוגע לקשר שלך לנתבעת או לאשדר? א. מאיפה המידע על כך שמחיר הדירות הושלש? לא מהכתבה ב. אף אחד לא אוהב שגונבים אותו, גם אם זה מרווחים גבוהים (גם גבוהים מאוד) ג. בזום אאוט קל לראות שאתה מגיב מטעם מישהו שמרוויח מהעסקה באופן כללי, ורוצה שהמשפט יסתיים במהירות האפשרית בפרט ד. יכולת התחכום והניסוח שלך הן במקרה הטוב של בוגר משפטים ממכללת בית-לחם יואליקו | 02.07.18 (ל"ת)
7. פרויקטי פינוי בינוי מיטיבים בעיקר עם היזם, העו״ד ויתר המתווכים שבאמצע. יש להם את כל הסיבות שבעולם לדפוק את הדיירים שיצאו עם ידם על התחתונה מהסיפור הזה. דייר ספקן בפינוי בינוי | 02.07.18 (ל"ת)
5. שווי הדירות הושלש (!!) והם בוכים על שכ"ט ככה זה עם הישראלים. לא מספיק שמרוויחים מיליונים. עוד עינם צרה. העיקר שנותני השירות לא ירוויחו על חשבונם. העו"ד. המתווך. הרי הדמות שקורעת את התחת עבור בעלי הדירות זו עורכת הדין. גם אם הקטינו זכויות בנייה זה לא הקטין את עבודתה!!! התוצאה: פרוייקט שנמשך 16 שנים. ויימשך בערכאות עוד 16 שנים אם לא יתעשתו. אביקו רק בישראל | 02.07.18 (ל"ת)
4. במדינה נורמלית היו מתלים לה את הרישיון לצמיתות בפעם הבאה שלשכת עורכי הדין תדבר על אתיקה, נוסיף את המקרה הזאת כעוד מסמר בארון הקבורה של האתיקה המשפטית... סתם אחד | 02.07.18 (ל"ת)
2. עו"ד - קוים לדמותם נו מה ציפיתם מעו"ד אוכלי חינם... כולם תאבי בצע ומשקיעי נדל"ן בעצמם שמנסים למקסם את הרווחים שלהם ולא משנה מה יעמוד בדרכם ... דיירים חלשים שלא מודעים לכל הפרטים הקטנים, המוסר או החוק ... מדהים שהמקצוע הבזוי הזה נחשב מקצוע מכובד ... לא משפטן | 02.07.18 (ל"ת)
פינוי־בינוי ברמת אביב ג': הדירות התכווצו, התשלום לעו"ד הדיירים דווקא גדל
61 תגובות לכתיבת תגובה