27. מגיע לפה כדי לברוח מהפוליטיקה. אל תעשה את הטעות של ״ארץ נהדרת״ מכיר את המנטרה ״האמריקאים לא המציאו כלום״. תצטרך להסביר איך הם המדינה החזקה בעולם. אולי לא להמציא כלום זה מה שצריך. מכיר גם את הגישה הרווחת היום בשמאל שברזנייב בכלל רצה שלום. זה ארהב שהמשיכה את המלחמה הקרה. בא בטוב | 23.02.20 (ל"ת)
26. מתסכל לראות שארה"ב לא למדה דבר מכישלון מיזם מלחמת הכוכבים דווקא לא כישלון אלא הצלחה גדולה, עובדה זה הוריד את ברה"מ לברכיים והוביל לפירוק הגוש הסובייטי באירופה בלי ירייה אחת וגם ללא שום עלות. גאוני!!! Ronald Reagan | 14.11.18 (ל"ת)
25. הנשק היחידי שרייגן השתמש בו כדי לסיים את המלחמה הקרה היה fake news הוא מעולם לא התכוון לממש את star wars אבל המחשבה על יכולת אמריקאית כזו גרמה לרוסים לקרוס כלכלית רייגן הגאון (מי זוכר את they did what????) | 09.07.18 (ל"ת)
24. מדובר בהתייעלות נכון להיום, לכל אחד מזרועות הצבא והמודיעין האמריקאי, יש תוכנית חלל משלו. לצי, לחיל האויר, ל-CIA ולצבא היבשה. לכל זרוע הלווינים שלו, המשגרים שלו וסוכנויות הפיתוח שלו. זהו הגיון פשוט לאחד את כל התוכניות השנות לאחת. זה נעשה ברור כבר 30 שנה לפחות, שהחלל הוא מימד צבאי בזכות עצמו. טבעי להשיג עליונות צבאית גם במימד הזה. לא כ"כ בכמלחמת כוכבים אלא תקיפה, הגנה והתאוששות מהתקפות נגד לווינים. גיל | 08.07.18 (ל"ת)
23. כדאי להביא קברניט אחר, הרוב מה שהוא כותב פה, זה קישקוש גמור. בדיוק הפוך. מלחמת הכוכבים גמרה את ברית המועצות והרחיקה את הסיכוי למלחמה גרעינית לדורות. יוגב | 08.07.18 (ל"ת)
22. אכן טכנולוגיות נגד טילים יביאו לחורבן כדור הארץ כבר ראינו את האסון שפקד את העולם כשישראל השתמשה לראשונה בכיפת ברזל! מזל שלנתניהו (ברור שאתה ממחנה ה"רק לא ביבי") עוד לא היה תירוץ להשתמש בשרביט קסמים או בטיל החץ - כרום כדור הארץ לא בנוי לספוג את הנזק שהוא היה עושה! אחד | 08.07.18 (ל"ת)
21. קשקוש בגרוש כל הליזרים לשימושים רפואיים, הסיבים האופטיים להעברת אנרגיית הלזירה וכל דוקטורינת ההגנה העתידית בפני כל סוגי החימוש חרבות טילים התרוממה בזכות אותה תוכנית בשנות ה-80 שאת פירותיה קוצרים היום ונמשיך לקצור גם בעתיד ר | 08.07.18 (ל"ת)
20. הפוך, גוטה כפי שכתבו כבר אחרים בתגובותיהם, הפרוייקט של רייגן לא רק שלא קירב מלחמה עולמית אלא פירק את אימפריית הרשע מנכסיה ובכלל. חבל שמנהיגי ארה"ב לאחר רייגן לא ניצלו זאת כדי לחזק את כוחות האור, אבל זה כבר סיפור אחר. דרומי | 08.07.18 (ל"ת)
19. בהמשך ל-18 גם רייגן, למעשה, דחף את בריה"מ אל מעבר לקצה הצוק הכלכלי שברז'נייב הביא אותה אליו. מירוץ החימוש שנוצר גדע מהסובייטים את מעט היכולת שלהם לנהל כלכלה הגיונית ובכך הוביל לפירוק ברה"מ - והקרדיט, לכאורה, לרונלד רייגן (לא רק כמובן). או כמו שכתב קלאוזביץ - מלחמה היא המשך המדיניות באמצעים אחרים. כך גם כאן - המדיניות כיוונה לפרק את בריה"מ באופן מוחלט, ולשם האיומים האלה כוונו. בשולי הדברים אציין שלא בטוח שלזה רייגן התכוון, אבל כך יצא בסוף. נפלאות דרכי ה' אריאל | 08.07.18 (ל"ת)
18. הצעה לניצן קפטן יקר, נראה שנשבית בתעמולה האנטי טרמפית הגלובליסטית על 'השקעה בחינוך במקום בנשק'. הדרכים האלו של 'קץ ההסטוריה' לא הביאו אותנו קרוב יותר לשלום עולמי. טראמפ הרבה יותר מתוחכם ממה שתועמלני יריביו מנסים לצייר אותו. הוא משלב דיפלומטיה עם איומים כוחניים ומשיג את מטרותיו (או בדרך לכך) בצורה מרשימה. אין סיבה שמעצמה לא תשתמש בכוחה ותתן לכולם לדרוך עליה. באופן הזה, אובמה ערער את הסדר העולמי וגרם למותם והגירתם של מליונים. כולם רואים את זה ומלל לא ישנה את דעתם. גם במקורותינו כתבו שהרוצה בשלום ייכון למלחמה. מציע שתשאב השראה מהסיסמא של פוקס ניוז: "We report, you decide" בדרך כלל אוהב את הכתבות | 08.07.18 (ל"ת)
16. לא חבל על כל המליארדים במקום כל הפרוייקט הזה עדיף שהממשלה תריץ פרוייקטים של ליישוב את מאדים דני | 08.07.18 (ל"ת)
15. חבל שאפילו מירוץ חימוש הימין יצדיק לטובת הפוליטיקה כבר לא נשאר שום נושא שהימין לא יאמץ רק כדי שלא לבקר את המנהיגים שלהם. אם מחר ביבי וטראמפ יכריזו שהימין טועה אז גם זה יהיה בגלל הקול השפוי. G | 07.07.18 (ל"ת)
13. אמריקה נכנסת באיחור למלחמת החלל, אחרי סין, רוסיה ואפילו ישראל מורשת אובמה כללה צמצום דרמטי בהוצאות ביטחון ופיתוח, והתוצאה, כרגע אמריקה הרבה מאחור בכמה תחומים: הגנה מטילים , תותחי מסילה, נשק אלקטרומגנטי, טילים היפרסונים, ולוחמת חלל. נתחיל דווקא בישראל, שלה יש את החץ, שמסוגל בלי הרבה קושי להוריד לווינים, לפחת את הנמוכים. בנוסף, למרות שלא שמעתי על יישום צבאי, חברה ישראלית פיתחה, לוויני עלוקה , כדי להציל לווינים נטושים וחסרי אנרגיה, אבל העלוקה יכולה לגנוב כל לווין שתרצה.לשהתלט עלי, ולהסיעו , כן, כן. לרוסיה וסין מערכות טילים , לייזר נגד לווינים (זה בטוח) ואולי גם לווינים קרביים. מורשת אובמה | 07.07.18 (ל"ת)
11. בסופו של יום לכל העיסוק בחלל תהיה רק תועלת אחת בלבד איך לפגוע באסטרואיד המאיים על כדור הארץ. אבל לפני כן יש לשער האנושות תשמיד את עצמה לדעת אביקו אין משמעות | 07.07.18 (ל"ת)
9. חבל מאוד אני מאוד אוהב את המדור הזה וחבל לי מאוד לראות שבמקום לכתוב על עובדות פנה כותב להפצת סמולנות. סתם אחד | 07.07.18 (ל"ת)
4. "מלחמת הכוכבים" דווקא השיגה את מטרתה האסטרטגית ברית המועצות קרסה כלכלית וצבאית וזה מבלי שהיה צורך להוציא דולר אחד על מערכת נשק או שידרוג מערכות קיימות. זה ההישג של רייגן שגם הוא היה כוכב ריאליטי , בהגדרות השמאל... אז מי כאן לא יודע ללמוד מלקחי העבר..? במקום מגיב 1 | 07.07.18 (ל"ת)
2. הכרזתו של רייגן היתה בלוף מתוכנן ומכוון כל הבאז שנוצר בעקבות הצהרת מלחמת הכוכבים, בא מחברות, אישים וכלי התקשורת שנפלו בפח. "מלחמת הכוכבים" של רייגן, בלוף ותעלול מדיני מהמדרגה הראשונה. אבי | 06.07.18 (ל"ת)
1. כרגיל סמולן שמפיץ פייק היסטריה. תשאר עם הכתבות הטכניות ההבנה שלך בפוליטיקה לא משהו r2d2 | 06.07.18 (ל"ת)
אש ברקיע: מלחמת הכוכבים של רייגן וחיל החלל של טראמפ
27 תגובות לכתיבת תגובה