18. 15 אתה ממש לא מבין בפטנטים ....פטנט בכל מקום רשום על הממציא המדינה תובעת את הזכיות ...היא באה ואומרת הפטנט הומצא על ידי הממציא אבל הזכיות שייכות לנו , עכשיו תשאל הכיצד , והתשובה היא התקשיר -שזה החוזה המחייב עובדי מדינה ושם כמו ברוב המוסדות המסודרים בעולם יש סעיפי קנין רוחני שלרוב מקנים את הזכיות הכלכליות והניהוליות העסקיות למעסיק ואף מסדירים תגמול לממציא אלה שכאן הממציא ניסה לחמוק מחובתו למסור למדינה את הפטנט ולחלוק עמה את ההמצאה משקוליו הוא לכאורה , ולכן באה המדינה ותובעת . נשאר רק לחכות ולראות מה יוליד יום יזם עם פטנט | 04.07.18 (ל"ת)
17. זו טיפה בים, כל מנהלי המחלקות ממסחרים המצאות לשימושם ואין פוצה פה אין אכיפה בכלל | 03.07.18 (ל"ת)
15. העיקר שבקדושי מובילאיי, מובילי הונאת המיליארדים שעוד תחשף (פותח באוניברסיטת ת"א) לא מעזים לגעת | 03.07.18 (ל"ת)
12. 8200 נגנב כל יום אקזיט. ביחידת 8200 נגנבים כל שנה המצאות שפותחו ביחידה ונגנבות בשיתוף מפקדים ובעלי הון. המדינה הפסידה הון תועפות. יודע דבר | 03.07.18 (ל"ת)
11. בקיצור אם החלטת להיות רופא, לא בטוח שכדאי לך לעבוד בשרות המדינה ואם בכל זאת, אז תימנע מלהיות יצירתי, תימנע מיוזמה, ואם יש לך בראש משהו שמיועד לטובתם או רווחתם של החולים דע שאתה עלול לסיים בהתרוצצויות לבתי משפט, ואולי גם תיאלץ לשלם למדינה על זה שהיה לך ראש מבריק מדי על הכתפיים. קרן | 03.07.18 (ל"ת)
10. ל-2: אולי עדיף שלא תגיד כלום אם אין לך שום הבנה .. יש מאות אלפי חוקרים שרשמו פטנטים רפואיים, מהנדסי חומרה מסוגים שונים, יזמים.. על מה לעזאזל אתה מדבר? אני | 03.07.18 (ל"ת)
9. המדינה במקרה הזה צודקת. מספיקה היכרות שטחית עם התחום כדי להבין שהוא ניסה לסבן אותם ונכשל. אי אפשר לפתח פטנט תוך שימוש במשאבים ובידע של המעסיק ואח"כ לטעון לבעלות בלעדית. חבל שלא למד מניסיון של אחרים. אין לו סיכוי. גל | 03.07.18 (ל"ת)
8. איך ניתן לתבוע בארץ על פטנט שנרשם בחו"ל? התביעה צריכה להיות בארה"ב ושם לפי החוק הרישום הוא תמיד על שם הממציא ואם המדינה לא החתימה על וויתור זכויות להמצאות אז לא ברור איך אפשר לדרוש בעלות... אזרח | 03.07.18 (ל"ת)
7. מדינה מפגרת ממש ידעו מה לעשות בפטנט במדינה אם הוא היה שלה. איזו הזיה. רפובליקת בננות אלון | 03.07.18 (ל"ת)
6. מה קרה למחלקת הפלסטיקה בהלל יפה ? מחלקת הפלסטיקה בהלל יפה היתה ד"ר טופז שהגיע משיבא. וד"ר טופז היה כל המחלקה. מאז עזב את בית החולים, מסיבות שעדיף שלא לפרטן, אין כלום בהלל יפה בתחום הפלסטיקה. האם מדובר בתביעה קנטרנית ? האם שווה להלל יפה ולמדינה להפסיד שירות חיוני שניתן ע"י רופא מעולה שלא נמצא לו תחליף, בשביל להוציא ממנו 5 מליון ש"ח ? איפה זה חלם אם לא כאן ? יוסי | 03.07.18 (ל"ת)
5. כן ירבו מה זה חשוב, העיקר יעזור לאנשים. כל הכבוד על היוזמה, מדינה אוכלת יושביה. במקום לקדם פיתוחים... אגב, המדינה השתתפה בהוצאות הפטנט? עד כמה קל היה לו להעביר את זה בערוצי הבירוקרטיה...? יוסי | 03.07.18 (ל"ת)
4. קצת מבין בזה גם לאלו שעבדו איתו זכויות בפטנט גם הם יכולים לתבוע אם תרמו להמצאה גד | 03.07.18 (ל"ת)
3. This is absurd, the IP is not associated with the state in any way The state is trying to invent a very pervasive revenue stream here, if it didn't support the development process directly how could it claim the full rights? Doctor | 03.07.18 (ל"ת)
2. פטנט רפואי כל הפטנטים ברפואה מתחילים בבתי חולים ממשלתיים תשאלו את מנהלי בתי החולים דר | 03.07.18 (ל"ת)
1. המדינה צריכה כסף לממן את הבריכה בקיסריה מה לא ברור ? מעניין כמה תעלנה כל "ההטבות הנוספות" המאושרות ע"ח משלמי המיסים משער שבמצטבר מיליונים רבים. יוסי | 03.07.18 (ל"ת)
המדינה תובעת 5 מיליון שקל מרופא בכיר שרשם פטנט על מוצר שפיתח בבית חולים ממשלתי
20 תגובות לכתיבת תגובה