14. באמת הוא יחזיר לביטוח לאומי? אם לא יחייבו אותו מפורשות בפסק דין אין סיכוי שהוא יחזיר למדינה למס הכנסה או לביטוח לאומי שקל. הוא בטח יטען שעברו יותר משש שנים מהתשלום ולכן לא צריך לשלם. למרות שמדובר בהטעיה שהוא עצמו הטעה את הרשויות. דהיינו הכסף של כל שאר משלמי המיסים. תמימות של שופט | 08.07.18 (ל"ת)
11. איזה פסיקה לא סבירה 250 אלף בתוספת ריבית על 7 שנים? הריבית שבתי משפט במדינה פוסקים היא מטורפת, לא אמרו מה הסכום עם הריבית אבל אני כבר מנחש שיותר מכפול, אולי הרבה יותר. וזה לא הוגן. מה גם שמבחינה משפטית העובד קיבל את הסכום לאחר פסיקה של בית משפט אחר לעבודה, אז למה לחייב אותו בריבית (שהיא מכל מקום דבר פסול ולא יהודי)? אלינציקו | 08.07.18 (ל"ת)
10. עקץ את המערכת כדיי לא לשלם מס הכנסה אין שום סיבה להיות עצמאי כשכיר, אם לא מדובר על דרך לעקוץ את המערכת. חוצפה גבוהה להחשיב כהרעת תנאים נסיון להעביר את הבחור לעובד כמן המניין. עידן | 08.07.18 (ל"ת)
9. אם עבד רק במקום אחד הוא עובד ולא עצמאי עצמאי עובד עם מספר רב של לקוחות. לא אחד ולא שניים. מדובר בעצמאי לכאורה... סוג ההעסקה הפוגע ביותר הקיים במשק. לכן מגיע לו פיצוי ועליו לערער לעליון, אלא אם כן יש פה נסיבות מיוחדות שלא דווח עליהן בכתבה. גולו | 08.07.18 (ל"ת)
5. העובד לא תמיד צודק באופן מוחלט ? סוף סוף יש ניצני שינוי בבית הדין לעבודה , שינוי למשפט צדק ? רננה | 08.07.18 (ל"ת)
4. מה מביש פה ? הוא צריך להחזיר את הכסף פרילנסר בכל תחום מקבל תנאים של עובד רגיל ? הוא הוציא קבלות קיבל זיכויים במס הכנסה ועוד הוא עצמאי ! לא עובד, וזאת עוד בקשה שלו אני לא עצמאי אני שכיר בחברה גדולה ולצערי כמו שיש הרבה עצמאים שמתנהגים בצורה מגעילה יש הרבה שכירים / פרילנסרים שמתנהגים בצורה דומה מוטי | 08.07.18 (ל"ת)
3. רבע מיליון הג'ובות הן כיום בדמות ב.מ.וו 2012 עייפה לא ברור מהיכן יגרד סכום שכזה איתן | 08.07.18 (ל"ת)
1. החלטה מבישה עוד עדות לנזקים המצטברים והולכים של יקירת החשוד בשחיתות דוד ביטן וחבריו בליכוד בטטה | 08.07.18 (ל"ת)
בית הדין הארצי לעובד: החזר את פיצויי הפיטורים מלפני שבע שנים, 250 אלף שקל
15 תגובות לכתיבת תגובה