נו באמת? זו שופטת בכירה מאד,הלא כן? אם בארזים נפלה..... דוגמה רעהףהתנהלות בעייתית ,סדיקת האמון. למה היא נאחזת בקרנות המזבח? תמהתני!!!!!

ענת רואה באמת מאמינה שזה המוטו שלה ? זה ממש לא. קראו את כתבותיה. רדיפת אנשים (במיוחד שופטים ועו"ד) הוא המוטו שלה. אדרבא: האם מישהו יכול להציג בפנינו כתבה אחת שעוסקת בעניין אחר. דומני שכדאי שתלך ולמד מהי עתונאית. היא כל דבר חוץ מזה

"אם שבח היתה סבורה שאין יסוד לדרישה להעביר את גרסטל מתפקידה, לא סביר שהיתה מציעה הצעה כזו" - הגב' רואה הנכבדה, מאיפה את יודעת? הפכת להיות בוחנת כליות ולב? אולי באמת זהו הפיתרון הנכון, לאור העובדה שהליך בוררות אמור להיות מהיר ויעיל?

נמאס מהשופטים שעוסקים בפוליטיקה פנימית ובשמירת כבוד חבריהם באופן מעורר קבס. די לעבודה בעיניים. די כבר לכפות פשרות אינסופיות. תתחילו לעבוד . העבודה שלכם היא להחליט להכריע בסכסוך מה כל כך מסובך פה הם ביקשו פסילה של בוררת כל ילד מבין שהגברת לא ראוייה לטפל בתיק גם אם היא גאון וספק גדול אז אפילו למראית עין אסור לה לגעת בתיק הזה. מה הבעייה של השופטת לכתוב בארבע שורות החלטה פשוטה ששומרת על כבוד כולם ומעבירה לבורר אחר. ובכלל מה כל הרעיון של בוררות אם לא הסכמת הצדדים. אזידי שצד לא מסכים לבורר מסויים

מחכים שבית המשפט יכריע ויאמר מה באמת קרה שם. אם יש שם לכלוך - הרי שאת הלכלוך צריך לטאטא ולסלק, ולא לשים עליו שטיח נוסף, לא מייק-אפ, ולא עוד שכבת טיח. גם למגדלור מגיע שהאמת תצא לאור, ולא שהפרוז'קטו שלה יהבהב בקול ענות חלושה. יהודית שבח - מונית לשפוט, אז שפטי נא. העם קורא לך לתת פסק דין, ולא להציע הצעות פשרה שיעלימו את האמת מעין הציבור. תודה.

אינני מאנשי ה"קליקה" ואני סולד מהקליקה / המנגנון שהשרה שקד פועלת כדי לנטרל. אבל השופטת גרסטל היא מאנשי האמת הישרים ההגונים והחכמים. מתנהל נגדה מסע הכפשה תקשורתי. ההגיון אומר שדווקא המושחתים האמיתיים עומדים מאחוריו. אני חייב לציין שמ היכרות (לא אישית אלא מקצועית בלבד) עם השופטת - מדובר באדם ישר ללא משוא פנים ומעל הכל - אדם! גרסטל היא המגדלור - לא הבעיה!

אין גבול לחוצפה ועזות מצח

דווקא כן