69. אנטי ציונות במסווה של הקמת אסדה מספיקה תקלה אחת ולא יהיה לנו מים לשתות ולא יהיה אוויר לנשום. אם הקרן החדשה קשורה למישהו זה למקימי האסד. אלי | 03.09.18 (ל"ת)
68. להעיף את הפצצה מישראל בכלל. יש לנו 60% אדמות בנגב, שם ליד דימונה תקימו מה שבא לכם ישראלי שפוי | 28.07.18 (ל"ת)
67. השתולים כמה שתולים יש כאן?. ההרעלה של חדרה וקיסריה בפחם תוחלף בהרעלה רצינית בהרבה של גז מסרטן. וכל זה כדי שנובל יוכלו לקצץ בעלויות. הגז מלוויתן מיועד ליצוא ממילא. בקיצור כמו שביבי אוהב להגיד "תתכופפו כדי שאוכל לקבל עוד שני סיגרים" י | 16.07.18 (ל"ת)
66. עוצרים את הסרטן בחדרה. מקימים במטעי חוף הכרמל מתקן יבשתי. רוב הטיפול קורה בלוייתן. השאר צריך להיות בעורף של חוף הכרמל, בין המטעים - כמו בכל העולם וגם בארץ באשדוד. יש תשתיות הרבה יותר מסוכנות. והכי גרוע העיכוב מסוכן פי כמה. התושבים הפרווילגיים של חוף הכרמל - תוקעים פרוייקט שעיכובו עולה בחיי אדם ובחולי בגלל עוד ועוד פחם ומזוט. הפחדה. שקרים (גם של מטה המאבק לתושבים עצמם). ופופוליזם של תושבים חזקים וחצופים - שרומסים את כל היתר. אלקנה יגל | 15.07.18 (ל"ת)
65. מיכל האמוניה מספר 2. השר ושאר החבורה מדקלמים אותו דף מסרים מדהים איך השר, החברה להגנת הטבע ונובל אנרג'י מדקלמים אותו דף מסרים בדיוק. איזה תיאום ביניהם. אז ככה: 1. כל הסיפור הוא נסיון של נובל אנרג'י להוזיל את עלות התקנת האסדה, כדי להגדיל את הרווח שלהם, וזאת תוך סיכון עצום לעשרות אלפי אנשים, ילדים ומבוגרים החיים באיזור. 2. תקלה כלשהי באסדה, או פגיעה מכוונת ע"י חיזבאללה תרעיל מיידית את תושבי חוף הכרמל, חדרה וגבעת אולגה. כביש החוף, כביש 4 וכביש 70 ייסגרו לתנועה למשך שבועות. זהו מיכל האמוניה מספר 2. 3. כולנו בעד אנרגיה מבוססת גז, אבל אפשר לעשות את זה הרחק מהחוף. 4. חיל הים כבר מצטייד בספינות להגנה על האסדות בעומק הים. אז תהיה עוד אסדה אחת בעומק הים. 5. מנסים לבלבל אותנו כאילו מחוץ למים הטריטוריאליים אין רגולציה של המדינה. יש מים כלכליים, בהם נמצאות גם האסדות האחרות, ויש עליהן דרישות רגולטוריות. הרגולציה על האסדה תהיה חלק מהחוזה שתחתום המדינה עם נובל אנרג'י. לכן, אין שום בעיית אכיפה. שטייניץ ושאר החבורה - תפסיקו לשקר במצח נחושה. לא נבלע את השקרים שלכם! אתם תרחיקו את האסדה לעומק הים. מיכל האמוניה מספר 2 | 15.07.18 (ל"ת)
64. עמותת צלול ומגמה ירוקה תומכים במאבק. הם ארגוני הסביבה היחידים שהיו גם במתווה הגז החברה להגנת הטבע ואדם טבע ודין הם חבורה של רכיכות וסמרטוטים ששכחו מזמן מה זה להיות ארגון סביבתי ששומר על הסביבה ומייצג את הציבור. לא לתת במה לתמיכה החשובה של ארגונים כמו צלול ומגמה ירוקה, בעלי יכולות וקבלות, זה לעוות את הציבור ולהציג כאילו שזה רק כמה היפים שלא מבינים על מה מדברים שכחתם חלקים חשובים מהסיפור | 15.07.18 (ל"ת)
63. מתכות כבדות אין בגז מלויתן ואין בתהליך ההפרדה שומרי הבית אירגון נתמך על ידי הקרן החדשה שפועלת לפגיעה במדינת ישראל, בצהל בכלכלת המדינה וביהדות המדינה מפיצים כזבים והפחדות חסרות בסיס. יועזר | 15.07.18 (ל"ת)
62. שהרעילו את תושבי היותר כהים זה לא עניין אף אחד עכשיו יהיה פחות זיהום בחדרה וקצת יותר בדור .. בנג'י שמש | 14.07.18 (ל"ת)
59. חח ביבי כבר מכר אותכם הוא ושטייניץ שמשחק אותה ילד טוב אבל קומבינטור גדול תראו את המחיר פי 2 תום | 14.07.18 (ל"ת)
57. קמפיין הפחדה של נימביס המוחים טועים ומטעים, המאבק חסר סיכוי כי ההחלטות התקבלו כחוק גם אם לא מוצאות חן בעיני קומץ. צריך לזכור שמבחינת הרשויות במדינה יש אלטרנטיבה למיקום הנוכחי והוא דוקא על החוף עצמו. מדען | 14.07.18 (ל"ת)
55. נובל הסכימה בעבר גם ל120 אז למה להשמיץ? ושום החלטה לא נקבעה בגלל אינטרסים ונובל...זו הוכחה שהמפגינים מזייפים. חיים8 | 14.07.18 (ל"ת)
54. אם אתם מצהירים מראש שאתם הולכים להיות ילדים טובים - כבר הפסדתם. מה המחיר של הצד השני? בלי מחיר אף אחד לא יזרוק עליכם. הציבו מחיר. גבוה. יואב | 14.07.18 (ל"ת)
53. אם יש ספק, אין ספק! למה להסתכן אם לא חייבים?? אם יש מערכת כל כך טובה שתנקה את מי התוצר מהחומרים המזוהמים, מצוין!!! אנא, מהרו והתקינו אותה על אסדת תמר והצילו את תושבי אשקלון ואשדוד מן הסרטן ומחלות הריאה. אם הפחם יוצר זיהום אוויר, סגרו את התחנות הפחמיות. כבר 4 שנים שאפשר לעשות את זה. למה לחכות ל 2022? (לא קשור לגז ולאסדת ליוויתן). ממשלת ישראל, תשמרי עלינו התושבים ועל המדינה. מספיק להעדיף את האינטרסים של הטייקונים. אזרחית שאוהבת את המדינה | 14.07.18 (ל"ת)
50. הפתרון הוא להעביר חוק שמרחיב את הפיקוח לכל המים הכלכליים ולמקם את האסדה רחוק מהחוף. לא סומך על החתול שישמור על השמנת. לגבי התגובה של נובל אנרגי - עיקר הזיהום בארץ הוא בכלל מתחבורה. א | 14.07.18 (ל"ת)
49. מי ישמע איזה הצלחה הייתה רוטשילד המחירים לא ירדו, מהפכת הדיור תקועה אי שם. רק אלה ממפלגת העבודה גזרו קופון יפה. יעשו רעש אבל זה לא יזיז | 14.07.18 (ל"ת)
48. ממשלה שמקבלת החלטה שתעלה בבריאות אזרחיה , למען בעלי הון כמו הגרועות במדינות אפריקה ודרום אמריקה. ממשלה של מדינת בננה | 14.07.18 (ל"ת)
47. תושבי חדרה בעד הרחקת האסדה מי שטוען שחדרתים מעוניינים באסדה קרובה, כדי להפטר מהארובות- משקר. אנחנו אולי לא מיליונרים, אבל הצלחנו לקרוא את הדוחות של המשרד לאיכות הסביבה על הזיהום של אסדת תמר. אנחנו יודעים שאסדת לוויתן לסרטן אותנו פי 3. במיוחד את הקטנטנים שלנו. אנחנו יודעים גם שפעילות הארובות מעל ראשנו מיותרת כבר שנים ו בגלל מחדליכם עוד לא נסגרה. קראנו, ולמדנו מניסיון אסדת תמר, מניסיון ים המלח, מניסיון מפרץ חיפה, בז"ן, הקישון ומה לא- שאנחנו וחיינו לחיי ילדינו בתחתית מעייניכם. אל תעשו מאתנו טיפשים. תושבת אולגה | 14.07.18 (ל"ת)
46. כמו תמיד- הרגולטורים פועלים למען הטייקונים ואח"כ נראה אותם כמנהלים בכירים אצל יצחק תשובה! טוקבקיסטים עלובים ובוגדים שתמורת מעט כסף מיצחק תשובה ונובל אנרג'י מוכנים להחריב את מישור החוף והים הנפלא שיש לנו. שטייניץ לך הביתה ! | 14.07.18 (ל"ת)
45. זיהום וסרטן לא מבדיל בין שמאל לימין מוזר בעיני הנסיון לפסול כל הגיון בעזרת מילת הקסם הפוליטית. ים | 14.07.18 (ל"ת)
44. אדם טבע ודין?????? לא הבנתי את הלוגיקה. זיהום קונדנסט שלא ניתן להפרידו מהים לעולם..ויגיע ברכוז גבוה אל החוף. מה יהיה הנזק לאדם ולטבע למי ההתפלה, וטווח ההתפשטות??? ים | 14.07.18 (ל"ת)
43. מעניין אם גם אותם הקרן החדשה מממנת ודוחפת (כפי שקרה במחאת האוהלים). שווה לבדוק. א | 14.07.18 (ל"ת)
42. מה הקשר?! להביא אנשים למחאת היפים זו סטייה מהמטרה ולא פחות מהבנה כי לציבור לא אכפת מהאסדה אלא הוא מגיע לפעילויות שהכנתם כדי להפיג את השעמום שלו בשבת. מחאת היפים?! | 14.07.18 (ל"ת)
41. מוזרה- תגובת אדם טבע ודין זיהום האויר בשוטף גבוה עשרות עד מאות מונים מבז"נ. בשוטף ולא בתקלה!!!! על מי מבני האדם מגן הדין של אדם טבע ודין? האם השם מתאים לכם עדיין? אושרו אסדות נוספות באזור המרכז למאגרים שכעת מחולקים רשיונות חיפוש עבורם. בנוסף 2 אזורים יבשתיים בחגית ועמק חפר. כל מישור החוף מהמרכז וצפונה וכן באזור אשקלון. בטווח קילומטרים רבים הופך לאזור מוכה סרטן. פגיעה במוח תינוקות ועוד..פי כמה מטבעון??? ים | 14.07.18 (ל"ת)
40. הקיבוצים כל הזמן חסמו גישה לים לאזרחים ועכשיו הם מבקשים שנבוא להגן על אותו הים שהם מונעים מאיתנו האזרחים גישה אליו סוציומטים | 14.07.18 (ל"ת)
39. מחאת חבורת סטלנים/יות גורמת נזק יותר מתועלת! לא תצליחו להוריד מטוס עם רוגטקה. תגייסו סוללת עורכי דין מהסוג שמגן על רוצחים ואנסים ... הם מדברים את השפה הזאת!אתם יודעים לעשות עיסוי שבדי... ועם זה לא מנצחים. אנא אל תהפכו את המאבק הצודק הזה לחגיגה מטופשת! אסון כפול | 14.07.18 (ל"ת)
37. ממש מחאה... ככה זה מחאות בארץ. אף אחד לא באמת מוכן לעשות משהו. מקימים אוהל ועושים הפנינג ואז קוראים לזה מחאה. אני לא נגד האסדה אבל, אם יש משהו שמתנגדים לו, צריך לעשות את זה בצורה שגורמת לאנשים להתייחס לזה ברצינות ולא לעשות חופשת קיץ על הים בתואנה שזה משהו יותר חשוב מזה. סתם חבורת בטלנים. ירון | 14.07.18 (ל"ת)
36. גנבת הים הגדולה הסרטן יכה במי שלא ימחה גונבים לנו את הים וכולם ישנים יהודי אמיתי | 14.07.18 (ל"ת)
35. בינינו, כל המאבק הזה הוא עניין נדלני. מפונקי המושבים והקיבוצים העשירים מכוונים את הגז כך אני מתרשם, אל חוף אשדוד ואשקלון, שם כבר בנויים מתקני טיהור גז. שם גרים העמך ופה המפונקים. דש | 14.07.18 (ל"ת)
34. בסוף, יגידו לכם בסדר ויעשו בכל מקרה רק כדי שהמחאה תמות וכשתבינו ששיקרו לכם יהיה מאוחר מדי. אף מחאה בארץ לא יכולה להביא תוצאות חיוביות ללא אלימות. אם לא זרעתם פחד בליבם של אוייבכם, אין להם שום סיבה לא לפרק את המחאה שלכם במילים טובות וגרום לכם לחשוב שניצחתם. אלףבית | 14.07.18 (ל"ת)
33. שגיאה חמורה בשיווק המחאה לציבור הרחב לעניות דעתי, יש להציג, לכנת ולקרוא למתקן שמתוכנן לקום 10 ק"מ מהחוף, "בית זיקוק" (לא אסדת טיפול). בית זיקוק, תוצרי הלוואי וההשלכות הזיהומיות החמורות על הסביבה הרבה יותר ברורות לציבור הרחב מאשר אסדת טיפול (כינוי תמים למדי) רוני | 14.07.18 (ל"ת)
32. מעצבן יושבים כל הקיבוצניקים והמושבניקים והזכרונים העניים המקודשים שחיים על קו החוף בוגרים לכל עם ישראל את הגישה לחוף ומייללים על האסדה כי תסתיר להם את הים מהצריפים המטים ליפול שלהם וזה עלול גם להוריד את שווי הנדלן שלהם. ובינתיים תושבי חדרה נושמים פיח פחם וגז לא מגיע. והמליונרים האלה מייללים על הטייקונים חדרתי | 14.07.18 (ל"ת)
31. רוב הפוליטיקאים ימכרו את הציבור תמורת בצע כסף המערכת השילטונית רקובה.. מדינת בננות | 14.07.18 (ל"ת)
30. חומרים מסוכנים ואסדות רעילות - רחוק בתוך הים בבקשה אנשים פה נלחמים על החיים עצמם על הבריאות של ילדיהם, ועל הדרך הם מצילים את העתיד הסביבתי של כלל מדינת ישראל לדורי דורות לכן המאבק ימשך עד הניצחון של כולנו כמה הגיוני ככה פשוט | 14.07.18 (ל"ת)
29. המיקום נקבע בהתחשב בהנחיות סביבתיות, כמו הצורך לפקח על האסדה ולתת מענה מהיר במקרה של תקלה; אז בועדות בכנסת אמרו שאין סיכוי לתקלה. אבל כאן אומרים נובל אנרג'י שבמקרה של תקלה זה דוקא טוב לנו שזה קרוב לחוף. אבל תקלב קרוב לחוף משמעה גם זיהום של מי השתיה של ישראל, חופי הרחצה של ישראל, הדגים שאוכלים תושבי ישראל והאויר שנושמים תושבי ישראל. אבל חוץ מזה.... הכל בסדר גמור. הטייקונים ימישיכו לספור דולרים. ויהיה בסדר.... חרא של מדינה (מערכת שלטון) ! say no more | 14.07.18 (ל"ת)
28. נובל ומשרד האנרגיה רמאים. לא פלא האמת..... עכשיו "מלכלכים" על אסדה צפה ואומרים שאי אפשר? ב 2014 אחרי 5 שנים של ישיבות זה הפיתרון שנובל הציעו !!! עד שמישהו אולי שילם משהו והחלטת המדינה (לא שום גורם מקצועי אלא בר יוסף..... נו ההוא שמואשם בשוחד בצוללות) שונתה. חוצמזה שלמרות שקרי נובל ושר האנרגיה רוב מוחלט של הגז הולך בכלל למצרים ולירדן, וישראל לא צריכה את הגז מלוייתן לפחות עד 2022 (לפי משרד האנרגיה ). אז בשביל שהמצרים והפלסטינים הירדנים ינשמו גז נקי צריך להרעיל את תושבי המדינה ? הרי עד 2022 אפשר להזיז את האסדה 10 פעמיםץץץץץ אזץ.... שלא יעבדו עליכם. אמיר | 14.07.18 (ל"ת)
27. גמרתם על איזור חיפה ועכשיו אתם באים לפה? לא ניתן שתרעילו אותנו לא ניתן שתהרסו את הים לא ניתן שהכסף יזרום לכיסים של כל המושחתים והילדים שלנו יבלו במחלקות אונקולטגיות. הלואי שיזרקו את שטייניץ לפי הבאר רינה | 14.07.18 (ל"ת)
26. כתב יקר- שכחת לשאול על הקונדנסט התיחסת לקונדנסט כגורם שולי אבל- הדלק הזה שפולט חומרים מסרטנים ובעל סכנת פיצוץ יוזרם בשני צינורות - האחד דרך ואדי מילק סמוך לזכרון, פרדיס, מא מגידו ,יקנעם חיפה והקריות. בדרך ישימו אותו במיכלים פתוחים כדי שנוכל לנשום בנזן ביתר קלות וגם יעבירו את הצינור בתוך רדיוס המגן של קידוחי מי שתיה ומי תהום- בשביל שבתקלה הבאה/רעידת אדמה/נפילת טיל-הקונדנסט יזלוג לתוך מי השתיה של כולנו. הצינור השני יעבור במישור החוף בסמוך לישובים נוספים(מ.א חוף הכרמל, טירת הכרמל, חיפה והקריות) משולב עם מיכלים פתוחים פולטי בנזן. תושבת האזור | 14.07.18 (ל"ת)
25. פטטי לא כל אחד שלובש טי שירט שחורה עם כיתובים של "מחאה" עלק, יש לו "ברק" בעיניים ויש לו מגאפון ביד הוא צודק. אורי | 14.07.18 (ל"ת)
24. בתאונה הראשונה, או בפגיעת הטיל הראשון אף אחד במדינת ישראל לא יוכל להכנס למים לשנים! אבארבאנל | 14.07.18 (ל"ת)
23. מה שבאמת מקומם פה זה שהמדינה מסייעת ללוויתן שבכלל הכל הולך ליצוא לא ברור לי מדוע משרדי הממשלה,משרד האנרגיה ובפרט מר שאול מרידור ממשרד האוצר (שמסייע לנובל אנרגי עוד מימיו במשרד האנרגיה), מקדמים בכזו נחישות את הפעולות למען מאגר לוויתן, כאשר רוב הגז של לוויתן בכלל מיועד ליצוא. הגז של לוויתן בכלל לא ישרת את מדינת ישראל. הוא רק יזרים מאות מילארדים לכיסם של נובל , תשובה ושתפיהם. אז מדוע פקידי הממשלה במשרדי האנרגיה והאוצר כל כך מסייעים למאגר הזה לקום? אחד | 14.07.18 (ל"ת)
22. יחד כל עם ישראל נלחם על הבריאות רק אסדה 120 קמ עמוק בתוך הים מעל מקור הגז שהתגלה תשמור על הבריאות של כולנו. אל תתנו לטייקונים לבלבל אותכם בטענות הפרד ומשול. עם ישראל חי וחזק מול הטייקונים. אני | 14.07.18 (ל"ת)
21. תוכנית מסוכנת חייבים לעצור אותה!! מדינה שחושבת רק על הטייקונים ומפקירה את התושבים פשוט ביזיון לא ניתן לזה לקום!!!!!! מילי | 14.07.18 (ל"ת)
18. 10 מיליון תושבים מחכים לרגע שנוכל לבטל את הדיזל והמזוט ממדינת ישראל הדיזל ממחקרים אחרונים גורם לסרטן כבד כל שנה. ערים ענקיות בגרמניה לא מאפשרים כבר להכניסו היום לאחר שכולם יודעים שפולסווגן שיקרה והזיהום האמיתי כפול 40 .כמה עשרות ביריונים מיליונרים משקרים כדי שנחטוף עוד הרבה הרבה סרטן מפחם דיזל נפט ומזוט. י יוסי | 14.07.18 (ל"ת)
16. דעה 1. עמדת החברה להגנת הטבע ואדם טבע ודין שטוענות שעדיף המתווה המוצע מאשר לא כלום תמוה, נשמע כמו תבוסתנות בתירוץ של פרגמטיזם, למה לא לדרוש גם הקצאת כל המשאבים לשימוש בגז וגם הרחקת האסדה מהחוף לפי התקנים הרצויים?! גופים אלו אמורים להוות חוד החנית בשמירה מבעלי האינטרס הכספי שכל עיניינם להראות את כוחם. 2. המאבק הזה מסמל משהו גדול יותר, זהו סממן של המאבק בין אלו הרוצים לחיות בריא, הוגן וצודק לבין בעלי השררה, הכח והכסף שמטמטמים את הציבור ע"י תעלולי יחסי ציבור, משרדי עו"ד שמנים ושימון הפוליטיקאים. צחי נ. | 14.07.18 (ל"ת)
14. לא שחור ולבן מצד אחד, ברור שאנרג'י לא תמימה. יש פה עניין כספי. יותר קל וזול לתפעל אסדה זולה. כל טענה נוספת שקשורה למפעלי הסביבה וזיהום מסולר היא פשוט שטות. הזמינות של הגז קיימת כבר שנים, אבל המחיר כל כך יקר, שמפעלים בינוניים ומטה לא נכנסים לזה כי זה לא משתלם. חברת חשמל ובתי זיקוק כבר רצים על גז כמה שנים. אם היו רוצים, היו מבטלים לגמרי את עניין הפחם (שלדעתי גם ככה נמצא בשימוש מועט). לא אמור להיות קשה לבקר ולפקח על אסדה כזה במרחק קרוב. לדאוג שהזיהום יהיה מינימלי. אסדה בלב ים היא בעייתית בגלל היעדר פיקוח. אבל ברור לגמרי שהשיקולים פה הם לטובת הטייקונים, לא יהיה פיקוח ראוי וכל העסק רק יעלה לנו יותר. כי ככה זה בממשלת הליכוד וחבריה. מצד שני, אם זה נעשה נכון - כנראה שהמיקום קרוב לחוף הוא ההגיוני. זה פשוט לא יעשה נכון. כל הכבוד לאנשים שיוצאים ונלחמים על הבית שלהם, נימבי או לא, מעט מאוד ישראלים עוד עושים את זה. אהרון | 14.07.18 (ל"ת)
13. חבורת בריונים ב2011 נדחתה ההקמה של אסדות הגז בגלל המחאות שלכם. מה שקרה בפועל זה שמחיר החשמל עלה ב15 אחוז במשך ארבע שנים ועקב המחסור בגז הגדילו את תפוקת הפחם פי 8. ככה שכמה מאות אנשים פשוט מתו בגלל הבריונות שלכם ומאבק הNIMBY שלכם. למה אתם לא מספרים מי תורם לכם מאות אלפי שקלים ומממן לכם את המאה. אולי מיליארדר שגר בבית ינאי שבמקרה מממן גם את ארגון "צלול", הארגון היחידי שתומך בכם. אלי | 13.07.18 (ל"ת)
12. מאבק נדל"ני טהור - תושבי זכרון ועתלית לא רוצים שבנוף יראו אסדה אין שום קשר לרעל ולכל ההייפ - בולשיט של משרדי פירסום. תעקבו אחרי מי שמוביל את המאבק ומי שמממן תבדקו מי מממן ונלחם באמת | 13.07.18 (ל"ת)
11. אסדה קרוב לחוף= מחלקות אונקולוגיות מלאות זאת מלחמה על החיים שלנו ושל ילדינו! המחלקות האונקולוגיות על שם שטייניץ, תשובה ונובל | 13.07.18 (ל"ת)
10. האסדה הויכוח הוא לא על הבדל הזיהום של גז ופחם אלה על הקירבה של המתקנים עם פוטנציאל הזיהום לחוף. תרחיקו אותם מהחוף!!!!!!!!!!!! רוטשילד | 13.07.18 (ל"ת)
9. Not in my backyard פטרוכימים חיפה מעיק על תושבי חיפה וטבעון ועכשיו יצטרפו זכרון עתלית והסביבה נהיה מדינה פטרוכימית עוד כמה גרושים בבנק(לא שלנו) תרומת אויר מזוהם(שלנו) איזה כיף לנו Nimb | 13.07.18 (ל"ת)
8. אתם נהדרים ביחד נילחם על חיינו !!! ממשלת מריונטות של טייקונים ראו מה עשו למפרץ חיפה ילדים קטנים חולים בסרטן והדוחות על כך ניקנסים,ראו מה עשו לים המלח.נעיף את הטייקונים מחיינו ונלאים את כל המפעלים המזהמים !!! אור לגויים | 13.07.18 (ל"ת)
5. הסרטן של תושבי חדרה או הנוף של תושבי זכרון? רוטשילד? ממש לא. שקרים, הסתה ובעיקר הפחדה של תושבים, על מהלך מתוכנן ובדוק שהיה חוסך חי אדם רבים בחדרה והסביבה אם כבר היה קורה. מובילי המאבק הזה מבינים את האמת ומעדיפים לא לדבר עליה, כי זה לא משרת אותם. לא במקרה כל מי שלומד,קצת יותר לעומק מבין שהפתרון הכי בטוח מכל הבחינות הוא טיפול בגז ביבשה, כמו שקורה כבר הרבה שנים באשדוד ואשקלון. התושבים האלה שדחפו את הטיפול לים - מתבכיינים עכשיו ורוצים להעביר את הטיפול בגז לבפינה, מחות למים הטריטוראליים של ישראל - פתרון כל כך לא בטוח...שישאי אותנו עם פחם הורג אלי נאמן | 12.07.18 (ל"ת)
4. אדם טבע ודין כפי שנטען בכתבה. אין קשר בין התחנות הפחמיות לגז מלוויתן. רוצים לסגור אותן תסגרו. אלקין אמר שיסגרו ב 2022 בלי קשר לוויתן. למה הוא מחכה? שיסגור. למה נתפסים לשקר הזה? ועוד עורכי דין שיודעים ומבינים עובדות שומרת בית | 12.07.18 (ל"ת)
3. לא יקום ולא יהיה מבנה כזה עם הלהבות שיצאו ממנו הוא אינו כתם באופק. הזיהום שיצא ממנו אולי לא נראה אבל הוא יורגש בכל מה שיקרה בחופים. שקר אסדת תמר עוד יתברר ואז עוד היה איזשהו הגיון בגלל שרצו לנצל אסדת גז קיימת. אבל לאסדת לויתן אין שום הגיון כל תוצרת לויתן ליצוא בלבד. שמהדינה תהיה לקוח שבוי של בז"ן לקונדנסט ואם הם לא ירצו אי אפשר יהיה להפיק גז. רק אם נמלא את המדינה במיכלים לקונדנסט על מעט המים שעוד יש פה. וכל הרעלים שישפכו לים במקום שיוזרמו בחזרה לבאר יזהמו לנו את מי ההתפלה ואת הדגה. אמיר | 12.07.18 (ל"ת)
2. לא לעולם חוסן , אף לא אחד יכול להבטיח את שאינו יכול לקיים מה עומד מאחורי "חיבור למתקנים אחרים ועוד"? האם נבחנו תרחישי קיצון בזמן אמת? רעידות אדמה. דמיינו צינור להולכת קונדנסט בלחץ 110 בר סמוך לרצפטור ציבורי "הנפגש" באופן מקרי ברעידת אדמה? טעוני המצדדים באסדות סמוך לרצועת החוף מעוררים תהיות רוח שיתוף אינטרסים עם ברוני הגז נושבת מהם. בנקודת זמן זו -ישראל 70 שנות, יש להקים בית משפט לעינייני איכות הסביבה , נדרש דין ודיין. yam | 12.07.18 (ל"ת)
1. אסדות גז בקרבת החוף לא יקומו! מגדל הפקה שכזה, בקרבת החוף, הוא מפעל פטרוכימי אדיר מיימדים! עם זיהום אויר ומים ברמות שלא הכרנו (פי 30 מבז"ן במקרה של אסדת תמר) עם ישראל התעורר. עם ישראל משכיל ולמד את החומר היטב. את התספורת הזו - על חשבון הבריאות שלנו ושל הדורות הבאים - לא יעשו! משרדי הממשלה - חשבו מסלול מחדש! רק אסדה צפה - על פי הבאר- 120 ק"מ מהחוף, כמו שעושים בכל העולם! #אלתרעילואותנו תומר מ. | 12.07.18 (ל"ת)
רוטשילד על החוף: בתוך המחאה נגד אסדת הגז בחוף דור
69 תגובות לכתיבת תגובה