מפלגה שהדבר היחידי שמשחק אצלה כסף כסף כסף.

כל דבר שכתוב בחוק היה קיים בישראל לפני זה

ולכן לגיטימי לחלוטין שיש העדפה לאומית ודתית, ללאום היהודי ולדת היהודית, במדינת ישראל, על פני כל לאום ודת אחרות. המלכוד השמאלני טמון בשאלה הבאה: אם מדינת ישראל היא "מדינת כל אזרחיה", ואין עדיפות ליהדותה של המדינה על דמוקרטיותה, מדוע הנכם משתמשים במטבע הלשון "הבעייה הדמוגרפית", כלפי הריבוי הטבעי של אזרחינו ושכנינו הערבים? מה הבעייה שלכם עם סיפוח יהודה ושומרון יחד 1.5 מיליון ערבים, והפיכתה של המדינה ל"דו לאומית", כדבריכם? הרי אתם דוגלים בשוויון מלא בין יהודים לערבים, ובאי העדפה ליהודים, אז מה הבעייה שלכם שיהיה כאן רוב ערבי?

אז להפריד את סמוטריץ וחבריו מהמדינה היפה והנאורה כי נראה שהוא נער הגבעות שעלה לגדולה בקהילתו כמוחברי המחתרת היהודית שעלו לגדולה בהשאירם הרוג ואש מגב שהיה חבלן שאיבד את מאור עיניו

חוץ מסמוטריץ.כהניסט בלי להתיפייף.

צריך למחוק מנסח החק את המלה "לאום" ולהחליפה ב"קבוצה שמקבלת על עצמה התחיבויות לשמירת מורשת לפי תקנון הישוב" ואז, כיון שגם תכן חנוכי הוא מאפיין תרבותי, קבוצות של ציונים תתחיבנה בתקנון הישוב לחנך את הילדים (לרבות רשום למוסדות חנוך) על ברכי המורשת הלאומית של נכונות להקרבת חיים במלחמתה של המדינה נגד קנאי דת מוסלמים שרוצים לפגוע ביהודים ("אנחנו עם [כי]...האויב מגבש אותנו לעם"- הרצל ב"מדינת היהודים"), וכך מי שלא ירצה לעמוד בתנאי תרבותי-מורשתי זה לא יגור יחד עם ציונים.. | הצעתי מבוססת על שלוב העקרונות הבאים: האחד- כבר הוכרה בבג"ץ זכותם החוקתית של בני קבוצת מעוט להגנה על מורשתם ע"י מגורים בישובים מיוחדים להם. השני- שיטת פרופ' אהרון ברק היא שצריך לפרש מושגים משפטיים לא לפי הגדרתם המלונית אלא לפי תכליתם, והרי התכלית בעניננו היא הגנה על מורשת הקבוצה מהשפעת הרוב, לפיכך כל קבוצה שמורשתה בסכנה- דינה כמעוט, לעניננו. לדעתי, גם הציונים הם קבוצה שמורשתה מצויה בסכנת התבוללות או הכחדה, ולכן דינה כדין מעוט, לעניננו, וזאת בגלל שתי סבות: האחת- עקב ההשפעה התרבותית של הקבוצות האנטי-ציוניות (לא חשוב