43. קרסן תגובה מדהימה של מיכאל לייטמן מישראל לפוסט ב MEDIUM http://bit.ly/RichestSurvival סוזן | 30.07.18 (ל"ת)
41. מעולה ונכון למדי, אם כי אני חולק עליך בנושא המאדים. אני מאמין שפה דווקא טמונה בשורה, בטווח היותר ארוך, גם לאדם הפשוט. יוס | 23.07.18 (ל"ת)
40. שוב ״אלון״ מאסק??? שמו מבוטא אילן בארה״ב! בדיוק כך, Elon מבוטא אילן, כמו בעברית. אתם והענגליט האילגט! אפס אנגלית ואפס מבטא. ABC | 22.07.18 (ל"ת)
39. ל35, אני עשיר במדינה סוציאליסטית דמוקרטית ששמה פינלנד. אני מבטיח לך שמצבי טוב יותר בכל פרמטר מעניי אמריקה. נפ | 21.07.18 (ל"ת)
38. 35 kashkesh there is no real capitalist country in the world. the US has plenty of solution for poor people and still situation sucks. actually, i would say the US has more social programs than Israel today jo | 21.07.18 (ל"ת)
37. ל36 אתה צודק ואני מסכים איתך לחלוטין אבל קח דקה להסתכל על קובה, שם זה דיי עבד אחד | 21.07.18 (ל"ת)
36. עדיף להיות עני במדינה הכי קפיטליסטית מעשיר במדינה סוציאליסטית אני לא מכיר אדם אחד שהיה בוחר בצפון קוריאה או וונצואלה, על פני ארצות הברית. יש לקפיטליזם בעיות, ויש מה לשפר, אבל סוציאליזם לא עובד בשום מקום בעולם, הוא תמיד גורם ליותר רעב ויותר סבל לאנשים הכי מוחלשים בחברה. שלא נדבר על זה שרוב המדינות הסוציאליסטיות התדרדרו לדיקטטורה. ירון | 21.07.18 (ל"ת)
35. קל לתקן את נזקי האדם אפשר בקלות להתפיל בלי סוף מים ולהפריח את מדבר סהרה, לחדש את יערות הגשם ולבנות מגה ערים שיאכלסו מיליארד בני אדם. השאלה היא רק מתי יירצו לעשות את זה. שי | 21.07.18 (ל"ת)
34. כסף לא הופך אדם לסופרמן... כסף מאפשר לאדם להביא לידי ביטוי ומימוש ביתר קלות רצונות שטבועים בו מלכתחילה. הצפייה שרצון האדם לעזור לחברו ולתרום לחברה יגדל ככל שיתעשר - הוא לא ריאלי. לכן, לפגוש עשירים שמתמקדים בשרידות שלהם עצמם ממש לא מפתיעה. היא אפילו הגיונית. התנהגות כזו לא משליכה על כלל העשירים, אלא על בני האדם, ללא קשר לכסף. אמיר | 21.07.18 (ל"ת)
32. כל זה על סמך שפגש 5 אנשים בעולם לפגישה בודדת? מה הוא מנסה למכור לאנשים? האם זה שדיבר עם חמישה אנשים מעיד על כל מובילי הטכנולוגיה? האם זה שאותם אנשים שאלו אותו לגבי כך מעיד על כל מה שאותם אנשים עושים? האם זה שמנסים למצוא לעצמם ולקרובים שלהם מחסה לאסון מעיד על 'בריחה' בלשונו של המחבר? ונגיד שכן, מאיפה ההנחה שאותם אנשים, אם הם כל כך מובילים, אינם צודקים? לא מצאתי תשובה לכך בכתבה. כולנו מנסים להגן על עצמנו ועל הקרובים שלנו, להם יש יותר משאבים ויכולת. האם זה אומר שזה כל מה שהם עושים? האם זה אומר שלא פועלים גם למען אחרים? אני מעריך שלרוב אנשי הטכנולוגיה, במידה ויש להם כסף כנראה שהם קשורים ליצירת משהו שאחרים נותנים לו ערך. ופעמים רבות לקידום הטכנולוגיה לכלל. נשמע כאילו במקום להבין אותם ולעזור להם עם כל מה שציפו ממנו הוא בחר ללכת בדרך אחרת ולהמשיך ועוד להפנות אנשים אחרים נגד מה שציפו ממנו... . | 21.07.18 (ל"ת)
31. כל החינטרוש הזה מבוסס על שעתיים עם 5 אנשים יש מיליונים רבים של עשירים בעולם. הכותב נפגש עם 5 פרנואידים למשך שעתיים, ו - "מסיק" את מה שהוא חשב מראש (על מיליוני עשירים) מ1. | 21.07.18 (ל"ת)
30. אין יצור ללא שימוש ברגע שהאדם יצר אטום ועוד ועוד ועד אין סוף, זו שאלה של זמן עד השימוש. האם האנושות תשרוד זאת?- לא! טרמפ מנסה בכל כוחו להקטין את הסכנה אל מול צפון קוריאה אירן ורוסיה והעולם לועג לו. זה חלק מהעניין , חוסר האמון! בסוף יקום מי שיקום ויילחץ ראשון, מייד יהיה שני ושלישי והכל ייגמר...וחושך על פני תהום. לא יהיו ניצולים כך שלא תהיה משמעות לכסף ואמצעים. אמת | 20.07.18 (ל"ת)
28. לא רואה בזה בעיה - החזק שורד רק עם כאלה אנשים האנושות תשרוד. אמת כואבת אבל אמיתית. ישראל | 20.07.18 (ל"ת)
27. כתבה מעולה , עכשיו אני מבין, שלצערי בגלל אנשים כאלה העולם לא יהיה יותר טוב. עצוב שוקי | 20.07.18 (ל"ת)
24. זו התנהגות טבעית לחלוטין לכל בני האדם יש חרדת קיום. האנשים האלו הם חסרי דאגות קיומיות שמאיימות עליהם באופן מיידי ולכן הם מודאגים מתרחיש קיצוני. מיכאל | 20.07.18 (ל"ת)
23. לפנות לאינטרסים של העשירים - לשכנע אותם לתרום לעניים ספר להם איך אפילו קולרי שליטה לא ישכנעו את השומרים שלהם להגן עליהם, ואיך אחוזה גדולה צריכה צוות גדול לתחזק אותה, בייחוד נגד התקפות חיצוניות. ספר להם שעדיף לשמור על מרחב כמה שיותר גדול במצב תקין כדי שאנשים אחרים ישמרו על ההיקף. ספר להם שאם רוצים שפליטים יפסיקו לבוא מארץ מסויימת, צריך להשקיע באותה ארץ שתהיה במצב סביר למחיה ולא גיהינום עלי אדמות. ואחרי כל זה - הם עדיין לא יקשיבו ויחליטו להשקיע ברובוטי אבטחה. שליחות קטלנית והמטריקס יגיעו מוקדם... יסמין | 20.07.18 (ל"ת)
22. העשיר בסך הכל קונה שקט נפשי (מזויף) בסופו של יום העשיר חושב שבעזרת הכסף הוא יכול להגן על עצמו ממצבי קיצון, כמובן שזו אשליה, אבל מוכרים לו את הלוקש והוא משלם. העשיר בסיכון גבוה של אלימות, סיכון בריאותי כמו האדם הממוצע (למרות שמוכרים לו תרופות פלא), וגם אם הוא מוגן מיום הדין, הוא יחיה כמו הומלס מצורע. רוני | 20.07.18 (ל"ת)
21. אנוכיות אגואיסטית סופנית בעולם חשים שזאת הבעיה, בארץ רואים אותי בעוצמה אדירה פי כמה. אצלינו היהודים הכל קיצוני. אין באמצע. החלש נרמס, הטפיל פורח, הרלכלה לא שוויונית פי כמה מבמערב והכל שמח ועליז. עצוב ואמיתי. מאמר מצוין. סופנו קרוב מתמיד. רק אהבה ואחווה יצילנו. égocentrisme | 20.07.18 (ל"ת)
20. מרבה נכסים מרבה בדאגות הם הגיעו עם השאלות כי הבינו שהם הטרף הראשון ולפי סוג השאלות הם מאמינים שהתרחישים יהיו בחייהם זה אומר גג2040-50 אחרת למה להם לידאוג didi | 20.07.18 (ל"ת)
13. בסרט פורמיתאוס המסר כבר העובר של רדלי סקוט העשיר משקיע את כל עושרו בלפגוש תרבות חוצונית רק בגדי שיעניקו לו חיי נצח. שוב חושב רק על עצמו ומנווט מיליארדים לפיתוח משלחת . כמובן ששום דבר לא עזר לו מת כמו כלב ככל אדם בשר ודם. ALIEN | 20.07.18 (ל"ת)
10. זה מאה אחוז תקין ו מקובל. ככה העולם צריך להתנהל בכדי לצמוח ולעזור לנו לצמוח... נמירוביץ | 20.07.18 (ל"ת)
6. בסוף המוחות של כולנו יהיו מחוברים למחשב כמו בכל מהפכה בתחילה יהנו מזה העשירים אולם בהמשך המהפכה תחלחל לכלל האנושות. העציד שלנו הוא בתוך המחשב מתעניין | 20.07.18 (ל"ת)
5. יפה השאלה האמיתית במצב של אפוקליפסה היא מי נענש יותר, זה ששרד או זה שמת? אם אתה שורד בכספת, אז כנראה גם תמות באותה כספת, לא ברור מה היתרון פה. עוד יותר גרוע אם אתה טס לחלל או כוכב אחר. אחד | 20.07.18 (ל"ת)
4. ובמילה אחת - אינדיוידואליזם אני, אני, אני, אני - וגם - אני. דואג לעצמי. חושב על עצמי. רק אני ואני ואני. המגיב | 20.07.18 (ל"ת)
עשירים למאדים, היתר לקיבינימט
43 תגובות לכתיבת תגובה