16. לורי גייזלר עו"ד גייזלר היא מסוג עורכי הדין שחוץ מכסף שום דבר לא מעניין אותה ואת המשרד שלה, לא הלקוח, לא האינטרסים שלו ולא האנשים מסביב כמו הילדים למשל. רמה אנושית נמוכה, מניפולציות בשקל כדי להרשים את הלקוח. עורכת דין לורי עומדת ומשקרת בבתי משפט פעם אחר פעם כדי להשיג הישגים לרגע גם אם בטווח הארוך היא דופקת את הלקוח שלה ומפרקת לו את החיים. ממליצה לא להתרשם מאנשים שעושים לעצמם יחסי ציבור או לובשים חולצה מכופתרת, למי ששוקל לעבוד עם המשרד הזה כדאי לבדוק את הרמה האנושית של מי שעומד שם בראש קודם כל. לורי עורכת דין עילגת עם IQ נמוך מהממוצע ועם EQ נמוך אפילו יותר היא לא מישהו שתרצו שירוץ לצידכם בתהליך כמו תהליך גירושים, בטח לא כשכל שבוע היא טסה לחו"ל עם הכסף ששילמתם לה כשאתם מצפים למישהו שיהייה לצידכם ועוד תשתין עליכם כשתדרשו את היחס לכסף ששילמתם. יש המון משרדים טובים, לכו תחפשו במקום אחר. עומדת מאחורי כל מילה ומכירה את המשרד מקרוב מאד. נועה | 08.12.19 (ל"ת)
12. למגיב 7: גם אני נפגע טירר טירר. אל תטרח לתבוע לא נראה לי שקל להוכיח רשלנות מקצועית וסתם תוציא שכר טרחת עו״ד 20,000-15,000₪ נוספים. עדיף שתעצור את ההפסדים שלך... גדי | 25.07.18 (ל"ת)
11. משרדי עורכי דין עושקים את השקופים ביום מצוקתם במקום לעזור לזוגיות ולטובת הילד משרדי עורכי דין יוצרים מניפולציות והורגים את המשפחות בגלל חוקים בלתי אנושיים. כך נהגו הגרמנים בהפרדת משפחות יהודיות במחנה ההשמדה וכך נוהגים בישראל ושולחות משפחות לעוני לדורות בשל פגיע באינטרסים של התינוקת אלמנת לגזור קופון על חלשים צדק | 23.07.18 (ל"ת)
9. בהמשך לתגובה מס' 7 וכמובן שאין כל קשר למשרד עו"ד הקיים בשם זה, typo שנבע מחוסר תשומת לב בלבד. ר. ס | 23.07.18 (ל"ת)
8. אבא שמחזיק דירה עם חדרים לילדים מוציא הון עצום ברגע שגם אמא וגם אבא מחזיקים בית מספיק גדול לילדים שנימצאים בבית רק חצי מהזמן ההוצאות גדלות בצורה משמעותית מאוד. עד עכשיו האמהות התרגלו שאבא ממשיך לממן גם את ההוצאות שלהן וגם את שלו, עכשיו פתאום הן צריכות לממן את עצמן אז הן "הצד החלש" כי לקחו להן את הספונסר שהוא זכותן המולדת כנשים-ובתי המשפט בתל אביב מכירים בזכות לספונסר. גיא | 22.07.18 (ל"ת)
7. ה"מקצועי" הכי מזיק שיש. והפעם, משרד עו"ד טירר, שגובה 80% שכר טרחה עבור 4 שנים של סחבת, החלפה של 5 עו"ד, ולמרות שיש הסכם כתוב וחתום ע"י מנהלת המשרד ע"ס ₪100,000 זה לא שינה את תאוות הבצע ומתוך ₪200,000 העו"דים שלי שלשלו לכיסם כ₪170,000. התביעה בדרך. ר.ס | 22.07.18 (ל"ת)
6. בית משפט ממתי יש צדק בבתי משפט הפסיקות ברובן הזויות בכל התחומים כולל בעליון כאילו מנותקות מהחיים ופילוסופיות בלבד.עדיף לסיים בפשרות ולא להגיע לבתי משפט או בוררויות. Jo | 21.07.18 (ל"ת)
5. אושרי - גם טעית בחשבון וגם בהנחות אתה יוצא מוקדם יותר אם מתקל טלפון מהגן או מבית הספר? אתה מתחלק בימי החופשות המטורפות עם אישתך? מתחלק במשמורת שוה בשווה? הולך עם הילידם לעשות מפגשים בשנה של חיסונים ורופאים? מגיע לאסיפות הורים? עושה כביסה? אם אין משמורת משותפת שווה, מי נשאר עם הילדים כשאישתך רוצה לצאת עם חברות? היא צריכה לקחת בייביסיטר או שאתה מגיע לשמור. עכשיו תחשוב שוב ותענה על כל אלה. אוי ווי | 20.07.18 (ל"ת)
4. מזונות ולא מזכירים את הגברים שהגרושה עושה הכול על מנת שהילד ישנא אותו אבל כספומט הוא נשאר והבית משפט עושה אותו עוד יותר סמרטוט ובגלל זה המצב לא ישתנה כי נותנים גב ולא באמת בודקים לעומק מה קורה בשטח מעיין ועקנין | 20.07.18 (ל"ת)
2. לא רק מזונות כל דבר משפטי. הכל שפיט והכל תלוי בשופט. תביא לשופט אחד הוכחה מסוימת והוא יקבלה. אותה אחת תדחה על ידי אחר. ישראל | 19.07.18 (ל"ת)
1. מזונות כל השופטים מזמברים את כל הגברים בעניין המזונות הכל לטובת אישה אף פעם השופטים לא פוסקים לפי החוק אלה לפי שיקול דעת שהחוק אומר 1250 לילד ועם זה שתיים זה צריך להיות 2500 מדור 400 שקל תוסיף עוד מחציות גן עיריה 700 שקל שנתי תוסיף עוד צהרון שעולה בסביבות 635 שקל ואז נעשה חישוב 2900 312 .5 זה יוצא 3215.5 חשבון פשוט אבל מה קורה שופטים נותנים 4000 5000 שקל זה סכומים אדירים שהשכר במשק עומד ממוצע בין 5300 6500 גג שבע אושרי טולדנו | 19.07.18 (ל"ת)
"גובה תשלום המזונות תלוי רק לאיזה בית משפט מגיעים"
16 תגובות לכתיבת תגובה