90. המהירות היא מאך 4.5 לכל היותר, עובדים עליכם. המיירט הטוב בעולם הוא הפטריוט פאק 3 ומהירותו 5 מאך וזה טיל גדול יותר. בכלל עד שלא נראה הצלחה ביירוט לא נאמין. א | 08.02.21 (ל"ת)
88. אני לא הבנתי שני טילי טוצ'קה נורו לעבר ישראל מסוריה. שני שרביטים שוגרו עליהם ולא עשו להם כלום. אז מה בדיוק כל הביג דיל עם הצינורות הבלתי עובדים האלה? מוטי שפר | 20.06.19 (ל"ת)
87. אני לא מכיר טיל א"א במהירות של 6000 קמ"ש צר לי הנתונים בכתבה כמו היכולות מפוברקים. שרביט קסמים לפי הצהרת היצרן לא מסוגלת ליירט טילים שטווחם עולה על 300 ק"מ. גם בטווח הזה הנסיון המבצעי הנוכחי הוא כשלון. א | 16.11.18 (ל"ת)
86. ל-84 למה לא סיפרת שאת הפוסט-דוקטורט שלך עשית בפיסיקה קינטית? זה היה מוסיף אמינות לשטויות, שכתבת. לא חבל?! רפי | 25.09.18 (ל"ת)
85. תודה, באמת שלא ידענו! סולימאן קסמי והחברים תודה, באמת שלא ידענו! סולימאן קסמי והחברים אבי | 08.08.18 (ל"ת)
84. חבורה של אוכלי חינם וגנבים גונבים את כספו של עם ישראל ושל ארה"ב הכול בלוף כולל כיפת ברזל זה לא עובד עובד טילים ופצמרים נופלים כל הזמן בכל מקום.התשעיה האוירית ורפאל בוזזים ושוודים וגונבים את אזרחי מדינת ישראל .זה הכול פסיכולוגי בכדי להרגיע את האזרחי שזה עובד אבל בתכלס לא עובד ואין שום כלי שבעולם שמסוגל לירט טיל אצל אף מדינה לא ברויסיה ולא בישראל ולא בארה"ב הכול שקרים נתניהו התשעיה האווירית רפאל אלתא משרד הבטחון לדין בגלל שוד ובזיה של הקופה הציבורית מליארדים שיכלו ללכת לעניים קשישים ניצולי שואה נכים הולכים לאוכלי חינם שעובדי על כולם עם פנסיות של 50000 ש"ח לחודש זה מטורף אלי | 27.07.18 (ל"ת)
82. טיל אחד כזה פיספס ופוצץ עצמו באוויר, השני פשוט נפל כמו אבן וכעת האירנים חוגגים עליו... אביב | 25.07.18 (ל"ת)
81. דעה לדעתי בכל זאת המערכת חדשה וזה יירוט מבצעי ראשון לטוב ולרע . תודה לאל שזה לא קרה באמת במלחמה ככה יש זמן להסיק מסקנות ולשפר את המערכת לשאלת התקציב גם כיפת ברזל בתחילה טיל אחד היה עולה 100,000$ עם שיפורים שבאים עם הזמן והתייעלות היום טיל אחד עולה 40,000$ אין מה לעשות יש דברים שלוקחים זמן. בטווח הארוך שווה כל שקל ,בטח השיקול של עלות מול נזק ובחיי אדם. אני מאמינה שאותו דבר גם יקרה עם קלע דוד. בכל זאת כולנו משלמים מיסים בשביל מצבים כאלה שהמדינה תדאג לאזרחיה גם אם העלות גבוהה . אזרחית | 25.07.18 (ל"ת)
80. כעת בחזרה לשולחן המתכננים ולעמדות המחשב בשימוש המבצעי הראשון המיירטים נחלו כישלון אז אין ברירה נא לפזר את המסיבה. כעת כולם מפשפשים בנתוני המערכת כדי למצוא מה השתבש ביירוט. דוד עוד לא קלע | 24.07.18 (ל"ת)
78. עלאק טיל העיקר שלעובדי רפא"ל יש שכר ממוצע של 25.0000 ש"ח ע"ח משלמי המיסים????? אחמד טיבי | 24.07.18 (ל"ת)
76. 73 - ולמי שלא מתקשה לקנות (ע"ע, אלה שבאמת שילמו על הטילים)? אם היו חוסכים את 2 מיליון הדולרים האלה, היו צריכים להחזיר אותם לאלה ששילמו אותם. לא ל-"מתקשים" למיניהם. ישירה | 24.07.18 (ל"ת)
75. מיחזור הטיל ל61 יש טיל שחוזר למקומו לאחר השליחה במקרה של טעות או חוסר צורך אני חושב שזה התמוז אבל אני לא בטוח אחד שיודע | 24.07.18 (ל"ת)
71. בזבוז כספים למדינה יש כסף והאזרחים עניים בלי בצים בכסף הזה היו מחלקים בתים למתקשים לקנות קורת גג שזה כולנו מגינים על אין חיים . למה להגן | 24.07.18 (ל"ת)
70. לא פגעו. מיירט אחד הושמד , השני נעלם. השמדה עצמית על ידי המפעילים. המיירט השני נעלם.הלכו 2 מיליון דולר. אלון | 24.07.18 (ל"ת)
68. אלון מ-61 אתה רוצה להנחית ולמחזר אותו לפני או אחרי שהוא מיירט את טיל המטרה?... כק | 23.07.18 (ל"ת)
67. לגבי סעיף 9, לפי ווינט הטילים האלו דווקא כן מתמרנים... מתוך כתבת ווינט: "לטילים הללו יש יכולת תמרון וצבא אסד משתמש בהם רבות". תיקון קטן | 23.07.18 (ל"ת)
66. הודות לאסד גילו שיש בעיה עם הטילים החדשים כמו תמיד יותר מזל משכל אבל חובה ליבדוק מי נתן אישור ש קלע דוד תקין Yl | 23.07.18 (ל"ת)
64. כל טוקבקיסט הוא גאון טילים ואסטרטג לאומי ולא משנה כמה ידע יש לו וכמה ניסיון בפיתוח טילים. העיקר שהוא קרא משהו או שהחבר בתחנת הווינר אמר לו אין על עם ישראל | 23.07.18 (ל"ת)
63. זה רק נדמה לי או שהאף של הטיל הזה עקום ולא סימטרי? בלי לגלות סודות צבאיים, מישהו יכול להסביר לי מה הקטע? אורן | 23.07.18 (ל"ת)
62. ומדוע לא לפתח טילי תקיפה במקום הגנה? אפוא מערך טילי התקיפה לטווחים שונים (למעט התמוז ושות) ? מדוע לא מושקע כסף בתקיפה ? מה יעיל יותר-אף 35 או 30 טילים הרסניים מדוייקים? מסב יותר נזק | 23.07.18 (ל"ת)
61. אם הטיל כל כך חכם - האם ישנה דרך להנחיתו ולמחזרו? במחיר עלות כה יקר, מעניין אם העניין הזה נבדק... ברגע שנגמר הדלק, ניתן אולי להנחית את הטיל במקומות מוסדרים מראש כאשר הנחיתה מתומרנת להאטה וללא התפוצצות. אולי כבר חשבו על כך קודם... אלון | 23.07.18 (ל"ת)
60. מגיב 55 לחיזבאללה אין 100,000 טילים כבדים. מלבד זאת אחר 5000 טילים לא יישאר להם מקום לירות ממנו. לבנון תימחק צבי | 23.07.18 (ל"ת)
58. במקום הזה בסכום הזה,צהל היה קונה לי וילה ,בלי משכנתא , רק בראשון, בכסף של הטיל השני היו קונים למישהו אחר וילה , גם לאיזה מילואימניק, לא היה הרבה יותר טוב, או שהיו סוגרים לי את המשכנתא על הדירה שיש לי, אולי היו סוגרים לכל הפלוגה את המשכנתא , חבל שהעיפו סתם את הטילים. מילואימניק | 23.07.18 (ל"ת)
57. לגבי העלות של הטילים שלנו יש לזכור שמרבית טילי החיזבאללה הם קצרי טווח וכיפת ברזל הזולה יחסית תיועד להם.לגבי השאר ,הם כבר יוצרו,כך שהעלות כבר נספגה בתקציבי העבר והאמריקאיים מממנים את רובה. אפי | 23.07.18 (ל"ת)
55. $100,000,000,000 איך זה נקרא בלשון הקודש, מאה מיליארד? כלומר מה שהדיוט כמוני מבין מהכתבה, שכל פעם שניירט טיל המשוגר לעברנו זה מיליון דולאר. אומרים שלחיזבאללה בלבד יש מאה אלף טילים המכוונים לעבר ישראל. חשבון פשוט הוא שליירטם יידרשו מאה אלף טילים והמחיר הכולל יהיה מאה אלף מיליון דולאר שהם 100,000,000,000שהם משהו כמו כל תקציב המדינה או מי בעצם יודע. בטוח שלנו אין מספר כזה של טילים או סכום כזה של כסף. אז מה יהיה חברים? זרח שומכר | 23.07.18 (ל"ת)
54. הפטריוט היה כשלון מוחלט במלחמת המפרץ הראשונה הוא החטיא יותר מאשר פגע והנפלים שלו נפלו על בתים בארץ לא סתם ישראל התחילה לפתח את החץ והטילים שהגיעו אחריו W | 23.07.18 (ל"ת)
52. לכל הכלכלנים שמלינים על מחיר טיל - מה היה קורה אם חצי טון חומר נפץ פוגע בבית חולים לדוגמא ? יונית | 23.07.18 (ל"ת)
51. לפי מה שקראתי, שיטת היירוט הקינטי בעייתית לאמריקנים יש בעיות עם הפגיעה של הטיל sm3 נקווה שזה לא ישראבלוף | 23.07.18 (ל"ת)
50. ההבדל בן הצלחה לכישלון לכל קיטני האמונה רואי השחורות וסופרי הדולרים.אם כל העוסקים במלאכה היו מפעילים שיקולים לפי מבטכם היו לנו פה מאות הרוגים ומאות בינינים הרוסים מעניין איך הייתם עושים אז את החשבון. דנדי | 23.07.18 (ל"ת)
49. נתחיל ממיספר 1 - טילי פטריות ירטו 2 מתוך 41 טילי סקאד במלחמת מיפרץ ראשונה... אף אחד | 23.07.18 (ל"ת)
48. הפרוייקט הבא של רפאל פיתוח טיל שיודע להשמיד בלוני ועפיפוני תבערה של החמס !!! ۩*)•※•☼•※•(*۩ חרב ישמעאל | 23.07.18 (ל"ת)
47. מפגן גאווה. הטיל הזה וכל מי שעסקו בפיתוחו,הוא ורק הוא,מהווה מפגן גאווה למדינת ישראל. Guss | 23.07.18 (ל"ת)
45. ההצלחה היחידה של הפטריוט שהוא לימד את כולם איך לא הפטריוט של 91 היה טיל נײמ, כל אלגוריתמי הטיסה שלו תוכננו למרדף אחרי מטוסים, כולל מטוסים שעושים תמרוני התחמקות בגובה נמוך, ו"בזכות" זה לא מעט בניינים באיזורים שפטריוט נפרש, זכו לביקורים של טילי פטריוט בסלון, במטבח, ובעוד חדרים. צריך להראות נשק נגד טילים | 23.07.18 (ל"ת)
44. צריך לשנות תפיסה בעולם מהגנה להתקפה כנגד טרור המשמעות שאם ארגון קיקיוני ככל שיהיה יורה משטח כלשהו ניתן לירות ולהרוג את כל מי שנמצא שם. אני | 23.07.18 (ל"ת)
43. טיל ירוט כדי ליירט טילים פשוטים של אירגוני טרור כיפת ברזל זו תפקידה כדי ליירט טילים מתקדים יותר יש את קלע דוד וכדי ליירט טלים מאוד מתקדים שמתפצלים לכמה חלקים ובדרך כלל נושאים נשק גרעיני הרסני במיוחדת שיש אותו רק לארהב רוסיה בריטינה צרפת סין הודו פקיסטן ישראל וצפון קוריאה, יש את חץ 1 חץ 2 חץ 3 ובדרך חץ 4 אדם | 23.07.18 (ל"ת)
40. קלע דוד לא ירטט את הטיל מסוריה-כישלון לפי דיווחים לא היה ירוט מכתבה של עיתון הארץ | 23.07.18 (ל"ת)
38. האם יכול להיות שעשו הדגמה של המערכת לכמה נסיכים??? היום ערבים מוכנים לשלם כל מחיר בשביל מערכת כזה שיתן להם בטחון ושקט נפשי!!! ישראל | 23.07.18 (ל"ת)
36. כסף תקציב הביטחון צריך להצדיק את עצמו לכן זה עולה מיליון דולר יש למדינה הרבה כסף ולנו אין דודי | 23.07.18 (ל"ת)
34. מחיר של המערכת כולה כמו אמבאפה הצרפתי מגביע העולם... ניימאר עולה כמו 3 מערכות. מסי שווה 300 טילים. רונאלדו שווה 300 טילים. עולם משוגע. בוזגלו שווה קטיושה. ניסו | 23.07.18 (ל"ת)
32. מאיפה הגעתם לעלות מליון $ לטיל מליון $ לטיל זו העלות למשלם המיסים האמריקאי (צהל רוכש את הטילים בכספי סיוע). העלות הישירה לצהל (במידה וירכוש לא במימון האמריקאים) הינה $%# בלבד. הכלכלן | 23.07.18 (ל"ת)
31. איך זה עושה את זה להצלחה עם עלות 100 טילים כמו f-35 תתחילו להתייעל .. מאוד יקר הטיל.. מעניין | 23.07.18 (ל"ת)
29. אנחנו באיזור מתוח וכמו תמיד דברים נבחנים כל הזמן מעצם הסיטואציות מעצם כך סביר להניח שיש לנו מערכות בעלות ניסיון רב ממדינות אחרות ושמתפקדות בסביבה מתוחה. סביר להניח שלא רצו לקחת סיכון בהתחלה לפי נתוני המערכת ושיגרו ואז 'עצרו' את המיירטים באמצע כשחלפה הסכנה. מקווה שמיטב המוחות חושבים עכשיו כיצד לעשות שיפור במערכת שיכסה את הסיטואציות האלו. . | 23.07.18 (ל"ת)
28. תגובות 2 + 3 הן תגובות אופייניות "רק בישראל" וזה פשוט הזוי אחד "מחליט" ששרפו מיליונים והשני "שאינו יודע כלום "רק רוצה להבין" המזל ששני אלו אינם צרכים לקבל את החלטות אילן | 23.07.18 (ל"ת)
26. "קלע דוד" זה כלום לעומת "לחי שמשון" ואם המצב יהיה ממש חמור אז ביבי יכול להפעיל את "יד שרה".שיזהרו להם שמה הפרסים.יש לנו ארסנל של חמשת חומשי תורה ושמות מפחידים.אני לא יודע אם מותר לגלות אבל "רחב הזונה" זה נשק יום הדין. סיסרא | 23.07.18 (ל"ת)
22. "מדובר ביירוט הראשון של טיל קלע דוד" נראה לי שהכתב קפץ למסקנות חפוזות מדי, בשום מקום לא נאמר שהמיירטים הצליחו לפגוע בטילים הסורים. רק רגע | 23.07.18 (ל"ת)
19. התשובה היא לאיציק מספר 2 אז ככה חשוב לציין ששוגרו 2 טילים לעבר 2 טילים בליסטים בשטח סוריה !!! הטיל הראשון בפגע בטיל בתוך שטח סוריה והטיל הסורי השני נפל בסוריה אז כך שהטיל הישראל הושמד על ידי המפעיל שלו באוויר מעל רמת הגולן ! מחשש שיפול בשטח פתוח בסוריה והאיראנים והסורים יקבלו מידע על אודות הטיל הישראלי ואיך הוא בנוי !! דורון | 23.07.18 (ל"ת)
18. לאיציק תגובה מספר 2 בוא אני אגלה לך סוד כל טיל פטריוט שנורה לעבר מלטים בין אם הוא פגע או לא פגע עולה יותר מ 3 מליון דולר, כאשר כל מל"ט שונרה עליו הטיל ועם פוטנציאל נזק הרבה יותר נמוך מ SS21 עולה הרבה פחות. אחד | 23.07.18 (ל"ת)
17. תשובה ל-2 מיליון דולר לטיל זה המחיר שמצוטט להודים שמתעניינים. בפועל זה בחינם באדיבות דונלד-דק. דודו הרואה מקרוב | 23.07.18 (ל"ת)
16. הפטריוט היה כישלון גדול במלחמת המפרץ בתכלס עשו הרבה יותר נזק מתועלת, חצי מהפגיעות בבתים בחיפה היה בגלל שהטילים האלה נפלו על הבתים והסקדים כמעט כולם נפלו בים (מבלי שאף פטריוט פגוע בהם). דניאל | 23.07.18 (ל"ת)
15. מעולה. ועכשיו לפתח מהר-מהר לייזר או א"מ הגנתי כי זה ה-פיתרון למטחי טילים רבים ישראל | 23.07.18 (ל"ת)
14. הפטריוט לא היה כישלון! הפטריוט לא היה כישלון! תל אביבת ניצלה בזכות הפטריוט מכמה סקדים קטלנים שהיו מחריבים כמה בניני מגורים בצפון תל אביב. בנוסף ממערכות כמו פטריוט למדו איך לפתח חץ כיבת ברזל ועוד. stam1 | 23.07.18 (ל"ת)
12. א וואללה איזה מומחים יודעים הכל , הוחלט ליירט וזה עם חלילה אחד הטילים היה נופל בקצרין או טבריה מה היתם אומרים ? בזיון כשלון וכו וכו אליקו | 23.07.18 (ל"ת)
11. לא שרפו כסף.אין כמו ניסוי בזמן אמת. ע"פ התוצאה.היה שווה.גם למען יראו וייראו. אהוד גוטמן | 23.07.18 (ל"ת)
10. הלכו 2 מליון דולר על טילים שאולי במקרה יפלו שיציבו שם כיפת ברזל לא חבל על 2 מליון דולר מה היה קלע במיליונים | 23.07.18 (ל"ת)
8. לא בזבזו כלום במקום סתם ניסוי... ביצעו בחינת יכולות בשדה קרב אמיתי אפילו חסכו שיגור איך מטרה של הניסוי מאיר | 23.07.18 (ל"ת)
7. סקאד פוגש פטריוט בשמים ושואל' איך מגיעים לר"ג? בוא אחרי, עונה הפטריוט. מלחמת המפרץ | 23.07.18 (ל"ת)
5. טילים קודם כל טוב שבדקו את זה על ״רטוב״. אין ברירה, צריך ניסיון בשטח. דבר שני, אולי אפשר להוזיל את הייצור, (אלון מאסק הצליח). דבר אחרון, לא בטוח שכדאי למכור להודים. יכול להיות שהם פשוט יעתיקו את זה, הם רוצים לפתח תעשיית נשק משלהם. אפי | 23.07.18 (ל"ת)
2. רוצה להבין בזבזנו 2 מיליון דולר? יותר מ7 מיליון שקל על 2 טילים שנורו סתם? איציק הרואה למרחוק | 23.07.18 (ל"ת)
זה כל הקסם: 10 דברים שלא ידעתם על טיל "קלע דוד"
90 תגובות לכתיבת תגובה