חברות הביטוח הן מנוולות ומנהליהן הם אנשים נוראיים, רשעים של ממש. לנגד עיניהם עומדת רק הדורסנות שהם מנסים לנקוט בה ולשכלל אותה אל מול האזרח הקטן, בדיוק ברגעי המשבר שלו. אל תעשו ביטוח, כי ממילא בעת צרה הביטוח יעשה הכל כדי לא לשלם לכם.

לא פעם הנפגע לוקח את כל סכום הפיצוי מבזבז אותו ופונה למשרדי הרווחה.הביטוח אילו היה תומך בו חודש בחודשו לצרכיו בהוראת בית המשפט הכסף לא היה מתבזבז לשווא.

אין בהצעה שום פגיעה בשכר טרחת עורכי הדין. שכר הטרחה ממילא מתווסף לסכום הכולל שנפסק ומשולם ע״י חברות הביטוח. הסכום משולם לעורך הדין עם סיום ההליל המשפטי במלואו לפי שווי הסכום המהוון של פסק הדין. התשלום העיתי הוא של הנפגע בלבד והוא מקבל אותו כל חודש לחשבון הבנק שלו. מה נראה לך שהתשלום העיתי החדשי יועבר ללקוח כל חודש דרך עורך הדין ועורך הדין יהיה שותף לו ויקבל משך עשרות שנים כמה עשרות שקלים בחודש?

עורכי דין בתחום נזקי גוף , מקבלים תשלום כאחוזים מהתיק . אם הסכום מתקבל חד פעמית - העו"ד מקבל את שכ"ט חד פעמית וממשיך הלאה לתיק הבא. אם הסכום מתקבל כל חודש (זרם עתי) גם העו"ד יקבל כל חודש ולא תשלום חד פעמי . יתרה מכך , העו"ד יהיה כבול ללקוח כל חייו , כל טענה של חברת הביטוח על שיפור במצב המבוטח (גם עשרים שנה לאחר קרות המקרה) תצריך את העו"ד להתמודד עם חברת הביטוח. במילים אחרות פחות הכנסות לעו"ד . מצד שני סביר להניח כי קבלת הכסף בתשלומים ולא בבת אחת - תמנע בזבוז של כסף של הלקוח . טוב היה עושה העו"ד הנכבד לו היה מפרסם את האינטרס שלו בנושא ...