אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

מכישלון צורב לתהילת עולם: F4 פאנטום 2, אגדה קשוחה עם כנפיים

69 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
68.
סקירה מעניינת מאוד...
... אם כי צר לי לאכזב: לא כל שיקולי הרכש שלנו טהורים לחלוטין, וייתכן שאת מטוס הקרב האולטימטיבי יש כיום לצרפת. בסלונים האוויריים אין רק תוצרת ארה"ב. גם במטוסי אימון אולי היינו צריכים את המטוס הקוריאני וכנראה מסיבות שמרנות בעיקר (וליקוק לא מתגמל לאורובבה ואולי אי שימת לב לאפשרות שהקוריאנים יכולים לחנות כאן תקופה ולהקים מוסך ראוי) בחרנו את הקרובים. מעבר לכך החדש הוא טוב ואף משופר לפי מפרטים שלנו ומה שנעשה במה שיש הוא הוא החשוב. אין חיל אוויר מאתגר בסביבה אם לא סופרים את הרוסים, וגם מערכות ההגנה פתירות. כנראה מה שצריך הוא סוס עבודה אמין עם טביעה נמוכה למשימות רחוקות וקרובות ופחות לקרב אווירי. בקיצור, אני לא מרוצה לגמרי מהרכש החדש והיקר שלנו, אבל לא בטוח שהפיתרון הוא לרמז שזה לא טוב או מה כי אם לתת את סכין השף הזו לשפים שלנו והם יעשו עם סכין שף יותר ממני שבשלן לא רע גם בסכין חד פעמית פלסטית.
OE@potchan.org | 21.10.18
41.
אז וולקן
בטייסת העקרב היתה תקופה שהחליפו את תותחי הוולקן בתותחים פחות מדוייקים. והסיפור הלך ככה. טייסים שהיו בקרבות אוויר, ירו בוולקן המהיר והמדוייק יותר מדי קליעים, והחימוש אזל מהר. מה גם, שאם לא כיוונת טוב, ירית מאה קליעים סתם. התותחים החלופיים כנראה מתוצרת גטלינג, ירו בתפזורת ולאט יותר. ככה שהמטוסים שמרו על החימוש ופגעו בכל לחיצה על ההדק.
אביחי | 04.08.18
26.
הפאנטום-משאית שיש בה הכל, חוץ מטומבון.מכונת מלחמה
מושלמת, אך רק לאחר שהוסיפו לה את תותתח הוולקן. ואנא אל תספידו את מטוס הקרב המאוייש ותסתמכו רק על טילים. במיוחד כשאתם רואים מה עושה "כיפת ברזל" ודומיה ("חץ", פטריוט וכד') לשדה הקרב המודרני. לכל אמצעי, כולל חמקנים ומלטי"ים מפתחים אמצעי נגד (חוסמי gps, תיקשורת, ל"א) ולבסוף מסתבר שחייבים אדם בחוג, קרוב למכונה, עיינו גם ערך מטוס אזרחי ואפילו נהיגה אוטונומית
מנוסה | 03.08.18
19.
חבל שעבר מן העולם
תמיד שיפרו אותו ובשנות ה 70 הוסיפו לו כנפונים שזאת כנף קטנה שמתלבשת על הכנף של המטוס ושיפרה את הביצועים. גם היום הוא היה יכול להתמודד עם חיל האויר של לבנון של ירדן מצריים וכמובן עם חיל האויר של חמאס. עם כל הכבוד למטוסים הנוכחיים אין צורך בהם שכן איננו נלחמים מול רוסיה.
NRMG | 03.08.18
16.
קרב אוויר לא סביר שיקרה בעתיד הנראה לעיין
1. קרב אוויר לא סביר שיקרה בעתיד הנראה לעיין כי לכל אוייבנו אין כמעט מטוסי קרב ואלו שקיימים ישנים. 2. צריך לקצץ לחצי את תקציב ח"א ולהשתמש בכסף הזה ליצור טיליי 10,000 ק"ק מונחה טלוויזה ו/או gps. עלותם, ביצור המוני , דומה מאד לעלות פצצות מונחות רק שנכחך עלות מטוסים ויותר יקר עלות אימון והכשרה של טייסים הטילים האלו יאוחסנו , מוכנים לשיגור בבסיסיי חיל האוויר שמימלא זוכים להגנת כיפת ברזל
משה כהן | 03.08.18
10.
The F-4
The original design of a conventional tail caused the air plane to be too stable,so the designers came up with the idea of an anhedral tail design and a dihedral wing design which made gave the aircraft a more dynamic stability. The F-4 came without guns, , and the AA missiles during the Vietnam War were unreliable. The Vietnamese pilots who flew MIG 17 and MIG 19 where more than a match in dogfights as they could out- turned the F-4 especially in their famous Lufbery circles The Phantom strength, however, was its aloft-toss capability which enabled it to deal with SAM batteries from afar. In 1971/72 the IAF had a plan to deal with the SAM batteries by using the aloft-toss bombing technique. It didn't work out during the Yom-Kippur War because the IAF was forced to abandon the preemptive strike plan and prepare for air defense missions
The Emigrant | 03.08.18
2.
מטוס אגדה
כאחד ששירת בח"א בסדיר על המטוס, הוא באמת היה אגדה. נכון היו לא מעט תקלות. אבל השימושים שלו, צריך להבין רק בין השורות לאיזה גבהי טיסה היה מסוגל להגיע ואיפה צילם. ח"א השתמש במטוס עד תחילת שנות ה 2000, במטוס שלפי דעתי אחרי כל השידרוגים שעבר במהלך השנים עדיין עולה ביכולת מהמטוסים שייש למדינות אחרות באיזור ועדיין פעילים עד היום. הבעיה העקריות שלו שלא לא מתאים לקרבות אויר, אבל כמפציץ היו לו יכולות מיוחדות שגם המטוסים מדור הרבה יותר מתקדם שמשרתים היו לא מסוגלים לעשות.
יניב | 03.08.18
1.
טור יפה כרגיל, שווה להזכיר סיפור מעניין בהקשר לפאנטום
בראשית שנות ה-70, כשאידי אמין המוטרף עוד היה חבר טוב של ישראל, הוא דרש מגולדה מאיר שתספק לו טייסת פאנטומים - מאלה שקיבלנו במיוחד מארה"ב. כמובן שהדבר לא היה אפשרי, ובמקום זאת הוא נאלץ להסתפק בחבילת פיצויים שכללה כלי נשק אחרים מתוצרת ישראל. אבל זה לא ממש סיפק אותו, והאכזבה שהוא נחל היתה אחת הסיבות לניתוק הקשר של אוגנדה עם ישראל ולמעבר לתמיכה בערבים
בתול הברזל | 03.08.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת