10. רחפנים אפשר להרכיב בקלות בבית מאחר ורחפן מפורק איננו רחפן-אתה לא יכול לחייב את המחזיק בחלקים לקיים את חוקי הרחפנים שלך, רגע ברגע שהמשתמש מחליט לבצע שימוש לא חוקי ברחפן הוא מרכיב אותו תוך דקות ספורות ומבצע את זממו בלי זיהוי כלשהו. רוב הסיכויים שניסיון ההתנקשות במדורו (כמו בארדואן לפניו) היה מתוזמר על ידו כדי להצדיק יד חזקה יותר. סמסונג כמו חברות רבות אחרות, עמלה על הקמת מפעלי יצור בארה"ב - וזה בדויק מה שמכס אמור לעשות. תקרא את סיפור המלחמה בין סיסקו לאריסטה למשל ותבין כמה המשחק הזה מעניין ומלא קומבינות. אבי | 07.08.18 (ל"ת)
9. רחפנים כתבה מלאה בבורות וחוסר ידע. אם הצלחנו לחסל טרוריסט בעזרת טלפון סלולרי ניתן בוודאות לחסל אדם בעזרת רחפן. ולכותבת רימון במשקל 600 גרם אינו הפצרון היחידי אפילו שהוא אפשרי ברחפנים טיפה יותר גדולים ירון לוי | 07.08.18 (ל"ת)
8. יכולת הנשיאה קטנה אצל רחפנים קטנים אבל אצל הגדולים זה סיפור אחר ניתן לראות שימוש ברחפנים כאלו בסרטוני יוטיוב ברחבי סוריה עירק אלה רחפנים אזרחים לא צבאים ויש להם גם מצלמה ותקשורת לטווח רחוק כולל יכולת נשיאת מטען שהיא יותר גדולה מרימון יד, אם החזון של משלוחים ע"י רחפנים יממוש ע"י חברות כגון אמזון וכו... אז רחפני גדולים יהיו נפוצים מאד וכך עם היתרונות יבואו גם החסרונות, עוד מערכת אוטומטית שתהווה סכנה רצינית תהיה מכונית\משאית רובוטית עם היתרונות העצומים יבואו סכנות רציניות ביותר זה כמו טיל בליסטי מונחה לטרוריסט "החובבן". אזרח | 07.08.18 (ל"ת)
7. ההמלצה לגבי הרחפנים שגויה כאילו שאין בעיה לעשות disable לרכיב המוצע (או לפגוע בחומרה) כך שלא תדווח את הזהות - ויותר מכך, אולי תשדר זהות שגויה. נו באמת | 06.08.18 (ל"ת)
6. ביקורת על הצנזורה הסינית והפסקה האחרונה יחד... תענוג. אם כי יפה שהזכרת שג'ונס הועף כי הוא מפיץ פייק ניוז, מדלג בקלילות מעל האפשרות שלחברות טכנולוגיה אמריקאיות יש אינטרסים כלשהם. הם עכשיו מפלטרים לכם רק פייק ניוז החוצה, אבל תראו את הצנזורה בסין. לא יאמן. אתה באמת צריך לקרוא משהו על תרבות קומיסרים. אמיר | 06.08.18 (ל"ת)
3. רחפן יכול לשאת גם מצלמה וגם רימון, להיות משוגר מ 2 ק"מ עם יעד מובנה ואפשרות לתקן רחפן | 06.08.18 (ל"ת)
2. זה נחמד אבל לא נראה לי שהבנתם את גודל הבעיה. הרבה יותר קל מאשר להדפיס - למשל - נשק. אין שום בעיה, במדפסת ביתית שעולה 200$, להדפיס גוף ו-4 זרועות למנועים. בעצם למה ללכת קטן? 6 זרועות למנועים - ולבנות רחפן שיכול לשאת עד 2 ק"ג משקל כמו הרחפנים של אמאזון. ואם כבר עשיתם דבר כזה, אז למה רימון? קושרים לרחפן אקדח טעון עם מנגנון שימשוך את ההדק ומצלמה שתשדר תמונה רציפה ישר דרך כוונות. ואם כבר אפשר לשאת 2 ק"ג, אז אפילו אפשר צלחת לווין קטנה ולשלוט בו בכלל ממדינה אחרת. כאשר דרך אגב, כל עוד לא חיברתם את האקדח אל הרחפן - זה חוקי לחלוטין. אי אפשר לעשות לכם כלום. בעצם גם את האקדח אפשר להדפיס, תשאלו את קודי וילסון איך. קצת יותר מסובך, אבל לא הרבה יותר. מה יעזור לכם IFF אם אתם בכלל הדפסתם את הרחפן בעצמכם כולל הכל וללא שום רכיב IFF וחוץ מזה אתם בכלל שולטים בו דרך לינק לווין, כאשר אתם בכלל פיזית נמצאים במדינה אחרת? כן, סביר שאחרי היריה כל הרחפן יתפרק בגלל הרתע. אכפת לכם? אתם בצד השני של העולם, לוגמים טקילה. מצידכם העיקר שהדיקטטור ימות.. בקיצור, סיוט אבטחתי ואין לזה שום פתרון. הבעיה היא, שקל להדפיס רחפן. | 06.08.18 (ל"ת)
1. במקום מנגנון נפץ הוא יכול לרסס מלמעלה גז עצבים (שזה הרבה יותר מסוכן ולא מסב תשומת לב) מישהו | 06.08.18 (ל"ת)
מוות עם ארבעה מדחפים: האם רחפן יכול לחסל ראש ממשלה?
10 תגובות לכתיבת תגובה