7. תחנה נבנתה מכספם של קבלנים שהתמורה לא שולמה להם היות וחברת ההקמה הספרדית פשטה את הרגל פו הדב | 06.08.18 (ל"ת)
6. בקיצור ההשקעות הגדולות רק יסנדלו את כיל בסדום לעוד 30 שנה , אף משקיע שירצה להשתתף בזכות לזיכיון לא יוכל לפצות את כיל על ההשקעות שלה וגם לא המדינה , יוסי | 07.08.18 (ל"ת)
5. ל-2:אכן אתה הלמוט (בהלם) כתוב במפורש שמי שיקבל את הזיכיון (מדינה או יזם) ישלם אקסטרא על התחנת כוח החדשה ויקח גם בחשבון הוצאה של עוד כמה מיליארדים על החוזה גז שמלווה את התחנה. מאחר והפעלת תחנת כוח זה לא עסק של מינרלים עוד תתכן אפשרות שאנשי כיל ימשיכו להפעיל את התחנה ומי שיקנה את פעילות החברה יעסיק אותם כקבלני משנה. לגבי החריגה 3 שנים - קבלן ההקמה הספרדי שלהם פשט רגל (וגם זה כתוב שם) גבריאל | 06.08.18 (ל"ת)
4. עידן עופר צריך להודות יום יום לעובדי ים המלח שמנעו את מכירתה לקנדים! אחרת היתה נמחקת ממפת המסחר ונעלמת באוקיינוס של החברות הסיניות ! תושב הנגב ! | 06.08.18 (ל"ת)
3. כיל רכשתי את כיל בשער 45₪ עד שאחזיר את הקרן בכיל יש סבירות גבוה שהמשיח יגיע קודם. BABA | 06.08.18 (ל"ת)
2. כתב שלא קרא את חוק הזיכיון חבל שהכתב לא קרא את חוק הזכיון ויצא עם הצהרה מוזרה. התחנה הוקמה בשטח הזכיון ולכן כפי שכל מתקן אחר שהוקם בשטח הזכיון עובר לרשות הקונה גם התחנה תעבור. המדינה צריכה לפצות את כיל בשווי הכלכלי של כל המתקנים שמוקמים על שטח הזכיון, כולל התחנה. אין כאן שום תלות של הקונה בתחנה כמו שאין לו תלות הכל מתקן אחר. הוא מקבל את כל המתקנים הממוקמים בשטח הזכיון. אם התחנה היתה מוקמת ״מחוץ לגדר״ הכתב היה צודק. במקום לשאול מי נתן את הכין על חריגה של שלש שנים, הלמוט | 06.08.18 (ל"ת)
1. תחרות ושוק פתוח זה מעולה, גם אם זה צל של 2% בתקווה יקומו עוד ארגונים כאלה וכל אחד צרכן יוכל לבחור ממי לקנות חשמל ובעקבות זאת המחיר יירד. כמו שהיה עם סלולר. צרכן חשמל | 06.08.18 (ל"ת)
תחנת הכוח הפרטית של כיל החלה לפעול באופן מלא
8 תגובות לכתיבת תגובה