אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בלי עשן, אבל ממכר: הרגולטור מצביע נגד הסיגריה האלקטרונית

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
ג'ול זה פשוט מוצר מרושע.
היתרון שלו בהפסקת עישון סיגריות הוא נושא שאפשר להתווכח עליו. מה שאי אפשר להתווכח עליו הוא שג'ול הוא מוצר שגורם לצעירים ובני נוער בכלל להתחיל לעשן, בגלל האטרקטיביות שלה לצעירים. עישון - בין אם טבק לגלגול, סיגריות רגילות, סיגרים או סיגריות אלקטרוניות - הוא הרגל ללא צורך אמיתי, ממכר, יקר ומזיק אבסולוטית, והדרך הכי יעילה להיגמל ממנו הוא לא להתחיל לעשן בכלל. מה שג'ול עושה זה להכניס אנשים לחיים שלמים של התמכרות, באריזה קולית עם טעמים. ובגלל זה ג'ול היא מוצר מרושע שטוב מאד שלא יהפוך לחוקי בארץ - הוא לא ממלא צורך קיים בעישון, כמו שיש למעשנים קיימים, הוא יוצר אותו.
אהרל'ה | 08.08.18
1.
מישהו שילם טוב טוב טוב.......
כנראה שמישהו שילם היטב לחברים ממשרד "הבריאות" על מנת שיתירו שווק סיגריות רגילות לכל החפץ בכך, כשאין מחלוקת סביב הנזק הבריאותי שהן גורמות (ולא רק למעשן), אך יאסרו שיווק איוד ניקוטין שאין מחלוקת שהסכנות ממנו פחותות משמעותית. פשוט בדיחה רעה. ומי הנהנים? חברות הטבק עתירות המשאבים שאגב, מתחרות ב- JUUL באמצעות מכשירי איוד שלהם. ועוד יש לזכור- בעוד שמחיר קופסת סיגריות רגילות או למכשיר איוד של יצרניות הטבק שווה, המחיר של יחידת ניקוטין לג'ול נמוך בכמחצית דבר שבצירוף העובדה שהג'ול השתלטה על 54% משוק הסיגריות האלקטרוניות בארה"ב יוצר לחץ אצל יצרניות הטבק ומוטיבציה לשמן את מי שנחוץ על מנת לדחוק אותה החוצה... ונתון נוסף, ככל הידוע לי הJUULמשווק בארה"ב ובישראל.... עכשיו שכל אחד יסיק את מסקנותיו
הפסקתי לעשן עם juul | 07.08.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת