אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

כשהחוקים כמו בהודו ובטורקיה

57 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
55.
ללא ספק יש הסתה חולנית בזויה מצד האומנות האקדמיה המשפט והתקשורת
על מנת להפיל את הממשלה. ההכחשה מיותרת כל בר דעת רואה זאת ושומע זאת. מטרת ההסתה וההכפשה כמובן להגיע -בכל מחיר- לכיסא למען השמאל הרדיקאלי. בדרך מפלגים בזדון את העם בצורה שעוד לא חווינו במדינת ישראל.
גודמן | 17.08.18
54.
רשות בדיבור תנתן לעם
דויד בן גוריון הבטיח חוקה תוך שלושה חדשים אבל קצרה ידו שלו ושל אלו שבאו אחריו. שערוריה רדפה שערוריה: קסטנר, רציחתו של קסטנר, עופר, לוינסון, אלבין, מי נתן את ההוראה, הרוגי יום הכיפורים, הרוגי אוסלו וכו'. הדרוזים רוצים את חק השבות עבור כ- שלוש מאות אלף אחיהם בסוריה. הערבים – איחוד משפחות. השמאל – הכל כדי להפטר מנתניהו. העם – יואמר את דברו
גרשון | 11.08.18
51.
ברוב המדינות המערביות ישנם חוקי לאום או סעיפים בחוקה שהם לאומיים יותר ממה שמופיע
בחוק הלאום הזה. יתרה מכך, במדינות כמו דנמרק, גרמניה, אוסטריה, בלגיה וצרפת ישנם חוקים מפלים בשפה וחוקים אזרחיים מפלים הרבה יותר מאשר בישראל. רק כאן חוק לאום נחשב לגזעני. מעניין למה...
חנוך | 08.08.18
50.
זעקת הבכיינים.
מקריאת רוב התגובות עולה שבכייני השמאל שוב זועקים. המדינה בדרך להתמוטטות , הדמוקרטיה בסכנה. הכל סיסמאות. וגם כשמנסים לתרץ, התרוצים עלובים. כמו השמאל של ימינו. שקד מנסה להחזיר את השפיות למערכת המשפט ולהחזיר את המשילות לממשלה. לטעמי היא עושה את זה ביותר מידי עדינות וסבלנות. את דיקטטורת הבג"צ היה צריך להפסיק מזמן ואת עריצות הבירוקרטיה הממשלתית גם כן. במדינת ישראל יש שיווין לאזרחים כפרטים אבל לא כקבוצות, משום שהמדינה הוקמה כבית לאומי לעם היהודי. לא לערבים, לא לדרוזים ולא למסתנני העבודה מאפריקה. לכן כל המדברים על שיוויון, לא מבינים על מה הם מדברים, אלא אם כן הם רוצים את חיסולה של מדינת היהודים.
חריש | 08.08.18
48.
דיקטטורה
שרת המשפטים נגד בגץ היא דיקטטורית ובוחרת שופטים לעליון שמתאימים לה ולמדינות שלה עשתה קואליציה עם אפי נווה יור עו״ד כדי שיתמוך במנויים שלה לעליון יא נגד המשטרה נגד בגץ ששומר על האזרח הקטן בדיוק מחוקים מסריחים שהקואליציה הזו מוציאה היא בדיוק אמו ארדואן או כמו מנהיג צפון קוראה היא דיקטטורית ומסוכנת למדינה היא מסוגלת להעביר כל חוק עם הקואליציה הזו אפילו שהוא נגד העם כמו העלאה חסרת פרופורציות של קנסות נגד הציבור לא להצביע לה ולא לסיעתה בכלל ההתנהגות שלה דיקטטורית
משה  | 08.08.18
46.
איך אפשר למנוע מגוף שנבחר דמוקרטית להפוך את המדינה לדיקטטורה
מה ימנע למשל מראש מדינה שנבחר דמוקרטית להמליך את עצמו למלך ולעבור לשלטון מלוכני בו השלטון עובר מאב לבן והבן הרי לא נבחר ציבור.... ומשם הדרך למהפכות ושפיכות דמים קצרה, זו הסיבה שיש צורך בחסמים מסוימים שיזהו את תחילת הדרך שבה הדמוקרטי הורסת את עצמה, אם יש כאלו שחושבים שזה לא תפקידו של בגץ, אדרבה שיציעו איזה גוף אפוליטי אחר ישמור. ומה יקרה הדיקטטורה תחליט למשל לפגוע ואפילו ברב העם, אין כבר בחירות דמוקרטיות. ורק שאלוהים ישמור.... ( אני לא דתי )
אבי | 08.08.18
40.
המדינה נכחדת ובמקומה תקום ישות דו-לאומית-ערבים ויהודים לאומנים
לאורך היסטוריה של אלפי שנים, תמיד קמו להם מיעוטים קיצוניים שהובילו את העם לכמעט השמדה וגלות. פעם אחר פעם לא למדנו לקח והלכנו כעיוורים אחרי מוכרי הזיות ועועים. שקד ודומיה הם סימפטום של מחלה קשה שעוברת על מדינת ישראל. מחלה שכנראה גם היא תסתיים בכמעט הכחדה ופליטות.
דני | 08.08.18
34.
ל 17 ו19
גם לדמוקרטיה יש חוקים, כמובן שהכי רצוי זה שמה שהרוב רצה זה מה שיהיה, מה קורה כאשר הרוב דורס את המיעוט, מי יגן על המיעט ? היום אתה ברוב, עוד 10 שנים תהיה במיעוט, ומה אז ? ברגע שיכבדו את הפרט ואת הדמוקרטיה, לא יהיה שום צורך לבג"ץ להתערב, כל החוק הזה נועד להביא למצב שבג"ץ יתנגד, ואז כתגובה יחוקקו חוקים שמחלישים מאד את בג"ץ, וככה לאט לאט משתלטים על מדינה, ומשנים את פניה הדמוקרטיות לחצי דמוקרטיה חצי דיקטטורה..
דוד | 08.08.18
33.
חוקה/חוקי יסוד - שלא כתוב בהם במפורש ערך "השוויון" (ובמכוון), זו בושה וכתם על המדינה.
לכל המגיבים האוטומטיים: בדיקטטורה אין בית משפט עצמאי (שמגן על כולם גם על מיעוטים), וגם אין תקשורת עצמאית. ראוי לכם לחיות בדיקטטורה??? תיזהרו, לא יהיה מי שיגן עליכם כשאתם תצטרכו סעד כנגד השלטון הדיקטטורי (ע"ע בריה"מ). אי הכנסת ערך "השוויון" לפרט- לאזרחי ישראל, לחוקי היסוד, זהו כתם בל ימחה, ונשק לשונאי ישראל הטוענים כי ישראל היא מדינת אפליה. נילחם עד להסרת הכתם והבושה. נעמוד גם עם אחינו הדרוזים. אל תטעו איש ימין-מרכז (לא קשור ימין ושמאל פה)
מיכאל א. | 08.08.18
31.
בהתחשב שכך ש-80% מהציבור לא מאמין לבג"ץ - בג"ץ הוא הבעיה
בימ"ש נשענים על אמון הציבור, אמון שאותו איבדו מזמן. הדמגוגיה בגרוש של השמאל לגבי מתי "ראוי" לתמוך או "ראוי" להתנגד אינה מחזיקה מים ואינה עקבית עם שום לוגיקה. למעט הלוגיקה העוברת כחוט השני בטיעונים ובמדיניות השמאל - פגיעה במדינת ישראל היהודית והדמוקרטית, בבחינת אם השמאל לא יכול להגיע לשלטון - תמות נפשי עם פלישתים - גם אם תמות המדינה. והעיתונאי כאן הוא דוגמא מובהקת לכך.
אבייגיל | 08.08.18
30.
איך מחוקקים חוקה?
בתי משפט בעולם המערבי אינם מתערבים בחוקות, אבל בעולם המערבי פרלמנט לא מחוקק חוקה. את החוקה מחוקקת "אסיפה מכוננת", שזה גוף שאמור לבטא קונסנזוס הרב יותר רחב מאשר פרלמנט עם מבנה מפלגתי רגעי או זמני וחולף. אסיפה מכוננת לא קמה בישראל, למרות שעם הקמת המדינה הוכרז שתקום כזו. עוד סיבה מדוע אי אפשר להעביר חלקים ממבנה שלטוני/משפטי ולהעתיקם ממדינה למדינה - במנותק מהמכלול.
זרובבל איכילוב | 08.08.18
29.
תפסיק לבלבל את המוח. אתם רוצים לשלוט במדינה בלי בחירות, מעל ראשו של העם. לא ילך. הסיפור נגמר.
עברתם כל גבול. המשפטפטנים לקו בטרפת מגלומנית וכעת יקבלו כאפה אחר כאפה, עד שיוחזרו לגודלם הטבעי והמושתן. זה כולל את כל השופטים, הרועצים המשפטיים, הפרקליטויות למיניהם, וכל שאר הפקידונים שבטוחים שאיזה כוח עליון משח אותם לשליטים עלינו. נגמר. לא תבינו בטוב? תבינו ב-D9. ואתם עוד תתגעגעו לאיילת שקד - כך שכדאי לכם לקבל מהר מהר כל הצעה שלה כעת, כי אלה ההצעות הכי טובות שתקבלו מכאן ואילך. תתרגלו. לטובתכם.
גם בג"ץ עצמו יפורק. מספיק זה מספיק. | 08.08.18
21.
הנה כמה דברים שאתה לא יודע
חוץ מישראל הודו היא כיום המדינה היחידה בעולם, ואחת היחידות בהיסטוריה, שבה קיים בית משפט אקטביסטי. רק שעד כמה שהמצב הזה גרוע שם (והוא נחשב גרוע לכל הדעות, השופטים שם מתערבים בכל דבר ומחוקקים חוקים משלהם) הנסיבות ההיסטוריות להיוולדו הן הגיוניות יותר מאלו שכאן. בהודו הייתה מערכת משפטית עצמאית ולא אקטביסטית, הפוליטיקאים ניסו להשתלט על מערכת המשפט שנלחמה בשחיתות ובתגובה-בגלל פרצות בחוקים ההודיים ועוד כמה אירועים היסטוריים, גם בית משפט אקטביסטי. בישראל מערכת המשפט מעולם לא נלחמה בשחיתות. מערכת המשפט בישראל הפכה לאקטביסטית כדי לקדם אג'נדות פוליטיות והיא עשתה זאת במחטף, תוך המצאת חוקה אזרחית יש מאין (ובניגוד לסיכומים היסטוריים שמבהירים את העובדה שאין חוקה אזרחית), ובלי שום איום על מערכת המשפט. בנוסף, כדאי שתקרא קצת פסקי דין. המשפט ההודי מאוד מצוטט בפסקי דין בישראל. גם המשפט העותמאני אגב. אני אגב לא מאמין במערכת המשפט בכלל. אני לא מאמין בתיקון שלה כי אינני מאמין בה מיסודה.
גלעד | 08.08.18
18.
כמובן שאדון גורלי שוכח את בריטניה ומדינות מערביות נוספות שם לא ניתן לפסול חוק
תכניסו לכם טוב טוב לראש: הכנסת שמורכבת מנבחרי ציבורי היא הריבון. לא הפקידות המשפטית, שחלקה ממנה אחד את השני. בית המשפט חי מכח חוק יסוד של הכנסת. ואם יהיה צורך החוקים מכוחם הוא שואב את סמכותו האמיתית או המדומה, יבוטלו או ישונו. יש ערכים אוניברסליים שמוסכמים על הכלל. מדינה שפוגעת בהם אינה מדינה דמוקרטית ובודאי שאם תרצה בכך בית המשפט לא יוכל לעצור זאת. לבית המשפט צריכה להיות סמכות לפסול חוקים שנתקבלו בהליכי חקיקה לא תקינים, בלבד. וסמכות לגבי הרשות המבצעת ככל שזה לא קשור להחלטות תקציביות כי הקצאה תקציבית היא פררוגטיבה של נבחרי הציבור. ועד שבית המשפט יתאדן, אני פשוט ממליץ לנבחרי הציבור שרים וחברי כנסת כאחד להשתמש במה שהחוק מעניק להם: חסינות מהותית, ופשוט להתעלם מהחלטות תמוהות של בית המשפט. גם אם הוא "גבוה לצדק"
Michael | 08.08.18
6.
חוק הלאום
הדמוקרטיה הישראלית הצעירה הינה צעירה ושברירית. האחריות של חברי הכנסת המתחלפים חדשות לבקרים לאחר שסיימו קדנציה בנהול הימורים בחו"ל הינה מוגבלת, אם בכלל קיימת.!! בית המשפט העליון הוא העוגן,המזור והמרפא לכל החוליים של המדינה. "אל תגעו בנער" !! הוא אחד ממרכיבי היסוד של הדמוקרטיה השברירית שלנו. כל הפוגע במעמדו של בית המשפט העליון, פוגע באשיות ובביטחון המדינה.
abu | 08.08.18
4.
מכיוון ששקד היא שרה מאד אינטליגנטית,
אז האיומים הם איומים של פוליטיקאים, אבל אם בג"ץ אכן ייגע בחוק הלאום (חוק שנחקק על ידי רוב מוחלט, ולכן כל שינוי בו שלא על ידי הכנסת יהיה מעשה אנטי-דמוקרטי בהגדרה), שקד פשוט תתניע את חוק יסוד החקיקה שכל כך חסר במערכת האיזונים והבלמים שלנו.
אהרל'ה | 08.08.18
3.
רטוריקת שנאה למימשל דמוקרטי
הזוי ולא להאמין כמה יכולים שונאי הממשלה שהרוב הדמוקרטי אוהב. ואוהד. ומעריך. את העשיה הכלכלית הבטחונית. וכן העם ברובו תומך בחוק!!מותר לא להסכים. אבל השכם והערב רק לנסות להכפיש..אל דאגה ממשלת ישראל אינה דיקטטורה כמו המכפישים המתנהלים כדיקטטורה ולא כדמוקרטיה.. וחבל.. העם תומך. א.בממשלה ב.בחוקיה. ג.העם לא בחר בבג'ץ. ותפסיקו להרוס דמוקרטיה.
חיים | 08.08.18
2.
ממש כמו מתעמלת קרקע מוכשרת. איזה שפאגט, מתיחות, גלגולים, גמישות
והכל כדי לסדר את החוק והמציאות בהתאם להשקפת העולם המדהימה, שכושלת פעם אחר פעם. השמאל בראותו ובהבינו, שאין סיכוי שיעלה לשלטון בזמן הקרוב, נכנס בכל סדק של החברה הישראלית ומנסה להרחיבו. מנסים לשסות קבוצות אוכלוסיה זו בזו ומנסים להבעיר את הבית. יש מצב שתצליחו בסוף, רוב האוכלוסיה יראה שלמרות שהם מנסים לשמור על כללי משחק דמוקרטים, המיעוט מתפרע ומנסה לכפות עליו את ערכיו. יהיה מעניין...
סתמחד | 08.08.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת