40. שמחה לראות שיש מי שרואה את הדברים הטובים בבני ברק :-) נורא באופנה לשנוא אותה. ואני אוהבת אותה. היא העיר-ללא-הפסקה האמיתית, לא כמו אחותה הגדולה תל אביב. ולגבי הכתבה, כתבה מעניינת ומחכימה. מיכל | 13.08.18 (ל"ת)
39. מחקר חדש מוכיח:הפמינסטיות משקרות ללא בושה במחקרים המחקר האמיתי שצריך לעשות הוא:מי מממן את המחקרים ההזויים האלו ומה המטרות שלו אורית | 12.08.18 (ל"ת)
38. חוץ מנושא הביטחון האישי מדובר בכתבה על עירוב שימושים העוול הגדול הוא שבכל שכונות המגדלים החדשים אין כלל עירוב שימושים. אין מרכזי קניות שכונתיים ואין גנים או פארקי שעשועים. אז באמת חייבים להגיע באוטו לכל מקום. הילדים תלויים בהורים אשר מצידם חייבם רכב נוסף. תותי | 12.08.18 (ל"ת)
37. הטון קצת יותר מדי פמיניסטי אבל עדיין כתבה נפלאה קצת חוזרת על עצמה בכמה מקומות ובסך הכל בני ברק היא אכן עיר הזויה בכמה דברים והעיקר זה שבת בבני ברק זה דבר מיוחד במינו במיוחד למשפחתיות ולקהילתיות מה אתם יודעים על "שלום זכר" בליל שבת ו"קידוש" (האירוע לא הטקס) וגם בימי חול כל הגמחים וכ"ו אוי | 12.08.18 (ל"ת)
35. לעבוד ביום ולצאת לסידורים בלילה??? מעניין מה עושים שם הגברים בלילה?! או שלא. פמיניזם סוף. | 12.08.18 (ל"ת)
34. כתבה נהדרת. תודה על המידע. תכנון ערים בטוחות, מכילות ומותאמות בכל הפרמטרים הן דבר חשוב ומתבקש. סופסוף מקימים ערים בתכנון נכון. שלהבת | 11.08.18 (ל"ת)
32. טעות ענקית !!!! זה לא נקרא פמניסטיות ! זה נקרא הורים וכל גבר הכי שובניסט שיהיה לא ירצה לעשות רע לאמא עם תינוק/ת. פמניסטיות זה בעצם נשים שטוענות שהם שוות ערך לגברים בכל המושגים, לא הורים עם תינוקות שברור לכל אדם עם דעת שצריך להתאים את העיר גם בשבילם. סתם אחד | 11.08.18 (ל"ת)
31. כתבה שוביניסטית בתחפושת פמיניסטית וטיפשית למדי. כל העקרונות שצויינו בכתבה נכונים לתכנון עבור גברים ונשים כאחד. זה שמצניחים את המילה "מגדר" בכל משפט שני לא הופך את התוכן לפמיניסטי. מגוחך מכל היה להציג את בני ברק כעיר המתקדמת ביותר בתכנון עבור נשים. ממש בדיחה. אבל בהיגיון הפנימי המטופש של הכתבה כנראה שזה אפשרי. מתכננת נוף | 11.08.18 (ל"ת)
29. להתקרבן ולהתמסכן עד אינסוף - תורת פוליטיקית הזהויות המרקסיסטית אבל העיקר לרחם על המוסלמים כי הם "מוחלשים" דני | 11.08.18 (ל"ת)
28. שוביניזם מובהק! כתבה מאוד מעניינת אך כל כך מוטה לכיוון שוביניסטי חריף! זה רק מראה לי כמה נדמה לנו שהקהילה מתעוררת לראות את צרכי הנשים אך בתת המודע או בסאב-התנהלות היא שוביניסטית להחריד! אם אתייחס לכתבה - בעיני השינוי האורבני הזה מבורך אך חשוב להחליף את המילה "נשים" במילה "הורים". כמה פשוט לשתול מסר כל כך חושב למודעות הציבורית, אך מתעקשים להנציח את הבידול הזה. אבל זה כלכליסט... לא מפליא אותי! חמודה ונבונה | 11.08.18 (ל"ת)
27. פמיניזם זה לדאוג לנשים שצריכות לסחוב עגלות ילדים ולהתרוצץ בסידורים עבור המשפחה? מביך. פמיניסטית | 10.08.18 (ל"ת)
26. עירוב שימושים היא הנושא המרכזי עירוב שימושים זה המפתח לחיים בריאים יותר, מהנים יותר וסביבתיים יותר. כמה שפחות זמן לבלות בכבישים ובפקקים יועילו לחוסן החברתי, לבריאות הנפש ולצמצום זיהום האוויר. לא מפתיע שזו הדרך הנשית! גאיה | 10.08.18 (ל"ת)
23. להוא שהגיב שהכתבה טיפשית מה בדיוק טיפשי? האם ההתייחסות לעובדה שנשים הן לרוב המטפלות העיקריות בילדים וכתוצאה מכך יש להן יותר יעדים שהן צריכות להגיע אלין, לא נכונה? * | 10.08.18 (ל"ת)
20. אולי במקום פוליטיקת זהויות מרקסיסטית, ארכיטקטים ילמדו הנדסת אנוש? כל הנושאים שעלו בכתבה יכולים להיפטר מנקודת המבט האוביקטיבית של הנדסת אנוש. זה לא משנה מי המתכננים, חוקרים ובונים לפי צרכי ויכולות המשתמשים. הגישה המזעזעת שבה רק אישה יכולה להבין רצונות של אישה ולכן צריך מתכננות נשים פוגעת אנושות בחברה. "שהאישה תעשה", במקום ללמוד ולהבין. ומה עם זקנים, ונכים, וחולים, וילדים וכל קבוצה אחרת - צריך נציג של כל אחת כדי שמישהו יתכנן בשבילם? הרי אפילו באמצע הכתבה מופיע רמז: חקרו וראו שספציפית ילדות מעל גיל 9 לא משחקות בפארקים ותכננו פתרונות בהתאם. אף אחד לא טען שצריך ילדות בנות 10 בתור ארכיטקטיות. מהנדס | 10.08.18 (ל"ת)
19. כתבה מביכה. בואו נחפש דיכוי בכל מקום כדי להיות קורבן זה מה שקורה כשנותנים לאקדמאים מתחום ה"מגדר" במה. כל אישה היא קורבן וכל גבר הוא מדכא. עלוב ברמות קשות. גל | 10.08.18 (ל"ת)
18. עוד כתבה שמרחיקה אותי מהפמניזם. כמה אנוכיות וחשיבות עצמית פמניזם= הפרעת אישיות נרקיסיטית קולקטיבית. A | 10.08.18 (ל"ת)
17. ל-8? זה לא רק לנשים. חוצמזה הילדים באופן טבעי נמצאים יותר זמן עם האמא בגיל הרך מאשר עם האבא. רווק מאושר | 10.08.18 (ל"ת)
15. אבל חשבתי שפמניזם זה שיוויון מגדרי, לא כך לימדו אותנו? חשבתי שפמניזם זה שיוויון ולא כפיה נשית או בלעדיות נשית. אז כתגובת נגד לתכנון עירוני גברי הן רוצות לבנות ערים לנשים בלבד? זה תמצית הפמניזם? נקמה דיאמטרית בפטריארכיה? ככה זה עובד? במקום ליצור ערים שיוויוניות והוגנות הן רוצות לקחת את זה לכיוון שלהן? זה נשמע מאוד קטנוני בעיניי. יואב | 10.08.18 (ל"ת)
14. ל-4 את צריכה להתבייש בזה שאת מזדהה כפמיניסטית. פמיניסטית הפכה להיות מילת גנאי בימינו. זו לא גאווה להיות פמיניסטית. אתן לא אהודות ולא אהובות בלשון המעטה. לא פמיניסט | 10.08.18 (ל"ת)
12. אין מה לדאוג בקרוב לא יסתובבו נשים במרחב הציבורי, אין צורך בשינוי התשתיות. היהדות דת הומנית ומתקדמת. העם הנבחר עלק. נתן | 10.08.18 (ל"ת)
11. אלוהים, הטיעונים פה... שום דבר לא מתחבר. איזו כתבה טפשית. לא, תכנון עירוני רע רק מפריע לנשים. אין מצב בעולם שגברים לא נפגעים גם. עמי | 10.08.18 (ל"ת)
10. ל4. תתחילי. אני לא אוהבת ילדים ולא רוצה לטפל בהם ובנתיים את כל הערות החרא אני מקבלת רק מנשים. ל4 | 10.08.18 (ל"ת)
9. כתבה טיפשית כאילו נשים הן חייזרים.... הצרכים של נשים וגברים לא רחוקים עד כדי כך, אף אחד מהשינויים שהוצגו בכתבה לא ייחודי לנשים. אמת | 10.08.18 (ל"ת)
6. אולי נתחיל מזה שגם גברים יטפלו בילדים ואז נוכל לתכנן את העיר טוב לכולם הבעיה פה היא לא שהעיר לא מתאימה לנשים וזה לא נושא פמיניסטי. הנושא הפמיניסטי באמת זה שהאם היא תמיד זאת שמטפלת בילד ולא ברור לי למה זה חייב להיות דווקא על חשבונה. במשפחה יש שני הורים ועליהם להתחלק בין המטלות. פמיניסטית | 09.08.18 (ל"ת)
2. כפיה נשית, הנשה חוק הלאומה : 1. המדינה היא מדינה נשית ודמוקרטית, ובראשה תעמוד ראשת ממשלה 2. גבר הוא מקור כל הרוע ... זה מגיע | 09.08.18 (ל"ת)
1. ממתי עיר לבני אדם זה תכנון לנשים, גברים הם לא מכוניות מהלכות כל הדברים שציינתם חשובים לא פחות לגברים, מילת המפתח היא עירוניות עם עירוב שימושים. אדיר | 09.08.18 (ל"ת)
רחוב מִשֶּׁלָּךְ: איך מתכננים ערים פמיניסטיות
41 תגובות לכתיבת תגובה