9. גועל נפש במילה אחת רואים את הקומבינה בין לעכשיו פשוט זה יותר בולט ממש בושה שמשרד משפטים במדינה דמוקרטית הוא תלות בגוף כמו לשכת עורכי הדין במקום לתת בראש ולהנחותו סוגר עימו דילים כאילו לטובת המתמחים שיחררו טוב. אור | 10.08.18 (ל"ת)
8. ממש לא שיא שלילי.. כשאני עברתי במועד נובמבר 2016 עברו 29% בלבד, לאחר השגות עברו עוד 7%. ליאור | 09.08.18 (ל"ת)
7. למספר 2 הבחינות כבר מזמן לא בשליטת הלשכה, אלא וועדה עם שופטים. די להטיל שיקוצים בלשכה עורך דין | 09.08.18 (ל"ת)
6. פרס לניבזות. נווה והלשכה המיותרת עשו דברים מכוערים, אפילו לא "נבל ברשות התורה" פשוט כי הם יכולים ולא יגרם להם שום נזק ועכשיו איילת שוקדת על מתן פרס לניבזיים. תחזרי בבקשה מכל רעיון אנטי דמוקרטי. חוק כבוד האדם וחרותו לבחור את מקצועו חל גם על ילדינו ונכדינו. זה לא יעבור. יצחק | 09.08.18 (ל"ת)
5. עבודה בעיניים. השרה שקד שקרנית ומניפולטיבית. זהו מס שפתיים שנועד להרגיע את המתמחים. שקד כרתה ברית עם אפי נוה לחסום את הכניסה לשערי המקצוע בתמורה לתמיכתו של נוה למינוי שופטים כרצונה. מיכל | 09.08.18 (ל"ת)
3. הבעיה היא פשוט במספר העצום של בוגרים במכללות הגדולות (קרית אונו וכו') - פשוט אפשר לצמצם שם ב- 70%. תהיה אמנם פחות פרנסה למוסד ולמרצים, אבל השוק יחזור לנורמליות ועדיין כל מי שירצה יוכל ללמוד (כי תנאי הקבלה שם ובמכללות האחרות לא באמת יעלו - עדיין יהיו מאות מקומות במכללות לבוגרים שלא היו מתקבלים לאוניברסיטאות). מושון | 09.08.18 (ל"ת)
2. הלשכה תמצא כבר טריקים חדשים להכשיל את הנבחנים. חובה להוציא את עריכת המבחנים מהלשכה. מיכל | 08.08.18 (ל"ת)
שקד שוקלת: בחינת סינון בתום השנה הראשונה של לימודי המשפטים
10 תגובות לכתיבת תגובה