6. המצב הקיים לא משתנה בחוק החדש גם היום מגישים הרבה עו״ד מועמדות והשופט מחליט לפי איך שבא לו. תקראו על נוטוביץ, שילה, אורנשטיין, ברנר, לושי עבודי. מי שלא מתמנה חושש להגיש ערעור שמא תדבק בו תדמית לוזר וגם השופטים בעליון לא ממהרים להתערב. מצוי בעניינים | 14.08.18 (ל"ת)
5. הכל משיקולים אישיים את בנקל למשל הוא מינה משום שבנקל ידיד קרוב של שופטת לשעבר שאורנשטיין מחזיק ממנה (רמז: לא ורדה אלשייך). לכן אם יפגעו בכוח המינוי שלו, לא יוכל להיטיב עם מקורבים כאלה ואחרים. לא חדש | 13.08.18 (ל"ת)
4. בימ״ש העליון צריך ליישר אותו אורנשטיין מתבטא בצורה חשודה...יש סירחון חזק של שחיתות אורנשטיין חשוד | 12.08.18 (ל"ת)
3. אורנשטיין גורם נזק בשם פוליטיקה מינוי של רואה חשבון ללא ניסיון בתיק אורתם סהר, הרס את היכולת להחזיר סכום יפה לנושים. למה? כי הזמין אותו להרצות בכנס הלשכה, מביך. מייצג בתחום | 11.08.18 (ל"ת)
2. אורנשטיין צודק במשהו - פה זה לא ארה"ב שם אם יש מכרז ובוחרים 200 בעלי תפקיד - כ"א מהם יכול לנהל תיק כמו מגה. מבחינת כ"א, ידע, ניסיון, יכולת להתמודד עם התקשורת. בישראל לא. הוא חושש ובצדק שיום אחד בתיק גדול יביאו לו חמישה שאף אחד מהם לא מתאים. צריך להרחיב את המעגל בלי להחריב את העשיה. ימנו בזוגות. יעשו רשימות בכיר-צעיר. ספיד-דייטינג להיכרות. מה שצריך. קרוב לענין | 10.08.18 (ל"ת)
הקרב על חוק חדלות פירעון: אורנשטיין לא שש לוותר על כוחו
6 תגובות לכתיבת תגובה