גם היום מגישים הרבה עו״ד מועמדות והשופט מחליט לפי איך שבא לו. תקראו על נוטוביץ, שילה, אורנשטיין, ברנר, לושי עבודי. מי שלא מתמנה חושש להגיש ערעור שמא תדבק בו תדמית לוזר וגם השופטים בעליון לא ממהרים להתערב.

את בנקל למשל הוא מינה משום שבנקל ידיד קרוב של שופטת לשעבר שאורנשטיין מחזיק ממנה (רמז: לא ורדה אלשייך). לכן אם יפגעו בכוח המינוי שלו, לא יוכל להיטיב עם מקורבים כאלה ואחרים.

אורנשטיין מתבטא בצורה חשודה...יש סירחון חזק של שחיתות

מינוי של רואה חשבון ללא ניסיון בתיק אורתם סהר, הרס את היכולת להחזיר סכום יפה לנושים. למה? כי הזמין אותו להרצות בכנס הלשכה, מביך.

שם אם יש מכרז ובוחרים 200 בעלי תפקיד - כ"א מהם יכול לנהל תיק כמו מגה. מבחינת כ"א, ידע, ניסיון, יכולת להתמודד עם התקשורת. בישראל לא. הוא חושש ובצדק שיום אחד בתיק גדול יביאו לו חמישה שאף אחד מהם לא מתאים. צריך להרחיב את המעגל בלי להחריב את העשיה. ימנו בזוגות. יעשו רשימות בכיר-צעיר. ספיד-דייטינג להיכרות. מה שצריך.

יש ריח חריף של שחיתות באוויר