15. ומי מגדיר את תפקידם של השופטים? האם אלוהים? האם הם עצמם מגדירים את התפקיד? האםהתפקיד שהם ממלאים קשור באינטרסים שלהם כיחידים? כקבוצה מאורגנת? או שפשוט תפקידם וסמכויותיהם מוגדרים ע"י המחוקק שנבחר בבחירות דמוקרטיות? יוסי | 12.08.18 (ל"ת)
14. מדינה אחת ויחידה בעולם , שהיא מפלט יחיד ליהודי העולם כאשר יש 22 מדינות ערביות + אין ספור מדינות נוצריות . גם כאן צריך לשכנע שזו מדינתו של העם היהודי ורק היהודי ? האם אין שיוויון זכויות למיעוטים אצלנו ? די לדמגוגיה , די להלקאה העצמית , זוהי מדינתנו היחידה שבה יהודי יכול להרגיש בטוח . אין מה להתנצל , ו מי שלא מאמין בכך מוזמן לעזוב . דן | 12.08.18 (ל"ת)
13. אעשה הכל כדי שהילדים שלי לא יחיו כאן. לא ישרתו בצבא ולא יקריבו את חייהם כדי להגן על שופטים מושחתים, ולא יעבדו כמו חמורים וישלמו את הפנסיות המופרזות והמופרכות שלהם. מצידי שדאעש יכנסו לכאן ויעשו כאן ככל העולה על רוחם. הבנים שלי לא יעמדו חוצץ כדי להגן על המושחתים הללו שבסוף ידפקו אותם בבית הדין לעבודה, בבית הדין למשפחה ובתביעות קטנות. מצידי שתלך המדינה לעזאזל. אם שופטים כאלו מנהלים אותה עדיף שלא תהיה מדינה. אנדי | 11.08.18 (ל"ת)
12. חיות אשרה את דברי שקד השלמה קטנה לדברי השופטת חיות : גם השופטים מחויבים למלא את תפקידם ללא מורא (כדבריה), וגם הח"כים כך. צדקה, איפא, השרה שקד ששום צד לא יסוג ללא קרב. אבו-עלי | 10.08.18 (ל"ת)
11. בושה נשיאת בית המישפט איילת שקד רואה את עצמה בלבד תחריב את הדמוקרטיה הבית היהודי הבית הפשיסטי לפי ההבנה של יוגב יש לכבןש את עזה את המחיר ישלמו החילונים החרדים יסתובבו וילכו להיות נזקקי סעד חולגנית מירים | 10.08.18 (ל"ת)
10. שרת המשפטים הגיע הזמן. שהחוק ומשפט יראה אחרת.לא לעודד שחיתות למנוע להעניש ולצערנו גם החינוך נראה כך והעומד בראשה .43 תלמידים בכיתה כאילו מדובר בישיבה במגזר החרדי הדתה שמדתה אומר שר החינוך שאין וסמוטריץ איש המפלגה בגאוה אומר הדתה היא אנחנו. משה | 10.08.18 (ל"ת)
9. מספר 7 אם אתה יורד לפסים כאלה אז .לך אפילו החלמה לא תעזור ראש אין אולי של .... משה | 10.08.18 (ל"ת)
8. כבר נגעו בנושא חוק הלאום בעבר כל השופטים בעליון שדנו מנושא אמרו משפט פשוט אחד אל לנו לגעת בחוק יסוד אלא אם כן הוא אינו תואם את ההגרה הראשית שלמדינת ישראל יהודית ודמוקרטית. הבעיה בחוק הזה שהוא בדיוק נוגע בנקודות אלו שמהוות את אבן היסוד של המדינה (מגילת העצמאות) החוק הולך להבחן ע"י בית המשפט העליון, וקשה לי לראות אותו עובר בחינה זו, מאחר והוא אינו דמוקרטי. הדרך לביטול החוק ברורה והדרך למלחמת חורמה בבג"ץ ברורה, נראה מה יקרה, מצד אחד חובה על בג"ץ לבטל את החוק כי הוא מנוגד למגילת העצמאות מהצד השני ביטול החוק יוביל לחוסר אמון מוחלט בבג"ץ מצד אחוזים נרחבים מהאוכלוסיה בארץ. מזל שיש את הדרוזים שלפחות יכולים להביא את החוק לדיון אמיתי, אם המוסלמים היו מעיזים לפנות לבג"ץ בנושא חוק זה לא היה בכלל דיון בנושא. ggg | 09.08.18 (ל"ת)
4. שקד צודקת!!! שקד אומרת דבר אחד, חוק הלאום הוא חוק יסוד ושום ערכאה אינה יכולה לבטל חוק יסוד. גם כשבג"ץ מבטל חוקים, זה אך ורק כי החוק נוגד חוקי יסוד שונים, כגון חוק חופש העיסוק , חרות האדם וכו' מיכאל | 09.08.18 (ל"ת)
3. חיות ושקד לצערנו רואים מבלי להבין הרבה מי עושה לביתו ומפלגתו לזה למען עם ישראל ומדינתו. שקד מתנהל קומבינה על קומבינה. משה | 09.08.18 (ל"ת)
1. עצם זה שחיות בכלל חושבת שלגיטימי לדון בפסילת חוק יסוד מראה שהיא לא ראויה לתפקיד שלה אורן | 09.08.18 (ל"ת)
חיות משיבה לשקד על חוק הלאום: "השופטים מחויבים למלא תפקידם ללא משוא פנים ומורא"
15 תגובות לכתיבת תגובה