אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

החוק שהיה אמור להוסיף רבע מיליון דירות - הוסיף רק שלוש

38 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
38.
הממ"ד זו מסחטת כספים מטורללת
באיזו מדינה, מאויימת ככל שתהיה, חייבים כל התושבים מרחב מוגן נגד אב"כ ופגיעת פגז ישירה?! הטירוף הזה שכולו כיסוי תחת ויחסי הון שלטון כמעט מכפיל את מחיר הדירה. האזרחים משלמים מסים כדי שהצבא יגן עליהם, עם מיגון כזה לבית אפשר לחסוך לפחות חלק מההוצאות על הצבא.
מישו | 16.08.18
28.
שרי כולנו נגדנו.
במושבים/קיבוצים גרים ילדים ברפתות, בלולים שנזנחו...מושבניקים חסרי פרנסה עברו לגור בקונטיינר והשכירו דירתם כדי שיהייה כסף לתרופות ומתנות לנכדים. מ.מ.י ושר האוצר נשבר להם הלב על "ניצול" הקרקע שהתקבלה ל"חקלאות בלבד". לעשירים אין בעיה, הם מפריטים, הורסים לולים ומרימים וילות בנות 300 מ"ר ב-4000 ש"ח למ"ר. את החקלאות הורסים,מחירי המזון עולים והחקלאים מואשמים בהפיכתם לנדלניסטים....
זקן תפרן | 14.08.18
14.
מה צריך לתקן
כדי שהרבה הרבה אנשים יעשו פיצול דירות מה שצריך לעשות זה לקחת מצב קיים ולהכשיר אותו עם מינימום דרישות לתיקונים, במקום כאשר אתה מגיש לעיריה בקשה לאישור חריגה(פיצול) הם דורשים שתחזיר קודם כל את המצב לקדמותו להביא פקח להגיש תוכניות ואח"כ אולי יאשרו לך, דבר לא הגיוני בעליל, להרבה בתים פרטיים כבר ביצעו פיצול ללא אישורים ואף אחד לא יעשה מה שהעיריה מבקשת כי זה טימטום, שיתנו אישור לפי מצב קיים ויכשירו הפיצול כי הוא קיים ועובד כבר שנים וירויחו מכך ארנונה ויותר דירות להשכרה... ככה זה לפחות בעירית ראשון!!
אבי | 14.08.18
12.
אולי זה לא הצליח כי השכרה של בית זה עסק לא ריווחי?
המדינה שמה את הטלפיים שלה על הרכוש של האזרחים ועושה הכל כדי שאף אחד לא יצא חלילה מרווח מהנדלן. מיסי הקניה הם דרקונים, עליות הבניה מפלצתיות, מערכת האכיפה לפינוי דיירים שלא משלמים נכה ועצלה, שכר הדירה נמוך, ואחרי הכל המדינה רוצה להרוויח גם מהיטלי השבחה. הם חושבים שם בממשלה שרק הם חכמים והעם כנראה טיפש גמור. כחלון היקר אנשים לא טיפשחם כמו שאתה חושב. השכרה זה עסק לא משתלם. מי ישלם 3.5 -5 מיליון בממוצע לבית פרטי כדי להכניס לשם דיירים ב2,500 -3,000 שח? שלושים שנה יקח רד לגבות את מחיר היטל "ההשבחה".
הלא מופתעת | 14.08.18
11.
למה בדיוק הם חשבו שאנשים ירצו לקחת דיירים לוילה?
ממשלה חזירה וקיצרת רואי שרק חושבת על הרווצים שלה. עכשיו הם מתפלאים שאנשים לא עפו על "הדיל" שמציע החוק? מה בדיוק הגליק הגדול שיגרום לאנשים שעבדו כל החיים להגיע לשקט של בית פרטי, לשלם מליונין בשביל לברוח מהשכנים בחצר, יגרום להם לפצל את הבית שלהם בשביל להכניס משפחה של ארחי פרחי מחוסרי דיור שיתנחלו להם בחצר? בדהיל לתת לבן משפחה מגורים, לא צריך לפצל בית. מי שיכול ורוצה, פשוט מארח אותם בחדר או שניים. בשביל להכניס דיירים זרים העסק צריך להיות ריווחי. השכרה של בית בארץ לא ריווחית.
הלא מופתעת | 14.08.18
6.
וכרגיל עלפי המחוקקים שלנו, לא החוק דפוק אלה אנחנו, פשוטי העם, טיפשים או גנבים
גורם ממשלתי העלה עוד כמה הסברים אפשריים לנתוני המימוש הזעומים של החוק. כך, למשל, לדבריו הציבור לא מודע מספיק לחוק החדש....וגם עוד סיבה אפשרית להיענות הנמוכה היא שכבר כיום ביישובים רבים מתבצעים פיצולים מסוג זה באופן נרחב, אך אינם מדווחים לרשויות ולכן בעלי הבתים לא משלמים היטל השבחה..
יויו | 14.08.18
5.
כשהמהלך לא חכם, סופו שלא יצלח. וטוב שכך.
גובה הארנונה מהנכס נקבע עפ"י גודלו במ"ר. ההוצאה העירונית נקבעת עלפי מספר התושבים. מכאן, שפיצול דירה לא מגדילה את ההכנסה אך תוספת הדיירים עולה ועמה גם ההוצאה העירונית. רק ראש ראשות טיפש יסכים לכך. כשגידול בביקושים לדיור הופך ל"משבר" ולנושא פוליטי, וגורר גם החלטות הנגועות בפוליטיקה, זו התוצאה. המצב נוצר במשך למעלה מעשור ומשך הפיתרון לא יכול להיות קצר יותר. אבל החיים בפוליטיקה מחפשים פתרון "כאן ועכשו" כדי להצליח במשך הקדנציה. בענין הזה האוצר "זרק אבנים לעומק הבאר וכעת מאה חכמים בדור לא יוציאו אותה".
יטב | 14.08.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת