38. הממ"ד זו מסחטת כספים מטורללת באיזו מדינה, מאויימת ככל שתהיה, חייבים כל התושבים מרחב מוגן נגד אב"כ ופגיעת פגז ישירה?! הטירוף הזה שכולו כיסוי תחת ויחסי הון שלטון כמעט מכפיל את מחיר הדירה. האזרחים משלמים מסים כדי שהצבא יגן עליהם, עם מיגון כזה לבית אפשר לחסוך לפחות חלק מההוצאות על הצבא. מישו | 16.08.18 (ל"ת)
37. הקרקע לא בחינם , המע"מ הוא לא 0%...... הקרקע לא בחינם . המע"מ הוא לא 0%. העירייה לא תממן מעצמה את כל עלויות הפיתוח. (הרוכש יממן , דרך תשלום לקבלן) קבלן בלי רווח ,יגיע לכאורה לפשיטת רגל הקרקע לא בחינם | 15.08.18 (ל"ת)
36. נפלתם בפח כל אלו שהאמינו לכחלון ככלו אותה . הוא זורק הרבה הבטחות באוויר מאז הבחירות ומה שמעניין אותו זה רק מיסים להעלות . מיסי דלק ,מיסי נדל"ן מיסי רכבים ,גז , חשמל ,ארנונה אגרות למיניהן, יוקר מחייה וכו' .....עברו 4שנים כמעט ורק נהיה יותר גרוע לאזרח . דידי | 15.08.18 (ל"ת)
35. עושים מאיתנו צחוק סהכ סטייה הגיונית- במקום רבע מיליון דירות- 3 דירות.... זה כבר אפילו לא בקטגוריית הבדיחה!!!! עדיף כבר שיתנו אישורי בניה מהירים ליזמים חדשים שבאמת בונים דירות... למשל כמו פרי נדלן, לאחרונה נתקלתי בכמה פרוייקטים מוצלחים שלהם. דנה | 15.08.18 (ל"ת)
34. תיצרו חוקים ולא מסחטה של כסף למה לשלם השבחה בכלל מי המציא את החוק הנכלולי הזה למה זה חוק שישנו רק בארץ תבטלו אותו והכל יסתדר גנבים חמסנים בונזו | 15.08.18 (ל"ת)
32. היגע הזמן שהממשלה תקח אחריות תבנה עיר נוספת במקום כל הסלמס הזה ועוד העמסה על ערים קימות מאות אלפי יחידות דיור.מחיר הדירות בשמים ושעבדו אותנו לבנק לכל החיים .וכולם שותקים . אנוש | 14.08.18 (ל"ת)
31. הבעיה העייקרית שצריך להקים ממ"ד נוסף הבעיה העיקרית שצריך להקים ממ"ד נוסף ויש לזה עלות מאוד גבוהה. (סוף מעשה במחשבה תחילה) וחבל רעיון של חוק טוב אבל לא ישים כלכלית. אחד שיודע | 14.08.18 (ל"ת)
30. כרגיל עוד בלוף מה"מוחות" של כולנו למי לא נפל האסימון שכולנו זו מפלגה של פופוליסטים חסרי יכולת שיורים בלי מחשבה ובלי תיכנון, כולם רצים כמו כבשים לרצות את הבוס הכושל שלהם ו"ארגז הכלים" שלו רמי | 14.08.18 (ל"ת)
28. שרי כולנו נגדנו. במושבים/קיבוצים גרים ילדים ברפתות, בלולים שנזנחו...מושבניקים חסרי פרנסה עברו לגור בקונטיינר והשכירו דירתם כדי שיהייה כסף לתרופות ומתנות לנכדים. מ.מ.י ושר האוצר נשבר להם הלב על "ניצול" הקרקע שהתקבלה ל"חקלאות בלבד". לעשירים אין בעיה, הם מפריטים, הורסים לולים ומרימים וילות בנות 300 מ"ר ב-4000 ש"ח למ"ר. את החקלאות הורסים,מחירי המזון עולים והחקלאים מואשמים בהפיכתם לנדלניסטים.... זקן תפרן | 14.08.18 (ל"ת)
27. הרבה גורמים אחראים לכשלון כשהעירייה לא מעוניינת שחוק מסוים יצא לפועל , זה מה שקורה. עיריות לא מעוניינות להוריד היטלי השבחה ולהוסיף לתשתיות שלהם.... אז לא יהיה!! אני | 14.08.18 (ל"ת)
24. גם מס שלוש דירות היה הצלחה גדולה לכמה אנשים גם היו כמה מאות משקיעים שמכרו דירות ב 2016 והצליחו לקבל עליהן החזר מס של עשרות אלפי שקלים מכספי המיסים שלנו. עוד חוכמה מבית היוצר של כולנו דן | 14.08.18 (ל"ת)
23. המפלגה של כחלון צוחקת על כולנו כל חוק שלהם מוצג לנו כאילו הוא הדבר שישנה את המציאות בשוק הדיור ולא יוצא מזה כלום. מפלגה פח אשפה. דור | 14.08.18 (ל"ת)
22. בשביל זה יש את מר פקידון פקידונסקי יהודונסקי: לתקוע והעמיס עלויות מדינת כל פקידיה | 14.08.18 (ל"ת)
21. העיריות לא משתפות פעולה ניגשתי לועדה המקומית בגבעת שמואל ואמרו לי שהחוק לא עבר בכנסת וגם אין סיכוי שיעבור. לא ניראה שרצו לסייע או לקדם, ניגשתי פעם שנייה לאחר חצי שנה, צחקו עלי ואמרו פה זה ישראל מה אתה בא עכשיו ...בושה וכלימה הכל מתנהל בריקבון מתקדם !!!! משה | 14.08.18 (ל"ת)
19. כולם כבר פצלו ללא חוק החים חזקים מחוקים ורוב מי שאני מכיר כבר פיצל מזמן נא להפסיק לבלבל את המוח הברבור הירוק | 14.08.18 (ל"ת)
18. אוי אוי אוי כולנו... אוסף של חברי כנסת חסרי ניסיון שהרכיבו מפלגה מצחיקה שמנהיגה הוא היחיד שעסוק בקמפיין שלטי חוצות תמידי מרגע שנבחר. העצוב בכל הדבר הזה שיהיו אלו שירוצו לשים את הפתק של כולנו בבחירות הבאות מבלי להבין שהבדיחה הזו היא על חשבונם. ברק | 14.08.18 (ל"ת)
17. טעות בכתבה,ברמת השרון הוגשה בקשה גם הוגשה, רק העירייה בלי קשר לחוק יכולה להחליט באילו אזורים כן ואיפה לא ,כך שדחו את הבקשה .תמיד החוקים בארץ חסריי שיניים ומשאירים פרצות ופרשנויות בידיי הרשויות המקומיות ואז הכל יותר מסובך ויותר ויותר . . . ואתה מוותר. א רמת שרוני | 14.08.18 (ל"ת)
15. כולנו - מפלגה של בזויים חסרי תוחלת בראשם החייכן הליצן כחלון- איבדתי את הנייר, שכחתי שחבר שלי מחזיק מאגר גז... שניה אני הולך לצלם סרטון רוקד ליד האוטו הופ תראו שפן בכובע ממש ליצן מוכשר! יעקב | 14.08.18 (ל"ת)
14. מה צריך לתקן כדי שהרבה הרבה אנשים יעשו פיצול דירות מה שצריך לעשות זה לקחת מצב קיים ולהכשיר אותו עם מינימום דרישות לתיקונים, במקום כאשר אתה מגיש לעיריה בקשה לאישור חריגה(פיצול) הם דורשים שתחזיר קודם כל את המצב לקדמותו להביא פקח להגיש תוכניות ואח"כ אולי יאשרו לך, דבר לא הגיוני בעליל, להרבה בתים פרטיים כבר ביצעו פיצול ללא אישורים ואף אחד לא יעשה מה שהעיריה מבקשת כי זה טימטום, שיתנו אישור לפי מצב קיים ויכשירו הפיצול כי הוא קיים ועובד כבר שנים וירויחו מכך ארנונה ויותר דירות להשכרה... ככה זה לפחות בעירית ראשון!! אבי | 14.08.18 (ל"ת)
13. כחלון=אפס מר כחלון העלוב צריך לבנות ולא לחוקק חוקי סרק......גם אני יכול לחוקק חוקים מוזרים כמו איסור להחזיק יותר מדירה אחת ואז המחיר ירד !!!! מי שבחר בך בחר כדי שתהיה כפול מקודמים !!! רק ביבי ולתמיד | 14.08.18 (ל"ת)
12. אולי זה לא הצליח כי השכרה של בית זה עסק לא ריווחי? המדינה שמה את הטלפיים שלה על הרכוש של האזרחים ועושה הכל כדי שאף אחד לא יצא חלילה מרווח מהנדלן. מיסי הקניה הם דרקונים, עליות הבניה מפלצתיות, מערכת האכיפה לפינוי דיירים שלא משלמים נכה ועצלה, שכר הדירה נמוך, ואחרי הכל המדינה רוצה להרוויח גם מהיטלי השבחה. הם חושבים שם בממשלה שרק הם חכמים והעם כנראה טיפש גמור. כחלון היקר אנשים לא טיפשחם כמו שאתה חושב. השכרה זה עסק לא משתלם. מי ישלם 3.5 -5 מיליון בממוצע לבית פרטי כדי להכניס לשם דיירים ב2,500 -3,000 שח? שלושים שנה יקח רד לגבות את מחיר היטל "ההשבחה". הלא מופתעת | 14.08.18 (ל"ת)
11. למה בדיוק הם חשבו שאנשים ירצו לקחת דיירים לוילה? ממשלה חזירה וקיצרת רואי שרק חושבת על הרווצים שלה. עכשיו הם מתפלאים שאנשים לא עפו על "הדיל" שמציע החוק? מה בדיוק הגליק הגדול שיגרום לאנשים שעבדו כל החיים להגיע לשקט של בית פרטי, לשלם מליונין בשביל לברוח מהשכנים בחצר, יגרום להם לפצל את הבית שלהם בשביל להכניס משפחה של ארחי פרחי מחוסרי דיור שיתנחלו להם בחצר? בדהיל לתת לבן משפחה מגורים, לא צריך לפצל בית. מי שיכול ורוצה, פשוט מארח אותם בחדר או שניים. בשביל להכניס דיירים זרים העסק צריך להיות ריווחי. השכרה של בית בארץ לא ריווחית. הלא מופתעת | 14.08.18 (ל"ת)
10. מדינת קומבינות במקום לבנות דירות למגורים,מחפשים קיצורי דרך, איזה אסון הפיצול. מעמיס יותר תושבים ורעש לסביבה. אורי | 14.08.18 (ל"ת)
9. כמו כל דבר שכולנו עושה, הרבה רעש בלי כלום חוקים הזויים בלי תשתית מחקר, תמשיכו בעבודה הקודש של מחיקת המפלגה, בחירות הבאות אתם נעלמים אייל | 14.08.18 (ל"ת)
8. הרשויות המקומיות מוציאות את הנשמה לבעלי דירות קרקע על כל שטות אז פיצול???? הצחקתם אותי אלי | 14.08.18 (ל"ת)
6. וכרגיל עלפי המחוקקים שלנו, לא החוק דפוק אלה אנחנו, פשוטי העם, טיפשים או גנבים גורם ממשלתי העלה עוד כמה הסברים אפשריים לנתוני המימוש הזעומים של החוק. כך, למשל, לדבריו הציבור לא מודע מספיק לחוק החדש....וגם עוד סיבה אפשרית להיענות הנמוכה היא שכבר כיום ביישובים רבים מתבצעים פיצולים מסוג זה באופן נרחב, אך אינם מדווחים לרשויות ולכן בעלי הבתים לא משלמים היטל השבחה.. יויו | 14.08.18 (ל"ת)
5. כשהמהלך לא חכם, סופו שלא יצלח. וטוב שכך. גובה הארנונה מהנכס נקבע עפ"י גודלו במ"ר. ההוצאה העירונית נקבעת עלפי מספר התושבים. מכאן, שפיצול דירה לא מגדילה את ההכנסה אך תוספת הדיירים עולה ועמה גם ההוצאה העירונית. רק ראש ראשות טיפש יסכים לכך. כשגידול בביקושים לדיור הופך ל"משבר" ולנושא פוליטי, וגורר גם החלטות הנגועות בפוליטיקה, זו התוצאה. המצב נוצר במשך למעלה מעשור ומשך הפיתרון לא יכול להיות קצר יותר. אבל החיים בפוליטיקה מחפשים פתרון "כאן ועכשו" כדי להצליח במשך הקדנציה. בענין הזה האוצר "זרק אבנים לעומק הבאר וכעת מאה חכמים בדור לא יוציאו אותה". יטב | 14.08.18 (ל"ת)
2. אם אין אכיפה על פיצול לא חוקי - מדוע שתתאמץ להפוך לחוקי? כמו תמיד עושים חצי עבודה. תל אביבית | 14.08.18 (ל"ת)
1. צריך לבדוק למה ..... דוגמא לשיטת הטנגו של נבחרי הציבור שרק רוצים כותרות יפות במדיה עם אפס תוצאות אחד העם | 14.08.18 (ל"ת)
החוק שהיה אמור להוסיף רבע מיליון דירות - הוסיף רק שלוש
38 תגובות לכתיבת תגובה