3. היו זמנים בירושלים אל תצפו מבימש לתפוס סוגיה משפטית כלכלית שאינה נקודתית. נ. כוויתי | 23.08.18 (ל"ת)
2. כשל שיפוטי מובהק הסוגיה מעלה התנהלות מביכה של מידרוג. מידרוג ממשיכה כיום לדרג גבוה מאוד חברות נדלן אמריקאיות, אולם הציבור מבין כי דירוגיה נקבעים על פי אינטרסים זרים ומתמחר את אותם אגחים נמוך מאוד!! טל | 21.08.18 (ל"ת)
1. השופטים לא מבינים בפיננסים אם לעשות שימוש במשל של פרופסור צ׳יימברס. האוטובוס יכול לבוא מלא, ריק או מאוכלס חלקית. ההסתברות לכל מקרה שונה ולכן אי לקיחה בחשבון של האופציה השלישית (לחברה יש מקורות חלקיים לתשלום חובותיה ועל גם סדרות מובטחות יפרעו ואילו סדרות שאינן מובטחות יהיו בדיפולט) היא טעות של מידרוג. Subordination | 15.08.18 (ל"ת)
העליון דחה בקשה לייצוגית נגד מידרוג: לא התרשלה כלפי משקיעי פטרוכימיים
3 תגובות לכתיבת תגובה