אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

המחוזי דחה עתירה של תושבת מושב דור נגד פיתוח מאגר לווייתן

88 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
88.
גז טבעי
כמו שטענו אנשים רבים ביניהם יוסי אבו הוא שהסיכון שקיים באסדות לא יפתר על ידי הרחקתן לעומק הים. במקרה המאוד לא סביר שיקרה אסון באחת האסדות יהיה קשה הרבה יותר לפעול נגדו בצורה ממוקדת אם הוא רחוק מהחוף. מה שאומר שאם האסדה מרוחקת כך גם גדל הסיכון לזיהום מי הים במקרה של אסון. בנוסף אם האסדה קרובה אז יותר קל להעביר קונדנסט למפעל הזיקוק מאשר שישאר באסדה המרוחקת וייסכן את האסדה.
טל בנימין | 28.09.18
75.
המתלוננים לוקים בחוסר מידע שמעוות את טיעונם
המתלוננים למיניהם אינם מכירים את פרטי הפרוייקט, וחבל. צנרת הקונדנסט מהאסדה לחוף, תתחבר אל צנרת קיימת להובלת דלק, שמותקנת ופועלת כבר שנים בין אשקלון לחיפה. צנרת חדשה עבור קונדנסט, תונח רק בין החוף לתחנת הכוח "חגית", והיא תשמש רק למקרה חירום. התכנון ההנדסי קפדני ולוקח בחשבון את כל התקלות האפשריות, חלקן על גבול הדימיון. כך שהפרוייקט אינו נושא סיכון חריג.
איל | 30.08.18
58.
דליפה קלה ואנחנו באסון עם אלפי הרוגים וים מזוהם
אנחנו בעד שימוש בגז והקמת האסדה כמו בתכנון המקורי 120 קמ בים ולא 9 קמ מהחוף. אף אחד לא סופר אותנו כמו שלא סופרים את מפרץ חיפה המזוהם וכמו שלא סופרים את ים המלח אל תאמינו לטייקונים ולמשרד האנרגיה. הכל על חשבון הבריאות שלנו ושל הילדים שלנו. אסדה 9 קמ מהחוף היא פצצת אטום מתקתקת
מיואשת | 30.08.18
56.
תושבי דור
כמה כסף לא קיבלתם על הקרקע שהמדינה הפקיעה ממכם לצורך הפרוייקט? איך פתאם אחרי כול כך הרבה שנים הכניסה לחוף חינם? ותסבירו לי מאיפה יש לכם זכות לדרוש כסף על קרקע שהמדינה נתנה לכם לצורך חקלאות שהיום עומדת שוממת? אתם עושים הכול וגוררים את כולם בגלל שלא קיבלתם פיצוי עבור הקרקע "שלכם" . וזאת כול הסיבה למאבק.
בועז | 30.08.18
51.
די לפינוק וניצול שוא של הדמוקרטיה.
די ,בגז שיופק הרי תשתמשו גם אתם .התביעה שלכם היא קנטרנות.. ועצה ,הפסיקו להתעמת עם המדינה כי אין לזה קשר לטייקון כלשהו,ושום בית משפט ישראלי לא יפסוק לטובתכם!! אלא אם כן תאיימו שתפנו גם אתם לבית הדין הבינלאומי בהג..ואז תכניסו את כולנו לפחד משתק כמו שעושים הערבים..
חזי | 29.08.18
49.
התבלבלתם. זו החצר האחורית של כולנו והפתרון לא כולל חצר של אף אחד! רק קצת פחות רווח לטייקונים
מי לא שתה מים מוטפלים בשנה האחרונה? מי לא ביקר בחוף הים? שחה/שט בים? תשובה וחבריו מרויחים ביושר (כי מישהו צריך להקים את זה) על חשבון כולנו ו ה ר ב ה. וזה בסדר. אבל כדי להימנע מחזרה על הטעות של מפרץ חיפה לאורך כל חופי המדינה צריך לדרוש שמתוך רווח של מליארד וחצי דולר יקצו 10, 20 מיליון לטובת ביטחון המים והחופים. וכן, גם הנוף.
ואני מבקעת הירדן בכלל | 29.08.18
45.
יקנעם עילית
לכל אילו שתומכים בפרוייקט "הלאומי" - רוב הגז שיופק ממגר לווייתן הוא ליצוא בלבד !!! ולכן הוא משרת את בעלי ההון שלטון בלבד !!! המיקום של האסדות כ10ק"מ מהחוף רק ממחיש עד כמה שלא סופרים את האזרחים. גם ללא תקלה, בתפעול שוטף, האסדה תשפוך לים בכל יום עד כ 800,000 ליטר!!! של מי תוצר (ואף יותר, במקרה של חריגות). מי התוצר כוללים מתכות כבדות ורעלים מסרטנים. ויש לזה פיתרון, אסדת גז צפה במרחק כ 120 ק"מ מהחוף. מאז 2010, 97% מקידוחי המים העמוקים בעולם מפותחים בשיטה זו בלבד - טכנולוגיה חדשה אמינה בטוחה יותר.
זאב | 29.08.18
39.
ל2, 21 בית המשפט בעד ביבי.חחחח.בלי גז המח התחרפן
החברה להגנת הטבע תומכת במיקום אסדת הגז "ליוותן" מול חוף דור. על רקע מאבק התושבים המתגוררים באזור חוף דור, מתייצבים שניים מארגוני הסביבה החשובים, החברה להגנת הטבע ועמותת "אדם טבע ודין", לצד המדינה. "לא נמצא בסיס לחשש ממשי, המצדיק את העברת האסדה לעומק הים, על כל ההיבטים השליליים, המשתמעים מכך", נכתב בהודעת החברה להגנת הטבע.
כהן מרק | 28.08.18
37.
לכל אלה הטוענים כי אנו מפונקים והשופט צודק
הפעם לא השופט טעה!! חוף דור אינו משרת רק את תושבי האזור!! הוא משרת את כל מדינת ישראל לצורך העניין כמו חוף פלמחים בית ינאי זיקים אכזיב טיילת נתניה או תל אביב. אנו כמתרחצים לא כתושבי האזור לא צריכים לראות את אסדות הגז 10 ק"מ מאיתנו אין שום סיבה! ושהטיפול בחומרים עושה בים ולא על החוף! אז דיי להפגנות ולחשוב שזה רק שמאלנים או תמהונים כי כולנו מגיעים ונהנים מחוף דור או חופים אחרים
שאול | 28.08.18
31.
לאזרח רק נזק ונזק.. לפוליטיקאי שוחד ולטיקון כסף
כל תמלוג שתקבל המדינה יהיה מכיסי האזרח שמשלם פי 5 על גז. לא רק שגנבו הנכס שהוא אוצר טבע האזרח יחוייב לקנות במחיר מופקע ויגנבו ממנו עוד על אנרגיה במחיר מןפקע, כמו חשמל... הגז הישראלי הופך עוד אמצעי לגנוב מהאזרח, שלא לדבר על לתרום לו משהו.
ככה אני מבין העסק | 26.08.18
26.
הכל מסרטן. אז תפסיק להשתמש באנרגיה, חוץ משמש ורוח.
אהה, בעצם גם זה רע!!! תחנות רוח הורגות צפורים. חשמל מייצר קרינה (לפי התאוריות שלך). אנשים נפצעו ומתו מהתחשמלות...צריך לחזור לחיים "טבעיים", כמו לפני 100,000 שנה. אהה בעצם גם זה רע!!! אנשים התחממו באש (העשן מסרטן) ואכלו בשר (הרגו חיות).
לנחמד 20 | 25.08.18
18.
פזן סרטן והגז
לא מטריד את השופט היקר שהטייקונים,בסהכ רוצים לספק לבתי הזיקוק במפרץ חיפה,פרנסה?הרי אפשר לייצא את הגז ותוצריו,גם ממאה קמ בתוך הים,ולחסוך את הזהום,שנפלט מתוצרי הגז,בזמן עיבודם עי בזן.אלא מה?זו המשך מדיניות ההון שלטון,שקנתה אחיזה גם בבתי המשפט,ומתעלמת התעלמות פושעת,מסיבלם של תושבי חיפה,שהמוות קוצר בהם.תבדוק את מצפונך שופט יקר,ייתכן שאתה חיפאי ..אבל מצפונך נשאר נקי,כי לא השתמשת בו
אורנה | 24.08.18
13.
השופטים קלטו היטב את המסר
מי שרוצה קידום כדאי שיתאים את דעותיו לקו הממשלתי. זכויות אזרח = out, אינטרסים כלכליים (במסווה של לאומיים) = in. NIMBY זו סיסמת סרק שנזרקת לאוויר כדי להפנות את דעת הקהל נגד המוחים. הויכוח היה (ועדין) האם האסדה תמוקם במרחק של 9 ק"מ מהחוף או 120 ק"מ מהחוף. אותו חוף. שטייניץ טוען שיש דוגמאות לאסדות מברחק 9 ק"מ. כן, באזורים נידחים שאין בהם תושבים. רוב האסדות במרחק של יותר מ 100 ק"מ מהחוף כי הסכנה בהן מובנת וידועה.
אין הפתעות | 23.08.18
12.
טיעוני השקר האגואיסטים של מתנגדי הצבת האסדה
מציגים מצג שווא של סכנה גדולה לאקולוגיה, לא דובים ולא יער. הטיעונים שלכם לא מסתמכים על שום ידע ועובדות אלא רק על הרצון האגואיסטי שלכם להרחיק משהו שאינכם רוצים קרוב אליכם ומבחנתכם שכל המדינה תלך לעזאזל העיקר החצר האחורית שלכם.
לקוסט | 23.08.18
10.
כמה כסף מדובר פה???
מדינה שסוףסוף יש לה כח כלכלי אדיר, ואצ זה נמנע בגלל פאקינג איגלו בחוף??!!, למרות שאני מטורף על טנטורה.... משהו חשב על הצעירים האורבנים שלעולם לא ירכשו דירות ואילו הקיבוצים והמושבים חוגגים בשטחים כאשר הילדים חוזרים אחרי בתהוללות בחול.
מישהו בכלל מבין | 23.08.18
8.
צבועה
במשך שנים נהנו תושבי חוף הכרמל מנכסים לאומיים על חשבון כולן, ועכשיו כשיש פרוייקט שעל האזרחים יוכלו להרוויח ממנו פתאום הם קופצים כי זה מול הבית שלהם. וזה בכלל לא משנה לאן ילך הגז כי הרווח מהמס והמכירות ילך לטובת כולם. אני רוצה לשאול את אותה גברת- למה זהבסדר שהילדים שלהם שם בקיבוצים ובמושבים יקבלו שטחים ונחלות ליד הים, בחופים היפים במדינה, בעוד שכל אזרח אחר לא יכול להרשות לעצמו טפילו לחשוב על קרקע בטיזינאמו? על זה לא מדברים. כשהם נהנים מהאפליה אז הכל בסדר
סוף סוף | 23.08.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת