אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

שלום, זה יצחק תשובה, אפשר להיכנס? פינוי גבעת עמל עובר לשיטת דלת לדלת

175 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

171.
אין לו בושה. הבנאדם טחון בכסף
ומתקמצן על פיצוי הולם לאנשים שאין להם שום סיכוי למצוא דיור חלופי הוגן במדינה בה מתרחשת בועת הנדלן הגדולה בעולם עם 1.8 מיליון... ראוי כי האנשים הללו יזכו לחלופה הוגנת - בית קרקע בתל אביב ואם לא אז לפחות דירות באותו שווי... מגיע להם שיוכלו להמשיך לחיות בשכונה בה הם גדלו , בעיר בה הם חיים... המדינה הזו איבדה את ערכיה, עשירי המדינה גם הם איבדו את ערכיהם מלבד ערך הכסף. עצוב מה שקורה פה. בסוף מה שיקרה זה שעשירי המדינה יאלצו לשלוח את ילדיהם להלחם בצבא, או שיקנו לוחמים סינים שילחמו עבורם..
אדם מן השורה | 26.08.18
155.
אנשים נוהגים בחזירות... פסקו לה 1.8 לא רוצה כפול
רוצה פי 4 זה לא נבון להיתנהג כך.... בסוף יבואו לפנות אותה עם צו בית משפט והיא תוכל חצץ ותהיה תסצנה שהיא בוכה מחוץ לבית.... אנשים מתי תלמדו יש גבול לנסיבות של האנשים והתנהגות השופטים... מי שהולך נגד המערכת מפסיד לא משנה כמה הוא צודק
משה | 22.08.18
136.
יצחק תשובה
תן למשפחות את מה שמגיע להם.אתה עם כל המיליונים שלך לא התבישתה לקחת תיספורת מהמדינה כמו איזה קבצן .את הדבר הכי גרוע עשיתה באילת פיניתה לונה פארק קטן ששימש את ילדי אילת במקום הזה לא עשיתה כלום סתם רשעות קשה לך לראות שילדים נהנים.תמיד תזכור שלמעלה רואים הכל
אקי | 22.08.18
128.
50 שנה היה מאוד נוח למדינה שתגור שם . עכשיו שיפצו
נוח למדינה שאנשים גרו במקומות כאלה , אני בטוחה שהיו גם זמנים מאוד קשים במקום . אז עכשיו כשרוצים מגדל יוקרה , הגברת כבר לא טובה לכם ? תשובה חזיר קפיטליסט רמאי נוכל שעשה תספורות במיליארדים על גב התושבים
לכל המתלהמים על הדיירת  | 22.08.18
126.
דעה
כל הכבוד ללבנה רצאבי! תשובה חשב שאם יגיע עם כל הצ'ארם שלו ישכע אותה , אבל זכותה להגיד מה שהיא מרגישה גם אם זה לא נוח לשמוע ,היא דיירת ואיתה עוד 3 משפחות זכותה להתמקח ,כמו שהוא כאיש עסקים יודע. אין ספק שיפגשו בבית משפט בסוף אבל, אין סיבה שתתפשר על פיצוי כזה.
אזרחית | 22.08.18
124.
מצד אחד פולשים מצד שני כבר 50 שנה
אם הם פולשים (לפני 50 שנה) אז חצי מדינה פולשים. תנו להם מה שמגיע להם. שיתביישו להם כל העסקנים - כמה רווח הולך לצאת לכם מזה ? לזרוק משפחות שלמות עם פיצויים עלובים, זה לא מפריע לכם ? בית המשפט מראה כמה פניו כעורות ואת מי הוא משרת. בושה . אנשים התיישבו לפני 50 שנה איפה שהתיישבו כי לא הסדירו ולא נתנו להם כי היו מזרחיים. הרי יודעים להסדיר כשרוצים, לא ? הסדירו עם מושבים ועם קיבוצים ועם מי לא...רק המסכנים בלי הלובי נשארו להידרס ע"י המערכת...כמו עמידר בשעתו
שגיא | 22.08.18
111.
המדינה שיכנה אותם שם, המדינה הונתה אותם ומכרה את השטח
לאורך השנים המדינה הונתה את התושבים שם כמה פעמים ומנעה מהם את זכות הראשונים ברכישת הקרקע כבר לפני יותר משישים שנים. לאחר מכן עיריית תל אביב פעלה כדי לנשל אותם מהקרקע והפסידה. לבסוף הועברה הקרקע למנהל מקרקעי ישראל שמכר אותה למרות שידע על "זכויות חלקיות" של הדיירים בקרקע. צריך לאפשר להם לרכוש את הקרקע במחיר סמלי כפי שיכלו לעשות לפני יותר משישים שנים אבל נמנע מהם בניגוד לחוק. הפיצוי שנקבע להם הוא לעג לרש. הסיבה
מי שקרא קצת | 22.08.18
107.
פולשים? סבא שלי עבד 30 שנה כסנדלר לקנות את האדמה.
הגיע לכאן בלי קשרים מפולניה ובלי רנטות מגרמניה, קנה את האדמה בדם, יזע ודמעות - תרתי משמע. הוא גם ספג פרעות מאת מוסלמי תימן שחייבו אוכלוסיה ענקית להתאסלם, וגם נושל ממה שהיה לו. הוא לא קיבל אדמות קיבוצים להשקעה חקלאית ולה נהנה מפרוייקטים במושבים על קו הזהב יקום-רמת החייל. לו הייתי חוזר בזמן הייתי מכפכף אותו על שלא אזר אומץ להלחם בחזירות, הוא פשוט היה חלש אופי, עולה חדש, לא האמין ליכולות האדם, נתן לקבוצה של מקושרים מגוש דן לחלוב אותו, הוא גם לא היה חכם גדול בגלל תנאי הפתיחה הגרועים שלו. רצה אלוהים והביא אותי לעולם, משופצר. אני רק חושב על זה ואני מתפוצץ, וכמובן אני סבור כי אותם בעלי אדמות צריכים להלחם על אדמתם, ואם זה היה אני - הייתי משתמש בכל האמצעים הבירוקרטים השקופים והגלויים, כולל סיוע מתושבי חוץ להתבייט על המאיים ולפורר לו את כל מפעל חייו, גם במחיר של תיעול הזמן והידע לביצוע המשימה.
ינון. | 22.08.18
105.
הבעיה לא תשובה
הביעה היא מי שמאשר לו להמשיך לרמוס - בנתניה ברחוב קטן קרקע של המינהל שלא אושרה ל10 קוטגים ליפני מיספר שנים , תשובה רוכש את הקרקע , לא יודע אם במיכרז או לא , אבל הוא מצליח לשנות יעוד לשני מיגדלים , סהכ כ 80 דירות , ל10 קוטגים הקרקע לא היספיקה אבל ל80 דירות כן .
עודד | 22.08.18
100.
תשובה ממשיך להביא קציני
משטרה שפרשו בכדי לממש את השתלטותו על נכסי מדינה וכאן גם נכסים פרטיים. ככה עשה כשלקח את קצין המשטרה לשעבר ניצב גבי לסט ואת המפכל לשעבר קרדי ואחרים . ועשיו את שוגון. נו באמת . צריך לעצור את הטייקון המליארדר אשר רק מרוויח כסף על חשבון הציבור ולא תורם /מחזיר שקל לחברה. תלמד מהמליארדרים בארהב באפט, צוקרברג, בי גייטס וע שתרמו ותורמים מליארדים לעניני ציבור בארהב ובכל העולם. ולך הגב רצבי , לא לוותר. יש לו מספיק וגם ככה ירוויח מספיק
אדי | 22.08.18
98.
תשובה הטייקון הקמצן
תשובה בנה ב10 אצבעות טובע במיליארדים בגאז שלקח מתושבי ישראל בגלל המתנות שנתן לו ביבי.ומנסה לנשל את המסכנים מביתם במידה וזה כול כך חשוב לך הפרוייקט תן למשפחות מה שמגיע גם ככה תרויח על זה ...אבל לא תשובה לא יוציא אגורה מכיסו אפילו שמדובר באנשים מסכנים קמצן ישאר קמצן רק שאלה כול המיליארדים שיש לו הוא מסוגל לאכול יותר מ3 ארוחות ביום.
דונלד דאק | 22.08.18
81.
תשובה - יש מספיק כדי לפצות
תשובה תהיה בן אדם. הרווח בדוח האפס רק עלה. יש מספיק כדי לפצות את כולם ביד נדיבה. הרי זה גם מוכר כהוצאה למס. תפסיק להפעיל קלגסים ושוטרים לשעבר כנגד הדיירים. מגעיל ומקומם. לתושבין היקרים אנו והעיריה תומכים בכם. אל תוותרו ותתנו לרמוס אתכם. שנה טובה
דני מצפון תל אביב | 22.08.18
74.
הם לא פולשים, תלמדו היסטוריה
המדינה שיכנה אותם שם עם קומה, בן גוריון הבטיח להם רשמית שיוכלו להישאר במקום עד שיימצאו להם מגורי קבע. בשנת 54 הם ביקשו לקנות את הקרקע, המדינה עברה על החוק וסירבה למכור להם את הקרקע למרות זכות הראשונים החוקית שהייתה שמורה להם. אולי מכיוון שלא התאימו לנוף האנושי בחלק הזה של תל אביב. ב55 העירייה הוציאה להם צווי פינוי אבל בערעור התושבים העירייה הפסידה והוכח שפעלה לנשל אותם בחוסר תום לב. בשנת 60 הוקם מנהל מקרקעי ישראל והקרקע הועברה אליו. המדינה חייבת לאפשר לתושבים לקנות בחזרה את הקרקע במחיר של שנת 54
אחד שבדק | 22.08.18
66.
מותר לצאת בישראל נגד צו בית מישפט?
אני אומנם לא מכיר את הדבר על בוריו. אבל ככל הידועה לי בית משפט הוא המייצג של החוק במדינה. אם בית משפט קבע שהם צריכים להתפנות וכמה הפיצויים. אז זה מה שאמור להיות. מדינת חוק. וברצינות, מישהו היה מקבל את הטענה של האישה הזאת בדבר אחר? נתניהו יוכל להגיד 'בית המשפט מחייב את שרה בקנס של 350000 שח. שהשופט ישלם'? ברור שלא. אז למה פה עושים כתבה מחבקת למישהי שעוברת על החוק, בזמן שאחרים היו תוקפים? שוב, אני לא יודע פרטים על המיקרה פרט למה שכתוב פה. אבל לפי זה השאלה מתבקשת.
אלון | 22.08.18
46.
סחטנים מגעילים
מדובר באנשים שלא השקיעו אגורה אחת במאורות בהן הם גרים בתנאים תת אנושיים. גם משפחתם המורחבת גרה עימם או לפחות מציגה כלפי חוץ כאילו היא גרה איתם. מטרתם אחת- לסחוט כסף בידיעה שללא פינויים אי אפשר לבנות על הקרקע. במקום שישלמו כסף עבור שימוש בקרקע עשרות שנים, הם דורשים מליונים. למה נדמה לי שהם אוהדי ביבי?
אילנה | 22.08.18
27.
טוב שם טוב משמן טוב
אני מכבד אנשים כמו תשובה עד שזה מגיע לאמלול אנשים ופגיעה אנושה בחייהם. בית זה לא צחוק. בית זה בית. שם טוב ואהדה ציבורית הם נכס שכדאי לתשובה לשמר, ואם יש לו שכל הוא יהיה הוגן איתם, בניגוד למה שחושבים הציבור לא מטומטם וזוכר טוב טוב מי פועל לעשות עסקים הוגנים ומי פוגע בו בדורסנות.
יאיר | 22.08.18
20.
הוא נותן 2 מיליון היא רוצה 7 שיתפשרו על 4-4.5
שניהם מתנהגים לא יפה. החוק קבע 1.8 והיא תוקפת אישית בצורה לא יפה. בדירה שלה גרים 3 משפחות זה אומר שגם בדירה חדשה היא יכולה להכיל 3 משפחות כי מקבלים תוספת של חדר במסגרת הפינוי בינוי. מי אמר שמגיע לה 3 דירות? הוא קבלן בניה, לא לשכת סעד. החוק מתיר לה לקבל דירה חדשה עם תוספת של חדר שינה ומרפסת והיא מבקשת 3 דירות. במקרה זה הייתי מוסיפה עוד קצת ל-4 מיליון. זה לא יפגע בתשובה אבל שיחתימו אותה על הוכחה שהיא רוכשת 3 דירות לבני ביתה ושהם באמת יגורו שם ויהיה אסור להם להשכיר כל ימי חייהם.
נאווה | 22.08.18
16.
3 בתים למה לא 100 ? לא קנית את הקרקע וגם קיבלת ערך
של דירה !!! וגם לא שילמת שכד כל השנים שהקרקע לא שלך !!! ואם היו גרים 8 משפחות במצחם אז 8 בתים ? איזה דבילית ... השופט יעיף אותה לקיבינימט . סבי קנה בבלי דירה ואני רוצה עכשיו עוד 4 והוא קנה את הגירה שלו בכסף שלא כמוך . אין מח אין בעיות !!!
יואב  | 22.08.18
13.
דוחקים בבעלי אדמות למכור על קרן הצבי, גם לנו יש סיפור.
לנו יש סיפור על אדמות בתל אביב ובגבעתיים, אדמות ששמאים מטעם עיריית תל אביב ועיריית גבעתיים בשילוב עם כונס נכסים דחקו למכירת מכרז זולה לצורך חידוש תשתיות תחבורה. הטענה הייתה כי טובת הכלל קודמת לטובת הפרט, והפיצוי חושב ע"ב האזור - אדמות ליד כביש סואן (דרך נמיר ורח' עליית הנוער על גבול ת"א-גבעתיים) הן אדמות לא שוות כי אין ליזמים אינטס להשקיע משאבים באזורים רועשים. מפה לשם עברו שני עשורים, ואתם ידידיי נוכחים לגלות את מגדלי YOO וכי על האדמות האלו גרים העשירים ביותר במדינת ישראל. אבל את השופטת, חשיבה ריאלית לא עניינה, היה קל מאוד לתפוס סבא תימני ולקחת לו את הכל.
צדוק | 22.08.18
6.
מעניין מתי "עושר" יסווג ב-DSM כהתמכרות
לעשירים יש המון כסף, מספיק בשביל שהם, הילדים שלהם, הנכדים שלהם, הנינים שלהם, אפילו הנינים של הנינים שלהם יחיו בעושר מחליא, ועדיין הם רוצים עוד, ועל חשבון אנשים שבקושי יש להם שקל. להתעשרות יש את כל הסממנים של התמכרות. התמכרות מוגדרת על ידי שלושה דברים: א. רצון בלתי פוסק להתעסק במושא ההתמכרות (עשיית כסף). ב. פיתוח סבילות (כמות זהה של מושא ההתמכרות, כבר לא מפיקה את אותה הנאה כמו קודם, מה שגורם לרצון להשיג כמות גדולה יותר ממושא ההתמכרות. פעם לעשות מליון נחשב אצלך חלום, עכשיו גם המיליארד שיש לך כבר לא מספיק. אתה רוצה עוד ועוד ועוד, ללא כל קשר לצורך השרדותי). ג. העיסוק בהתמכרות הופך לחלק העיקרי בחייך. כל שאר הפעילויות נזנחות (תבדקו כמה זמן עשירים מקדישים ביום לעסק שלהם, לעשיית כסף, למניות...). אין פה ניסיון להעליב עשירים, רק הצבעה על דינמיקה מובנת מאליה.
פסיכולוג | 22.08.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת