אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

סוגיית הגירעון: פלוג מניפה דגל שחור

74 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

73.
נותר רק לתהות מה היה עושה שלטון שמאל עם הכלכלה שלנו.
יושבים כאן ומבקרים, יתכן בצדק, את מדיניות נתניהו על פי הערות קרנית פלוג (שיש שיקראו לה פלופ, שלא לדבר על הנחתתה הכפויה על המערכת על ידי חיסול ראשים). לא נותר לי אלא לתהות - האם תחת שלטון שמאל משולח רסן תקציבי היינו זוכים לקרוא ביקורות כאלו? יותר מכך - האם קרנית פלופ היתה עולה על הבריקדות למול פריצות התקציב בשלטון שמאל? לא נותר אלא לתהות ולשחק באולי ונדמה לי, אבל נדמה לי שפלופ לא היתה יוצאת כנגד מכורתה בשמאל, אלו שדחפו שהיא, ולא מועמדי הממשלה, תהיה זו שתזכה לשבת על כבא הנגיד. ואף מילה על כל תחזיותיה וטענותיה שהתבדו כלא היו. יתכן שהשעון המקולקל הגיעה לאחת מהפעמיים ביום בה הוא צודק. ויתכן שלא.
חגי | 28.08.18
68.
לכל אלה שחושבים שהעלאת דירוג האשראי סותר את מה שנכתב פה
1. העלאת הדירוג התבצעה לפני שנתניהו הכריז על התוכנית. נראה אם הדירוג יישאר ככה אחרי שהתוכנית תיושם. מה שעלה יכול גם לרדת. 2. אתם לא מבינים איך מסתכלים על הגירעון. כמה שהגרעון נמוך יותר - יותר טוב. אבל יש רמה מקסימלית שהכלכלנים אומרים שכל עוד הגרעון נמוך יותר ממנה זה עוד בסדר. עם התוכנית הזו - נעבור את הרף. 3. לגבי הטענה שקרנית פלוג ישבה בשקט כל הזמן הזה.. נו באמת... כאילו בנק ישראל מעולם לא הביע את עמדתו ב3 השנים האחרונות, כאילו פלוג לא עברה ראיונות או מסרה הודעות לתקשורת. איפה אתם חיים? אה ודוחות תקופתיים, כשמם הם, לא יכולים להתריע בזמן אמת, אלא לסכם תקופה ולהראות מגמות עתידיות על סמך העבר. ושוב אנחנו רואים שכל אלה שרצים בעיוורון אחר המנהיג לא ניחנו בשכל. העיקר לצעוק פייק ניוז על כל דבר.
ליאור | 24.08.18
67.
גם ג'וק אחרי שמרססים אותו בועט ברגלים
לנגיד בנק יש המון כוח להשפיע על הכלכלה. גם כסמכות מקצועית וגם כגוף עם כלים משמעותים לנווט את הכלכלה. פלוג והגולם שהכשיר אותה יצרו מציאות שהיום הם מודים שהיא לא טובה. כעט, כשהיא מפרפרת את פירפורי הגסיסה האחרונים שלה כנגידה יש המפרשים את העוויתות כמסר כזה או אחר. לצערי היא לא משאירה אחריה דבר, חוץ מברדק כלכלי שנגרם ממדיניות ריבית מטופשת והרסנית שיצרה הרים של כסף שמחרפן את הפוליטיקאים. לא רק שאין לה פתרון. היא הבעיה. בדבר אחד היא צודקת יש לנו המון בעיות והנחמה היא שבלכתה היא לוקחת איתה את אחת הגדולות.
משה | 24.08.18
63.
כמה הערות:
1. סטטיסטיקה זה כן מדע מדויק בניגוד לדעת כותב המאמר 2. הערות בנק ישראל נכונות, צריך להקטין הגרעון 3. ניתן לקצץ בתקציבי בנק ישראל ומוסד נשיא המדינה 4. גם עם 60 ח"כ וממשלה של 10 נסתדר 5. נדרשת רוויזיה בניהול ובכל תקציבי הממשלה לרבות משרד הביטחון כולל צבא מקצועי בתשלום (ללא פנסיה תקציבית ופרישה בגילאים מקבילים לשאר המשק)
שמשון | 23.08.18
57.
"דגל שחור" כבר מתנופף הרבה שנים, עכשיו נזכרת גברת?
איזה כיף שישנה מדיניות הומניטרית עקבית בישראל : המדינה עשירה, האזרחים עניים הדרוג המעולה שקיבלה ישראל לאחרונה בהחלט מצביעים על עבודה טובה מצד הבנק למשוך לכאן עסקים שזה מצויין אך מה לגבי יחס חוב תוצר שמגולגל תמיד על האזרח? הבזבזנות של הממשלות בעשר שנים האחרונות,בהוצאה לפועל של ביבי ושרי האוצר - כחלון כרגע, גרמו לכך שהנטל הציבורי רק הלך וגדל כאילו אין מחר! המדינה עשירה אך האזרחים עניים, לא יכולים לרכוש דירה למשל הכל ממונף בהלוואות ואשראי כזה או אחר,בקיצור חיים באשלייה שהכלכלה נפלאה עבורם וביבי לא מכר את נכסי המדינה לטייקונים
עידו | 23.08.18
51.
דרוג האשראי עולה על חשבון צימצום השרותים לאזרח,!
ועל כך התריעו כבר מהבנק העולמי, המדינה מחזירה חובות על חשבון אזרחיה, כול פעם מצמצמים ומפריטים עוד ועוד שרותים ללא השקעה בתושבים. ומנגד ביזבוז ללא הבחנה בביטחון, בשטחים, וכספים שקופים לעמותות. לא לשכוח להצביע ביבי!
אזרח מופרט | 23.08.18
35.
דני- תגובה 17 עלית בדיוק על הנקודה!
נתניהו קבע כבר בעבר יעד גירעון גבוה ובפועל בשל עודפי גביה הגרעון היה נמוך. כך בכל פעם.מה שמלמד שנתניהו וכחלון צופים שעודפי הגביה יהיו גדולים יותר בשנתיים הקרובות ולכן מרשים לעצמם לעלות את אחוז הגרעון שנמצא במגמת ירידה כבר 7 שנים.מסתבר שהניסיון שלו מוכיח את עצמו. עובדה שהכתב שכח להזכיר. .מאחר שהריבית הנמוכה מקטינה מאוד את העלות של הגדלת הגירעון. הטענה היא כי בריבית נמוכה, כפי ששוררת כיום, גם אם הגירעון יביא לגידול בחוב הממשלתי — הרי שתוספת הריבית בגלל הגידול בחוב תהיה שולית. לפיכך, כשהריבית בעולם כל כך נמוכה, כדאי להגדיל את ההלוואה הממשלתית כדי להשקיע במשק.ברור שבנק ישראל יתריע כי זה תרבות הכסת"ח שניכס לעצמו!
גל | 23.08.18
29.
כחלון היה בלוף מהתחלה, הריצו אותו אינטרסנטים והוא עובד בשבילם.
כחלון חזק בדיבורים על מחירי הדיור ו"מחיר למתמשכן" וכו", בתכלס התוכנית שלו לא הורידה את המחירים. ועוד יותר גרוע זה שעושים הגרלה לזכות בדירה במדינה שגדלת ונלחמת עליה...תתבייש כחלו ואיתך כל הממשלה הזאת. בושה.
אזרח כועס | 23.08.18
23.
כלכלה פורחת בזכות הייטק - אותה כלכלה נתניהו וכחלון שוחטים במיסים
ומבזבזים על תשלומים לאברכים שכידוע מקדמים את הכלכלה, מיליארדים למערכת הבטחון על צוללות שרמתכ״ל לא רוצה ותשלומים לפנסיונרים בני45 נתניהו חי על חשבון הציבור לא אכפת לו לשחוט אותו במיסים לעצמו סידר הטבות מס.
צודקת | 23.08.18
13.
חוכמת הבדיעבד של פלוג. איפה היית עד עכשיו?
מועד סיום תפקידה של פלוג כנגידת בנק ישראל קרב ובא ועתה היא מרגישה שאין לה מה להפסיד ומנפנפת בדגל "היועצת הכלכלית של הממשלה" ? איפה היא הייתה עד היום? למה לא שמענו אותה בקול תרועה רמה מזהירה מפני "הסכנות" הפיסקאליות של ממשלת נתניהו - כחלון? כל תקופת כהונתה הצטיינה פלוג בהליכה בין הטיפות...פתאום היא בועטת ונשכנית? איך זה שבמרתפי בנק' ישראל נערם הר אוורסט של דולרים (מעל 120 מיליארד) כתוצאה מרכישות מאסיביות ושער הדולר עדיין הרבה מתחת ל 4 ש"ח? מה עם הייצוא? מה עם הריבית? נשמח לשמוע אותך בנושאים מוניטריים אלה.
רחל לרנר | 23.08.18
9.
ומה על מחדלי בנק ישראל בנושא הריבית?
יושבת חבורה מדושנת בבנק ישראל, עובדים 9-17 ומקבלים משכורות עתק, מדי פעם מוציאים איזה דוח או פרסום על "דאגה" ממשהו כמו עליית מחירים, גרעון או מיסוי, וזהו. משמרים ריבית אפסית אך כי הייתה כבר צריכה לעלות מזמן, משמרים את בועת הנדלן, ומגלגלים עיניים. טוב שהיא הולכת הביתה, חצי מהפקידים בבנק הזה צריכים ללכת איתה, הם כולם מחכים לקבל ג'בים בבנק הפועלים או לאומי, בנק ישראל עובד בשביל אותם בנקים והוא לא אובייקטיבי.
סמי | 23.08.18
5.
20 מיליארד אבודים
אם ההכנסות מהקרקעות היו נכנסות לקופת המדינה לא היה מצב כזה. בעוד שנה שנתיים יראו איזה גירעון אדיר יצר כחלון ושותפיו מהתכנית השטותית הזאת. תוכנית שלא בודקת מי מקבל סיבסוד - נותנים עוד כסף לעשירים ולמי שיש, לעומת להחליש את החלש(פריפריה)
מחיר למשתכן | 23.08.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת