אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מלחמת הסחר עלתה שלב; "זה חסר היגיון, הצרכנים בארה"ב ישלמו המחיר"

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
תגובה ל 4
מי שיפגע זה הצרכנים לא היצרנים. המכס נועד להגן על יצרנים. יבואן אמריקאי שישלם יותר יעביר את העלות הנוספת לצרכן . ברור שגם הוא יספוג חלק אבל חלק קטן יותר. ברגע שהמחיר בשוק עולה יש יותר אמביציה ליצרנים מקומיים להיכנס לתחום . סין כבר נמצאת במהפך בנושא קניין רוחני אבל יקח להם עוד הרבה שנים לשנות את תרבות ה עתקה . זה בנשמתם. הממשל הסיני עובד קשה בנושא והוא כן מעוניין להגן על קניין רוחני. עדיין רחוק ממה שקורה בארהב. ארהב חושבת שכל העולם צריך להיתנהג לפי הסטנדרטים האמריקאים. זוהי התנהגות יהירה .
ניר  | 26.08.18
4.
כל האינטרסנטים קופצים
הרי ברור שכל מי שדיבר נגד המכסים, הם בעלי אינטרס לייצר בזול בסין, ולייבא בזול. המחיר - בשוק חופשי - הוא תמיד תמיד תמיד - המחיר ---הגבוה ביותר--- שאותו מוכן הצרכן לשלם. כך שמי שיפגע הוא לא הצרכנים, אלא היבואנים. מעבר לזה - אם המוצרים ----מיובאים---- איזה משרות בדיוק ייפגעו ? המוצרים מיוצרים במקום אחר, כך שמי שכאילו יפגע הם מי שמוכר אום, אבל - מכוון שאנשים לא יפסיקו לקנות בגדים, והוכח כבר שאנשים מוכנים לשלם 1000 דולאר על טלפון מצועצע עם ציור של תפוח, למרות שמחיר ייצורו הוא פחות מרבע ממחיר מכירתו, כל נבואות השחור, הן איום ריק מתוכן. מצד שני - כשהריבית בעליה, ואנשים צריכים להחזיר חובות שלקחו כשהריבית היתה נמוכה, וייצטרכו להחזיר סכומים גבוהים פי כמה, סביר מאוד להניח שהבורסות ירדו, והצריכה תרד. בלי שום קשר לכן או לא מכס כזה או אחר.
המגיב | 24.08.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת