42. מי שבאמת מעוניין לראות את תמונת המצב האמיתית שיראה את הדירוג הפקולטי, ולא הכללי. תגובה 22 צודקת. איקרוס | 27.08.19 (ל"ת)
39. תקציב האוניברסיטאות בישראל 10 מיליארד בשנה. אם ייקחו את השלושה מיליארד ש"ח שנותנים לישיבות, ויעבירו אותם לאוניברסיטאות האם שיפור של 30% בתקציב יביא לשיפור של 30% בתוצאות? אני לא יודע, אבל הייתי רוצה לנסות. א האיום | 28.08.18 (ל"ת)
35. ומה לגבי לימודי התנדנדות בישיבות וכוללים? אין התייחסות למקום בו מדינת ישראל משקיעה את מירב המשאבים? גויים טיפשים אורי | 27.08.18 (ל"ת)
34. טכניון כמה מירמור יש בתל אביב..... המדד הזה לא משקף כלום, תל אביב תישאר הרחק מאחורי בן גוריון ובטח אחרי הטכניון, בכל מה שקשור להנדסה. ובטח במקצועות הקלאסיים: מכונות, אזרחית, חשמל ומחשבים. ג'ימי | 27.08.18 (ל"ת)
32. דרוג פקולטות מדעי המחשב בעולם, על פי תחומים לפי csrankings.org הטכניון במקום 22 בעולם. בכמה תתי תחומים ספציפיים, כמו ביולוגיה חישובית, תל-אביב במקום 5. בלמידה חישובית הטכניון במקום 8. אלון | 27.08.18 (ל"ת)
31. הטכניון מיושן, תל אביב דינאמית הבוגרים הטובים הם מאוניברסיטת תל אביב. מנסיון. הייטקיסט | 27.08.18 (ל"ת)
30. הפקולטות לרפואה? מה זה משנה מה הרמה שלהן? כבר היום רוב הרופאים לומדים בכלל בחו"ל.... אג | 27.08.18 (ל"ת)
28. לדירוג הזה אפס השפעה על הסטודנט מה שמשנה באמת הוא איכות המחקר, איכות ההוראה, ובעיקר רמת הסטודנטים הבוגרים. זה מה שאני אבדוק אתכם בראיון עבודה. לי יש ניסיון טוב עם בוגרי ת"א, בר אילן, טכניון. n | 27.08.18 (ל"ת)
27. מדד מעוות ומטעה 10% מהציון מהווה כמות הבוגרים שהגיעו לנובל או למדליית פילדס 20% מהציון מהווה כמות הזוכים במדליית פילדס או נובל כמות האנשים שקיבלו מדליית פילדס או נובל ולמדו אצל כאלו שזכו היא כל כך קטנה ש30% האלו שווים לקליפת השום. 60% מהציון מהווה כמות המאמרים ו10% הנותרים הם ה"ביצועים האקדמים" אנשים משתמשים במדד הזה כדי להבין איזו אוניברסיטה הכי טובה ולשלוח לשם את הילדים שלהם בעוד ששום דבר במדד הזה לא משקף את איכות הלימוד תבדקו אותי | 27.08.18 (ל"ת)
26. לימודי כלכלה/מנהל עסקים דבר מיותר רמי לוי,יצחק תשובה,שלמה אליהו,סטף ורטהיימר,חיים סבן,בינו צדיק ,ועוד רבים אחרים אורי | 27.08.18 (ל"ת)
25. למה לעזעזאל הכוונה בהנדסת מחשבים יש מדעי המחשב ויש הנדסת חשמל, אלקטרוניקה ומחשבים. אייל | 27.08.18 (ל"ת)
23. תל אביב הכי טובה בארץ בפער משמעותי הסיבה היחידה שהטכניון מדורג יותר בדירוג הכללי למרות שתל אביב מעליו ב90 אחוז מהתחומים בדירוג לפי נושא, היא שבדירוג הכללי נותנים 30 אחוז מהמשקל לזוכי פרס נובל. וכשזוכי פרסי הנובל הישראלים התחילו תואר ראשון אוניברסיטת תל אביב הייתה בחיתוליה. אם מורידים את הפרמטר הזה, תל אביב מובילה בטוח. רואים את זה גם בשוק. עמי | 27.08.18 (ל"ת)
22. עם כל הכבוד - אנחנו ממש מאחור (חוץ ממכון ויצמן) האוניברסיטאות בישראל במצב עגום לעומת האוניברסיטאות המובילות במדינות הקטנות של העולם: שווייץ, סינגפור, הולנד, בלגיה ... עם תקציבים דומים. המחקר פה מצומצמם וגם הרמה נמוכה. דירוג ליידן משווה אוניברסיטאות לפי דירוג המאמרים (למשל איכות 10% העליונים) רק מכון וייצמן הוא בצמרת הטבלה, יתר האוניברסטאות מדשדשות עמוק בבינוניות. http://www.leidenranking.com/ranking/2018/list א | 27.08.18 (ל"ת)
21. זה כי הגויים לא מודדים נכון למה לא בדקו לימודי תנך קבלה מדעי הבטלה והחירטוט שם אנחנו משקיעים המון כסך מתקציבי החינוך טל | 27.08.18 (ל"ת)
20. מה שנקרא כאן "הנדסת מחשבים" זה במקור computer science & engineering המדד בכל תחום מבוסס על שני דברים עיקריים: מצוינות במחקר, ומסה גדולה של פרסומים. גיורא | 27.08.18 (ל"ת)
18. מדעי המחשב בטכניון קצת שינו את ההגדרות, אבל עד לפני שלוש שנים מדעי המחשב בטכניון היו במקום 18 בעולם. לא נראה לי שצנחו כל כך בשלוש שנים, אלא רק שיצרו קטגוריה חדשה של מדעי והנדסת מחשבים, והנדסת מחשבים בטכניון מצליחה פחות. http://www.shanghairanking.com/World-University-Rankings/Technion-Israel-Institute-of-Technology.html# מדמחניק במיל | 27.08.18 (ל"ת)
17. למה אין טבלה מסודרת של המקצועות והאוניברסיטאות כתבה שיכלה להיות טובה אבל נותרה חסרה. חבל. שלום | 27.08.18 (ל"ת)
16. הפקולטה להנדסת אווירונאוטיקה וחלל בטכניון במקום ה -22 ובשנה שעברה היא הייתה במקום ה -8. כתבה חובבנית | 27.08.18 (ל"ת)
15. כשהקריטריון לקידום סגל במנהל עסקים הוא קשרים ואבא פרופסור זו התוצאה הכי צפוי שיש | 27.08.18 (ל"ת)
13. למגיב 5 האוניברסיטאות בארץ הן אוניברסיטאות מחקר ולכן מחקר צריך להיות הקריטריון המוביל. משה דביר | 27.08.18 (ל"ת)
10. אבל איך אפשר להשוות עגבניות לתפוזים ?! במכון ויצמן למשל אין בכלל הוראה לתואר ראשון אלא מתואר שני ומעלה בעוד שביתר האוניברסיטאות התארים הללו נלמדים לתואר ראשון. ליאור | 27.08.18 (ל"ת)
9. הטכניון היא פיקציה שנשענת על ההיסטוריה ואיכות הסטודנטים הנרשמים אליו חרא של בית ספר | 27.08.18 (ל"ת)
8. למגיב מספר 6 ל6, כי זאת המטרה של אוניברסיטה! מחקר! אף אחד לא טוען שהדירוג קשור לרמת ההוראה, אלא לרמת האוניברסיטה, אוניברסיטה תפקידה לעשות מחקר, בניגוד למכללה. פ | 27.08.18 (ל"ת)
6. נשמח ללינק למחקר המקורי ע"מ לאמת כי יש כאן הרבה חוסרים אין בויצמן הנדסת מחשבים הנדסת אוירונוטיקה בטכניון זכתה במקום ה 19 בעולם והיא לא מצויינת כאן וכו' רונן | 27.08.18 (ל"ת)
5. חשוב להבין על מה מבוסס מדד שנגחאי רוב המדד מבוסס על מצוינות במחקר (פרסומים ופרסים של הסגל האקדמי) ולא על מצוינות בהוראה. מוסד אקדמי, שיש לו קומץ חוקרים מזהירים שכמעט שאינם מכשירים סטודנטים, עשוי לקבל ציון גבוה מאד, ולהיפך לגבי מוסד המקנה לסטודנטים את ההכשרה המעולה ביותר. דוד | 27.08.18 (ל"ת)
4. למגיב 1 - עדיין לא בשורה התחתונה, בדירוג הכללי, הטכניון מוקם במקום ה-77 ותל אביב בטווח 151-200. אהרן | 27.08.18 (ל"ת)
2. הבינתחומי מככב בדרוג שנחאי שלושה בתי ספר של הבינתחומי, ממשל (מדע המדינה) במקומות 101-150, תקשורת ב201-300 ופסיכולוגיה 201-300 נכללו בדרוג שנחאי העולמי מבין אלפי אוניברסיטאות. הישג ללא תקדים למוסד אקדמי צעיר בן 25 שנה יעל | 27.08.18 (ל"ת)
1. זה מוכיח יותר מכל שתמה תקופת הטכניון. תל אביב בראש במדעי המחשב ורוב ההנדסות. ירמיהו | 27.08.18 (ל"ת)
ישראל בדירוג האקדמיות: חזקים במחשבים ומתמטיקה, חלשים בהנדסה
42 תגובות לכתיבת תגובה