עבודה אנושית תהיה לפי רצון בלבד.

בבחירות בארצות הברית מפרידים כל תא הצבעה אלקטרוני ממערכת ראשית וזה אומר שעל מנת לזייף שם בחירות בקנה מידה לאומי אין טעם בהשתלטות על המערכת הראשית אלה חובה להשתלט על כל תא הצבעה באשר הוא, דבר שכמובן הוא בלתי אפשרי. על מנת להילחם בבינה מלכותית זדונית חייבת להיות הפרדה דומה בכל מקום בו יש שימוש בבינה מלכותית עוצמתית. אני סומך על האדם שכמו שלא השתמש באטום ממלחמת העולם ה2

ניתוק החשמל, יגרום למחשבים להפסיק לפעול, כך "הרגת" את הרובוט הסורר הרוצה להשתלט על העולם. ותפסיקו להפחיד אותנו ברובוטים או מחשבים אשר ישתלטו על העולם. תכנון הבינה המלאכותית חייב להישאר בשליטתו המלאה של האדם, כך שזה לא יהווה סכנת השתלטות בידי גולם אלקטרוני. .

הבינה המלאכותית תלויה בהגדרות ובמידה והם מדויקות היא יכולה להיות לעזר,אבל בחיים יש תחומים מעבר לרציונל של ביצוע משימות טכני אלא של רגשות ותחושות שבהם לא מומלץ להשתמש בה

עם כל הכבוד ל REINFORCEMENT LEARNING מספיק להחליף כלל אחד ומה אז ? עוד שנה של אימון ? לבן אנוש 20 דקות תספקנה להסתגל ;-)

נכון שככל הנראה עדיין יש מרחק רב עד שנגיע לבינה מלאכותית במובן של תודעה ומודעות, אבל ישנן תוכנות שבהחלט מצליחות להתמודד עם מצבים שלא נחזו ע"י המפתחים שכתבו אותן. בגדול, הן עושות זאת באמצעות אחת משתי דרכים: 1. שימוש במגוון אלגוריתמים מתמטיים שמאפשרים להן למצוא דפוסים בכמויות גדולות של מידע שמוזן לתוכן, ולהשליך מהדפוסים האלו על מידע חדש שהן טרם עיבדו. 2. שימוש ב"רשת נוירונים מלאכותית" - מנגנון שמדמה פעולה של מוח ביולוגי. גם במנגנון זה יש להזין כמויות גדולות של מידע, שלפיו נבנית ומתעצבת "רשת הנוירונים". לאחר הזנת המידע, מערכת מוצלחת תהיה מסוגלת להתמודד (באופן כללי - לסווג) מידע חדש שיתקבל מבלי שנתקלה בו לפני כן.

כאשר מחשב יודע לבצע פעולות שונות על בסיס נתונים שנצברים ישנה בינה, תחשוב על מכונית שנוסעת ללא נהג ולומדת איך להגיב על נתונים נלמדים בזמן אמת. ותחשוב מה יקרה ברגע שבמאגר הנתונים המרכזי יחלפו את המיפוי תבנית של בן אנוש למקום חניה,

והופ אין בינה מלאכותית רק קופסא מתה

ולכל הטיפשים שיגיבו עכשיו למה שכתבתי ב"עוקצניות": אני מנ''כלית שמרוויחה 60,000 ש''ח בחודש, ואתם קרציות מקלדת. רק שתדעו. שבת שלום

היא תהיה מבוזרת בהרבה מערכות ברחבי העולם, כך שרק מערכת אחת או כמה בכל פעם "יצאו מאיזון" ויעשו נזק מקומי אבל עדיין ניתן להשתלטות של בני האדם. ברגע שיחברו את כל המערכות למערכת אחת גלובלית, אז הקטסטרופה תבוא.

אבל לפחות ברור שלתירס ולטראמפ יש דבר משותף: שניהם חסרי בינה (טבעית או מלאכותית)

באמת איך מבדילים בין טראמפ לקלח תירס? מבחינת הטימטום הם מאד דומים!

אין אנשים עם נשמה, חזון, יכולת פתירת בעיות אמיתית,אהבת האנושות, כלום, רק רודפי בצע שמחפשים כסף וכסף

הכוונה למשפט הלא מדויק הזה "עד אז יש שלב שבו אנשים צריכים לתייג את התמונות, כלומר לומר 'זו תמונה של תירס, וזו תמונה של טראמפ'. את זה רק אנשים יכולים לעשות".

אל תתלהבו. אין שום בינה או תבונה אמיתית עדיין בשום קוד. אם מחשבים ישתלטו על העולם זה בגלל שאנחנו נכפיף את עצמנו לאלגוריתמים "לומדים\חכמים" . כל מי שכותב פיסת קוד יודע שאין שם שום תבונה. מתמטיקה גבוהה לפעמים, אבל ב DNN למשל אין אפילו את זה.

בינה מלאכותית AI (Artificial Intelligence) , זו פשוט תוכנה שמשתמשת בכל מצלמה ומיקרופון של כל התקן מחשב / טלפון ולא משנה איזו מערכת הפעלה יש לכם במטרה לשמש את כותב התוכנה ללמד אותה מבני אדם את הערכים שלטעם הכותב נכונים כלומר מה טוב מה רע וכו'. אך זה בעצם הצעד הראשון של המטרה הסופית: ליצור צבאות רובוטים שישרתו לטוב ולרע בכל תחומי החיים (ממשל, משפט, רפואה, משטרה, צבא, אנשי מכירות, אנשי שירות וכו'). למשל בצבא ובקרוב גם במשטרה יש לרוב החיילים קרביים מצלמות בקדסות והסיבה הרשמית היא להגנה משפטית אך האם מישהו יודע האם התיעודים לפני שנמחקים מהמצלמה עוברים מרחוק לחדר בקרה של בינה מלאכותית?

בינה מלאכותית, בהגדרתה הבסיסית, היא מחשב בעל תודעה עצמית, שמכיר בקיום של עצמו ורוצה לחיות, בדיוק כמו בן אדם. יצור חי, מוח אנושי, אבל שמבוסס על שבבים וברזלים. אנחנו בכלל לא מתקרבים לשם. ומכיוון שכך, התחילו להשתמש במושג לכל מיני "חיקויים" של בינה מלאכותית, בכל מקום שניתן. במקום לומר "תוכנה עם מילוני שורות קוד שכתבו אותה המון מתכנתים כדי שתכסה כמה שיותר אפשרויות ותוכל לתת אשליה של מחשב חושב", אומרים בינה מלאכותית. מחשבים הם עדיין מכונות מצבים שמבצעים פקודה אחרי פקודה. מכיוון שהם נעשו מאד מהירים ומשוכללים, ניתן לבצע המון המון פקודות בקצבים מאד מהירים, וכך לתת אשליה של מחשב שמקבל החלטות. אבל אם תציגו בפני המחשב הכי משוכלל עם תוכנת הבינה המלאכותית הכי מורכבת שיש, אפשרות שלא נחזתה קודם על ידי מתכנתיו, הוא לא יצליח לתת את התשובה הנכונה, כך היה, וכך יהיה, עד שנצליח (אם בכלל), להיות אלוהים וליצור חיים תבוניים בתוך שבב, יש מאין. אגב, לכל דואגי האפוקליפסה, ההתחממות הגלובלית - איום מדעי אמיתי חי וקיים - תהרוג אותנו הרבה לפני שנצליח ליצור רובוט חושב.

האנושות תחוסל תוך כמה שניות.

המשאבים מוגבלים, בינה מלאכותית צורכת הרבה חשמל. בקיצור צריך למצוא פתרון קודם לאנרגיה.

מה יהיה כשלא אתה תוריד את השאלתר אלא הבינה מלאכותית..?

התחום משתנה כל כך מהר, מבטיח שעוד שלוש שנים לא יצטרכו לתייג אלפי תירסים. אולי דוקא הראשונים שיוחלפו זה העיתונאים ואנחנו - מדעני הנתונים. הנבואה ניתנה לשוטים...

נכון להיום אין שום בינה במה שמחשב עושה, המחשב מחפש תבניות ובונה אחרות בהתאם למה שמצא, אין תהליך מחשבתי, אין הסקת מסקנות, אין סיבה ותוצאה, יש רק תבניות. המרחק בין זה לבין מחשב שחושב הוא כל כך רחוק שזה מגוחך לקרא לזה AI.

אולי המחשבים יספיקו ואולי לא, הסוף באמת קרוב והאדם יודע אך מעדיף להתעלם

20 שנה לבערך אחרי שהתחילו הביטוחים הישירים עדיין מקצוע סוכן הביטוח קיים . זה שהורידו את הטלרים בבנקים לא אומר שאין בזה יותר צורך , כל סניף שתיפתח בו עמדת טלר מחדש העמדה היא תהיה מלאה בתור של לקוחות שעברו לבנק רק בגלל שיש בו עמדת טלר ממעקב אחרי ההבטחה הגדולה של מכוניות אוטונומיות אפשר לראות שגם הנכדים של מי שעושה עכשיו רישיון עדיין ינהג במכונית רגילה (פשוט עקבו אחרי חדשות בנושא בגוגל ותראו רק בעיות לצד חלומות ) למרות שבאמצעות למידה עמוקה אפשר לזהות מחלות בהרבה יותר טוב מאשר רופא רגיל כבר היום לא נראה שאי פעם זה יתממש

מורים ועיתונאים כבר כיום מוחלפים. יש תוכנות שכותבות כתבות כמעט על כל נושא. כמו כן לימודים און-ליין כבר מחליפים מורים.

עלמנת שתהיה המהפכה שמחשבים יחליפו באמת בני אדם ולא רק במשימות פשוטות כמו נהיגה או שאלון טרוויה חייב להיות שינוי מהותי באופן שבוא המחשב בנוי ..... החומרה חייבת להיות חומרה גמישה שיכולה להשתנות לבנות את עצמה (כמו מוח ביולוגי) וחייב שיהיה קשר בן התוכנה ליכולת התפתחות החומרה כמו שאופניים לא יכולים לעוף כך מחשב שבנוי משבבי סיליקון לא יכול להחליף בן אדם במובנים של מודעות ויכולת התפתחות עצמית

כל עוד יהיו צרכים ורצונות שהמחשב לא מסוגל לספק, תהייה עבודה למי שיוכל לספק אותם. כל עוד לא יהיו צרכים ורצונות שהמחשב לא יוכל לספק יהיה לכל האנושות כל מה שהיא רוצה וצריכה בלי שתצטרך לעבוד. אז ממה בדיוק חוששים? כשמכונות החליפו את הגוף האנושי ברבות מהפעולות שהוא מסוגל לבצע נולד האדם שהוא הרבה יותר מאשר גוף. החשיבה המופשטת התפתחה, וכישורי התכנון והניהול והיצירתיות החליפו את יכולת הביצוע. ככל שמחשבים יצליחו לחקות בצורה טובה יותר את היכולות האנושיות, האדם יפתח יכולות לזהות את המהות שבאמת מבדילה אותו מהמחשב. נראה שנדע אז מי אנחנו הרבה יותר מאשר היום.

פרוקטולוג רואה אנשים ובטוח שכל העולם זה חורי-תחת מהלכים. חוקר בינה מלאכותית רואה מחשבים ובטוח שהם ישתלטו על העתיד. אני עובד חברת חשמל, ואני יודע שכשאני מוריד ת'שאלטר, גם המחשב הכי חכם הוא רק גוש מתכת.

מה תעשה ההסתדרות את מי היא תמריד נגד המעביד האם הרובוטים ידרשו יותר שעות מנוחה??

אנחנו כנראה דור אחרון לחופש. אומנם יחסי, אבל לעומת העתיד עם הבינה המלאכותית, הזיהוי הביומטרי, ורשת מצלמות גלבלית יבטל חופש זה.

שיבשה את הצעת הנישואין שלו, הבחורה קלטה בדיוק מי עומד מולה......