3. לא נכון עסקת ניימאר -222 מיליון יורו- שינתה את כל שווי השחקנים. ולמעשה העלתה את השווי של (כמעט) כולם. שווי מסי לפני עסקת ניימאר היה כ-120 מיליון יורו, ואחריו (התבגר בשנה וחצי מאז, כן)עלה לכ-180. אגב, מקסימיליאן ארנולד לא ב-100 הראשונים. שווה פחות מ-10 מיליון יורו. פיני | 31.08.18 (ל"ת)
2. נושא המחירים תלוי באיך רואים הצלחה. מחירי השחקנים אינם נובעים ממחירם הממשי המופרך מעל ומעבר בימינו אנו. את ניימאר קנו בכזה מחיר מופרך בגלל סעיף השיחרור. רק עשירי הנפט מסוגלים לעשות דברים כאלה אך הם מצפים בתמורה לזכייה במשהו. כדורגל זה בידור להמונים,וההמונים יהיו מוכנים לשלם אם גם יראו את ההצלחה. קבוצות עם סבלנות שבונות את הסגל שלהם כמו מנצסטר יונייטד של אלכס פרגסון או גם טוטנהם של היום משיגות לבסוף את התשואה הכי טובה על כר הדשא. טוטנהאם גידלה את הארי קיין ועוד כמה שחקנים המהווים היום את שלד הקבוצה ונמצאים בצמרת הליגה כבר כמה שנים.לקבוצות הקטנות אין ברירה אחרת מלבד גידול הנוער והשבחתו כי בעולם של המחירים המטורפים אין להם סיכוי להגיע לשחקני טופ עולמי. בשוק הזה אין הרבה שיקולים של כדאיות כספית אלא כמה הבעלים מוכן להשקיע בשביל זכייה במשהו ובעיקר להיות באור הזרקורים ולהקרין זוהר והצלחה. הסיכון בהשקעות כאלה הוא אדיר,כי שחקן יכול לעלות למשחקו הראשון בקבוצה לשבור רגל ולהיעדר תקופה ארוכה מהמגרשים(ראו את מקרה ניימאר). מי שנכנס לדבר כזה צריך להיות משוגע לכדורגל,כי ברוב המקרים אין שם הרבה רווח והמון לחצים. חיים | 30.08.18 (ל"ת)
1. עעע אם האלגוריתם שלהם קבע שסלאח שווה 170 מיליון ומסי 180, אז הוא לא שווה כלום. שום קבוצה בעולם לא תשלם היום 170 מיליון על סלאח. אולי אולי 100. לעומת זאת על מסי יש כאלה שישלמו גם 300 ככככ | 30.08.18 (ל"ת)
איך נקבע שווי של שחקן כדורגל
3 תגובות לכתיבת תגובה