1. הכתבה לא ברורה אם ההליך נגד פלרם נדחה אז למה היא צריכה לשלם קנס? אם אני מבין נכון מהדיווחים של פלרם, היא עצמה לא הורשעה בכלום, אלא חברת הבת באוסטרליה היא זו שהורשעה ולכן היא גם זו שנקנסה. ולכן זה לא נכון שפלרם תישא בעלות של הקנס באמצעות חברת הבת. ועוד משהו - לא הצלחתי להבין מהכתבה על מה תוגש תביעה נגזרת או נגד מי. אליהו שבתאי | 04.09.18 (ל"ת)
התסבוכת של פלרם באוסטרליה בדרך לתביעה נגזרת בתל אביב
1 תגובות לכתיבת תגובה