10. 1 1 ממש צודק. התרומה היחידה של קרולינה היא שהם הורידו את המחירים של המתחרים, אבל אני אישית לא קונה מהם בגלל עניין הקרינה 1 | 11.09.18 (ל"ת)
5. אין סיכוי. פשוט רמאות אין סיכוי שקים קרדשיאן תקשר את השם שלה עם מותג זול עם עיצובים פח שמיוצר בסין. ועוד עם שם של אישה אחרת. הכל הצגה להעלות את ערך החברה. שטויות. נו באמת | 07.09.18 (ל"ת)
4. מי שעיניו חשובות לו, לא עושה משקפיים בבאסטה עם ילדה שתכף עתידה להתגייס או הרגע סיימה צבא. אופטיקה זה עניין של דיוק. אם אתם עם מספר סופר קטן, זה לא משמעותי. אם המספר מצריך דיוק, זה לא המקום למשקפיים תקינים. בגרמניה נאסר עליהם להעתיק משקפים, ובמדינת הקומבינה שלנו מותר. כבר נפגעתי מהם, ולא אחזור לעולם. המסגרות שלהם זה כמו בעלי אקספרס ב-3 דולר, העדשות סבירות, בקרת איכות ותוצאה אופטית נחותה. אנו חווים את החיים בעיקר דרך העיניים, ודווקא שם חוסכים. ויתרתי על קופיקס, לא מוותר על ראייה. משקפופר | 06.09.18 (ל"ת)
3. משקפי פח זבל סיני עם שם אירופאי. אין חברה כזו בעולם, רק בישראל קונים משקפיים בדולר בסין ומוכרים אותם פה ברווח של אלפי אחוזים. והפראיירים קונים ברלינאי אמיתי | 06.09.18 (ל"ת)
2. סוף סוף 1. סוף סוף ניפטר מפרצופה של בר רפאלי בפרסום המותג. 2. קים קרדישיאן, מהפח אל התחת. 3. עצם זה שזו חברת בת של קסטרו זה אומר שצריך להחרים גם אותם ד | 06.09.18 (ל"ת)
1. משקפיים ברמה נמוכה ביותר. משקפיים שחוסמים פחות מ-100% קרינת UV400, מסוכנים לשימוש. עדיף ללכת בלי משקפיים בכלל מאשר ללכת עם משקפיים שחוסמות 99%. תקראו שוב את המשפט הזה, אין שם טעות. יש עשרות יצרנים איכותיים שמיותגים בארץ על ידי הרבה חברות - לכו על מותג מוכר. הר הכסף | 06.09.18 (ל"ת)
הפרזנטורית הבאה: קרולינה למקה במשא ומתן מתקדם עם קים קרדשיאן
10 תגובות לכתיבת תגובה