במקום לברך על כך שאיש רב פעלים,מוכשר מאין כמוהו ,מביא את עצמו לתרום במגזר הציבורי ולעמוד מול הביקורות הנוקבת הללו ,מחפשים כאלה ואחרים למצוא למה לא . אם היו לנו עוד כמה דניאלים כאלה היה מצבנו טוב בהרבה. קח את מה שכתבת ואמץ בכח את מחשבתך בשנית בעניין.

...

אולי הרשקוביץ הוא מתימתיקאי דגול, אבל הוכיח עצמו כפוליטקאי מן הסוג הרדוד ביותר. חלק ניכר מעיסוקיו כשר הוקדש למינוי מקורבים למפלגתו- מפלגה שהמציאה את שיטת אנ"ש עבור מפאי ההסטורית והפכה אותה לאומנות. האם יתכן שפוליטיקאי מסוג זה, אשר טעם ממנעמי המפד"ל, יהווה נציב ראוי לשירות המדינה- תפקיד שכל כולו נועד להוות שומר סף כנגד קלקולי השלטון ורוח הפרוטקציוניזם? אתמהה! הרשקוביץ, אם אדם נקי כפיים אתה, כח את רגליך והתרחק מהתפקיד.

סתם

כל עוד הזיקה הפוליטית היא לשמאל כל אירגוני הזכויות למינהם לא רואים בכך שום בעיה.

למה דווקא הוא? כנראה בגלל קרבתו לבית היהודי זו הסיבה. יש בארץ אנשים איכותיים אבל בשביל מה עם אפשר להביא מישהו שגם הוועדה רמזה כי יש טובים ממנו.