הוא מסתמך על עוד 20-30 פריצות דרך קטנות שיביאו למשהו שאפשר להתחיל לקרוא לו AI אבל מצד אחד לא בטוח שהקצב הזה ישמר ומצד שני יכולה להיות פריצת דרך אחת גדולה בקיצור- הנבואה נתנה לשוטים...

(מהירה יותר מכל ניתוח; כך היצורים החיים לומדים); להתמודד עם מידע מטעה ומסולף. רק קיום התנאים האלה ייצר יכולת טובה. קחו רק בחשבון שהאינטרס של AI הוא שנחשוב שהיא טפשה...

נכון שבין זה לבין בינה מלאכותית כללית - המרחק גדול ויתכן שזו בכלל לא הדרך. אבל להגיד שמה שיש היום זו לא מהפיכה - רק מישהו שלא באמת מבין יכול להגיד דבר כזה. כל תחום האלגוריתמיקה בנושאים כגון: זיהוי וסיווג אלמנטים בתמונה, זיהוי דיבור, זיהוי כתב ועוד עבר מהפיכה של ממש. כבר כמעט אין אלגוריתם סטנדרטי שמצליח להתקרב לביצועים של אלגוריתמים מבוססי deep learning. זה מאפשר להרבה יותר שימושים בטכנולוגיה שפעם היתה הרבה פחות אמינה. ה-HYPE מוצדק ביותר ובאמת הגיוני מבחינת החברות והמשקיעים. הוא משנה לנו את העולם הטכנולוגי as we speaking

תנו לי בינה מלאכותית, כי טפשות טבעית אני מוצא סביבי המון.

לדעתי אנחנו לא מסוגלים לתפוס את המשמעות האמיתית של יצירת AI כמו שהוא מתאר. זה לא תהליך שיהיה בצורה של "אנחנו 50% הגענו לשם... אנחנו 80% הגענו לשם... אנחנו 100% בבינה מלאכותית". זה לא תהליך פרוגרסיבי שיהיה אפשר לנטר. ברגע שזה יקרה מכונה כזאת תהיה בעלת יכולת למידה מטורפת ותהפוך תוך שעות או ימים להרבה יותר "חכמה" מכל המין האנושי. האם הטכנולוגיה הנוכחית יכולה לעשות את זה? יכול להיות שלא, אבל גם אם לפני 10 שנים מישהו היה אומר שאנשים יסתובבו עוד 10 שנים עם המידע האנושי בכף היד שלהם, היו אומרים שהם חיים במדע בדיוני

בינה מלאכותית, גולם מודרני הפועל על חשמל. כשמו כן הוא, גולם לעולם לא ישתווה למוח האדם בשום תחום. ההתלהבות מהבינה המלאכותית, סחפה "מומחים" לשכנע משקיעים ואת הציבור, שאוטוטו, גן עדן מעבר לפינה. כגודל הציפייה כך גודל האכזבה. לא נורא, תמשיכו לחלום ולנסות.

כגון : רובוטים עם משימות ספציפיות וברורות, מילוי בקבוקים, צביעת רכב וכו' משחקי מחשב בעלי כללים מוגדרים ומספר סופי של משחקים, לבן אנוש מיליארדי אופציות שונות למשחק זה אינסופי, מבחינת המחשב מדובר בסופי מפני שאין לו מגבלת זיכרון ולכן בעזרת RL יוכל להתמחות טוב יותר מאדם.