אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

כך הצילה ארה"ב בחשאי את המערכת הפיננסית העולמית

61 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
60.
הכי מפחיד זה שטרמפ הורס את יכולת ארהב להנהיג, הורס
את הבריתות שמאפשרות לארהב להיות חזקה, להדפיס כסף ולשלם. לשלוט בבנק העולמי בסחר, במיסלקות הבנקים, בבנק העולמי . טרמפ נגד כל הבריתות וההסכמים, וסבור שעדיף לארהב לצאת מההנהגה להעבירה לרוסיה וסין. ולהיתבודד, הנבל טיפש ואויל ואינו מבין שהתקציב האמריקאי בנוי 70% על כסף שאין. הוא בנוי על יכולת ארהב לקבל הסכמת העולם שהמטבע הממשי הוא הדולר. ואת הדולרים מדפיסה רק ארהב. אילולי הנהגתה לא תהיה לארהב יכולת לתקציב ענק לביטחון ולא להוצאות ממשלתיות ולא להחזקת תשתית ולא לחינוך ולרמת חיים כפי שהיא.
המיפלצת הכתומה מביאה להרס אמריקה | 17.09.18
59.
מי דואג למילחמה במגפות בעולם? מי מספק קידמה וטכנו
וטכנולוגיה? מי שולח כוחות לשמור על שקט בעולם? מי מלמד משוגעים ושחצנים ומנוולים לקח? מי שוטר הגון יותר מאשר ארהב. ובעלות בריתה. מי מפעיל את האום מסייע לנחשלים. מחלק מכלי מיים על גלגלים שנשות אפריקה וניו גינאה לא יצטרחו לסחוב את המים על הראש
מי יכול להיתקרב להגינות של ארהב.?  | 17.09.18
58.
השאלה היא לא מהי מערכת מושלמת, אלא מה הרלטרנטיבה.
מי שניכנס אפילו מעט להיסטוריה העולמית ולסוגיות סבוכות. יבין מייד שטוב שאמריקה תהיה חזקה, תהנה מפריוולגיות של מנהיגה ושתוכל להמשיך להיות חזקה ולשמור על סדר עולמי. למי שנדמה שמשאבי העולם צריכים להיתחלק בשווה, הוא אידיוט. האל לא יצר זאת כך, השבטים בפפואה ניו גיני שמחים בחלקם. כל שיש לדאוג שלא ירעבו, להצילם מאסונות ומגפות ושימשיכו לירקוד עם תחפוסות. כאשר ישנה רווחה מוגזמת בסין והודו, והאדם הממוצע צורך עוד כוס אורז ליום, יש מחסור משווע באורז בעולם. אין בעולם מספיק משאבים לחיי רווחה לכולם.
האל יברך את אמריקה | 17.09.18
56.
למישהו יש אלטרנטיבה שמיתקרבת ל10% מהביטחון והסדר
והיציבות, שארהב מעניקה? מדינה בעלת קולות מגוונים שמבטיחים בסופו של יום ביקורת, דיון, קבלות. האם מישהו סבור שסין תבלום את שאיפותיה להיות הבעלים של העולם ותספק כמות של סיוע ואירגוני סיוע בכל מקום בעולם הזקוק לסיוע או כל משבר וכו? האם מישהו מסוגל לארגן סיוע עולמי בכל פעם שנידרש? אין שום תחליף להנהגת ארהב את העולם. ואם כל המחיר שעל בעלות ברית לשלם זה שהמנהיגה גם הקובעת (בשותפות חברותיה) במערכת הפיננסית העולמית, קרן המטבע, מיסלקות הבנקים. באום. וכו. זה לא מחיר אפילו, זה יתרון לכולם.
האל ישמרנו מהנהגה ע"י רשעים תאוותנים כסין או רוסיה | 17.09.18
55.
אין קשר לצודק או לא, שיויון עולמי או לא, הדבר
הדבר היחידי החשוב הוא המשך כוחה של ארהב. וץכשהיא מנהיגת המערב, המקבל עליו שלמנהיגה מגיע פריויליגיות מיוחדות, שהרי היא מוציאה סכומי ענק לשמירה על העולם והיציבות, וזאת כאשר מדינות רבות מנסות ככל יכולתן להפריע לסדר וליצור בעיות. אוי לנו אם סין השאפתנית חסרת המוסר תהיה המנהיגה, או סין ורוסיה. אירן במפורש פועלת ליצא את המהפכה שלה וליצר קונפליקטים בכל מקום שיש שיעים. מי עומד מנגד? כמובן שארה"ב בתמיכת בעלות בריתה. יש מגפה או פירטים או רעב או מילחמה. מי פועל אם לא ארהב בעלות בריתה? האל יברך
האל יברך את אמריקה | 17.09.18
53.
אפשר גם אחרת, משבר הבנקים בנורבגיה.
על מה שעשתה ממשלת נורבגיה במשבר הבנקים בנורבגיה. סיכון מוסרי והלקח הנורבגי http://hevramag.net/wp-content/uploads/2017/11/55-01.pdf התערבות ממשלתית ללא סיכון מוסרי במשבר https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3181824,00.html על בנקים וסיכונים מוסריים http://www.haokets.org/2013/01/31/%D7%91%D7%A0%D7%A7%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%A1%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%9E%D7%95%D7%A1%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%9D/
אמנון | 15.09.18
51.
בוקר טוב
הפד אינו פדרלי, הוא גורם סמי פרטי.. כשהפד מחלק טריליון דולר לבנקים מסחריים, הוא מאפשר להם להלוות לציבור על סמך הכסף הזה פי 9, זה אומר שמלווים לכם כסף שלא קיים...הכל מספרים במחשב...הבנק מקבל ריבית על כסף שהוא לא חייב לאף אחד ובגלל יחס הלימות ההון, הבנק מלווה כסף שאין לו...נשמע מופרך..נכון, אבל ככה זה בדיוק...הבנק מלווה כסף שאין לו אבל אם לא תשלמו את הריבית הבנק יקח לכם את הבית...עכשיו הבנק יקבל במקום כסף שאין לו, נכס ראלי...
אריאל | 15.09.18
46.
2 מזלות: 1. שהפד אינו תלוי במערכת הפוליטית ובראשו עמד
ברננקי שהיה מומחה למשברים מסוג הזה.( את הדוקטורט עשה על המשבר בשנות השלושים) 2. שטראמפ לא היה נשיא בתקופה ההיא. עם ה MAGA שלו היה האידיוט הזה היה מנסה לחבל בכל תהליך של הפד, ודוחף את הכלכלה העולמית, כולל של ארה"ב, אל התהום ואחר היה טוען שזו הצלחה פמטסטית.
אקווריוס | 14.09.18
45.
בואו נשים את הדברים על דיוקם!!!
לא הצילו כלום מלבד את התחת של העשירים!!! היו צריכים לתת להכול להתמוטט ולבנות מחדש להפעיל את תוכנית הביטוח הפדארלית עד 500 אלף דולר ופשוט לעשות ריסטארט למערכת לו היו מבצעים את הפעולות האמיצות האלו היום העולם היה במצב הרבה הרבה יותר טוב במקום זה הדפיסו כסף וגרמו לי לפחות לרוץ ולקנות רכוש (אני לא מאמין יותר בדולרים) נהייתי עשיר יותר כי חלק מהרכוש עלה יותר מפי 4 אבל אני חושש לעתיד של הדור הבא שישלם את המחיר שהכלבים האלו יצרו
עמנואל | 14.09.18
41.
הכתבה מרתקת הכותרת הזויה
למדתי המון מהכתבה. רק דבר אחד הזוי. הכלכלה האמריקאית שהתנהגה באופן פרוע ושימשה מודל לכלכלות רבות קרסה ראשונה. הקריסה הזו היא שסיכנה את העולם ומשכה דה פקטו את העולם לעבר קריסה מוחלטת. לתת קרדיט לגנב שהחזיר את הכסף? נראה לי משונה. מעבר לכך גם ההתעלמות מכך ששוב אנחנו נמצאים באותה רמת סיכון מוזרה... אבל באמת שזו כתבה מאוד מאוד מרתקת ועשירה.
משה | 14.09.18
37.
ארה"ב גדולה מכדי ליפול
הם מדפיסים ככל שידרש וכל עוד הכסף לא זורם לשןוקים אלא שמור בספרי השבונות של הטייקונים והתאגידים לא תהיה אינפלציה וקריסת הדולר. אם הסינים מחליטים למכור את כל מלאי המטח שלהם ולקנות נכסים בעולם תראו איך הדולר הופך לנייר חסר ערך. אבל הם פוחדים לקבל החלטה כזאת, עדיין
נתן | 14.09.18
36.
אני רוצה להודות למר סטנלי פישר שבזכותו רכשתי דירה
לראשונה בחיי המדינה בא אדם והוריד את הריבית ! וכך חודש אחרי חודש הריבית ירדה והדליקה את הנורה שזה הזמן לקחת משכנתא בריבית מאוד נמוכה ולרכוש דירה חדשה מהקבלן. נכון, מחירי הדירות עלו כי אנשים עטו על הבנקים לקבל משכנתאות אבל זה היה הזמן הכי טוב לרכוש דירה בישראל כי ההחזר החודשי סביר וההחזר יורד בכל חודש בגלל שהריבית ירדה. פישר הוכיח לכל המשק שצריך בייצים להחלטה המנוגדת לכל בעלי המקצוע החושבים בצורה מיושנת. אף אחד מהם לא חשב להוריד ריבית. והוא עשה את זה בגדול. בזכותו המשק המשיך לחיות.
גבי | 14.09.18
24.
רואים בברור שעשירי העולם שעשו ברדק לא סבלו אפילו בעיתות משבר
אלה שעבדו במקומות המקורבים לצלחת כבר לא ידעו מה עוד לקחת ולשדוד ולרמות את כל היתר,ועדיין כשהמשבר פרץ בעיקר בגללם והמוסדות הכי עשירים עמדו בפני התפרקות פתאום גם אז הם היו הראשונים שמיד תיגמלו אותם.הם מעולם לא שילמו על הברדק שהביאו לכל העולם והוכיחו לכולם שוב ש״יש דרג ויש זרג״. אז כמו היום טענתי בלהט שלא ייתכן שמדינה כמו יוון תתרושש לחלוטין ומדינה כמו ארה״ב שהיתה בדיוק באותו מצב כמו יוון תמשיך ותחגוג,אבל מי בכלל סופר אנשים כמוני? הדבר המובן מאליו מכל המשבר הזה שאם מדינות קטנות נופלות אז נותנים ליפול ואם מדינות חזקות נופלות אז החוקים שונים לחלוטין. יצויין עוד שארצות הברית מבחינת החוב שלה לסין בלבד היתה אמורה להיות אז כחיילת פירעון,אבל מה עשה הבנק האמריקאי המרכזי? כמובן שהדפיסו כסף כמו משוגעים דבר כשלעצמו היה צריך להביא איפלציה אדירה,אך ראו זה פלא ....הצליחו להסתיר,לתחמן כאילו לא קרה דבר,כאילו יש להם רזרבות כאשר למעשה הם היו מרוסקים. או אז הבנתי את הדבר המשמעותי ביותר;לא חשוב מי נופל,אלא חשוב מי אתה וכשזאת ארה״ב אז הם לעולם אינם נופלים.......
חיים | 13.09.18
18.
תם עידן הבנקים
במשבר לא היה מצב שאחד הרוויח את ההפסד של השני פשוט הכל היה רמאות אחת גדולה הרוב עבדו עם כסף וירטואלי שלא היה קיים זה נשמע הזוי בלתי נתפס את הרמאות ניהלו והובילו הבנקים כולל הבנקים המרכזיים הלכה למעשה שוק ההון לא היה קיים זה לא היה משבר זה היה טוטל רמאות
לדעתי | 13.09.18
17.
משהו נשמע דפוק! 700 עמוד של סיפורים. מרוב עצים לא מבינים.היינו:
א. הטענה "הבנקים האירופיים לא יכולים להשיג מספיק דולרים" נשמעת הזויה. מה קרה למאזן המסחרי של המדינות המדוברות וארה"ב שפתאום נכנסו לכזה מחסור בדולרים. ב. נאמר שהמאזן המסחרי של ארה"ב והעולם הוא חיובי (היינו - העולם קונה מארה"ב יותר מאשר ארה"ב קונה מהעולם), התוצאה הפשוטה של ביקוש לדולר (גובר על היצע) היא עליית מחיר הדולר. דבר שלא קרה. ג. להבנתי, הקטסטרופה גרמה לממשל לנטוש את ליהמן ברדרס. כשראו שהשוק הולך ליפול החלו לזרוק כסף לפאני פיי ושות' להציל את השוק. פעולה נכונה אך בוצעה בצורה מטופשת. הכסף היה של הציבור האמריקאי והם היו צריכים ליהנות מתוצאות ההשקעה אך הם רק שילמו וישלמו. ד. נראה שיש אג'נדה אחרי הספר והסיפור..
דוד | 13.09.18
14.
הכל בלוף !!!!! מדפסים כמה כסף שרוצים
החזר חובות בכלכלה כזו הוא מחיזור חוב רק שב 10 שנים האחרונות קיבלת יכולת למחזר חוב בריבית יותר טובה ואפילו קרובה לאפס במציאות שבא אפשר להדפיס כמה כסף רוצים!!! אין ערך לכסף יש ערך רק לקשרים שלך למקורות הכסף מי שלא מקבל מחזור חוב פושט רגל ויוצא מהמשחק מאבד את נכסי הנדלן או נכסים אחרים שמי שמקבל אותם זה מי שיכול לקבל חוב ולא מי שיכול להביא כסף מהבית
רונן | 13.09.18
13.
איזה קשקוש. האמריקאים הצילו לעצמם את התחת כשיצרו ביקוש מדומה, והאירופאים עד היום משלמים את המחיר
בדומה להרצת מניות האמריקאים הריצו את הדולר ע"י יצירת ביקוש מדומה למטבע הקורס. אם חברה בורסאית היתה עושה את מה שעשה הפד, מנהליה היו היום בכלא בדומה לנוחי דנקנר
אחד משלנו | 13.09.18
12.
הפד הוקם בשביל לתת אשראי לבנקים כמוצא אחרון
התפקיד של הפד זה למנוע טלטלה בשווקים ובמט"ח, וכחלק מהמדיניות שלו הוא מספק אשראי אחרון לבנקים שלא יכולים להגדיל את כמות הכסף שלהם. ודרך אגב, הפד הרוויח יותר מ-80 מיליארד דולר מההלאמה של הבנקים והזרמת האשראי למשק.
אחד שיודע | 13.09.18
10.
אין שווי לכסף
את האמת אני לא מבין את הכלכלה יותר. כמות לא נתפסת של לוקחי משכנתאות ויתרו על הנכסים שלהם ולא שלמו חובות, השווי של הנכסים צנח לפחות מחצי מהשווי (חובות של מיליארדים) שלהם וגרמו לפשיטת רגל של בנק מרכזי, ובמקום שארה"ב תהיה במצב כלכלי קשה, אז היא פשוט מדפיסה כמה שהיא רוצה, ומחלקת לכל העולם כסף, ולא סתם כסף, את ה DNA האמריקאי ה $ אז אין באמת שווי לכסף פשוט להדפיס!! ועכשיו זה בכלל וירטואלי אפילו לא צריך להדפיס יותר, פשוט להקליד את הסכום שהם רוצים ?
פרטי | 13.09.18
8.
במילה אחת ברננקי
או בשלוש בן ברננקי גאון . צריך "ביצים" בשביל להוריד ריבית לאפס בשביל להציף את השווקים בכסף שהגיע עם כל קנית האגחים הענקית..ברננקי פנה לתעבת הבצע שלנו הציף אותנו בכסף והרווחנו מהמניות הs&p עלה מהמשבר ב150%! אם אין לחם תוכלו עוגות..בתוך עשור הוא הצליח להניע את הכלכלה האמריקאית מאבטלה ל2.5% אינפלציה מ12% הבטלה ל פחות מ5%..להזכירכם בן ברננקי וילין הם תלמידיו של סטנלי פישר ..אתמול פורסם שבנק דיסקונט התייצב במקום השלישי..אלמלא התערבותו של פישר במשבר הבנק היה פושט רגל .
יוסי | 13.09.18
1.
כתבה מושכלת ומאלפת
בין השורות ניתן להבין, שה"אליטה המצומצמת" דאגה יותר, שהדולר האמריקאי ימשיך להוות כעוגן הצלה, במשבר הגלובלי ב- 2008 ובכל משבר כלכלי אחר. בכך לחזק את יוקרתה ועצמתה של הכלכלה האמריקאית. לאחר עשור, רואים עד כמה ארה"ב התעצמה מאוד כלכלית ונותרה כמעצמה היחידה בעולם. היום כל עסקה בעולם, אינה מושלמת אם היא לא נקובה במטבע האמריקאי. הישג אדיר של תכנית ההבראה של ארה"ב מ-2008, עת ההתמוטטות הכלכלית בארה"ב.
אבנר | 13.09.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת