על חדרי מלון מפסידים כסף, לכן יזמים ככ להוטים לבנות דירות, כנראה עוד מפנטזים על אוליגרכים למינהם שיקנו שם למרות שהסוס הזה כבר מת

אתה משלם למשקיע את השכירות ולא לבנק . אחרי X שנים יהיה לו נכס , שאתה שילמת אליו בתור שוכר. הנכס שיוויו יהיה לפי השוק.

מניח שמחירי הדירות שם,יהיו מאוד מאוד גבוהים.

למה לא לבנות ולהתקדם ולהשתפר ולהתקדם ולעשות הכל שהעיר תיראה כמו מטרופולין מכובד מה להישאר בג'יפה ? זה יותר טוב

יש מישהו אחראי על ההגה שצריך להסתכל קדימה ולהגיד: הבעלים וגם העירייה ירוויחו באופן מיידי מהפרוייקט, אבל בטווח הארוך יהיו הרבה יותר נפגעים ונזק רב יותר כתוצאה ישירה מהפרוייקט הזה. זה כמו שכן ברחוב שמחליט לצבוע את הבית בוורוד פוקסיה (זכותו) ואז אחד אחר מחליט שאריחים צהובים וחומים זו הדרך לבטא את עצמו אדרכילית (זכותו) ואז שלישי שם שבשבת 10מ' קוטר על הגג. מפרגן לכולם, נכסים שלהם- שיהנו, אבל מי שנפגע מזה זה שאר הרחוב ובגדול ערך הנכסים של כולם יורד. שד' רוטשילד הופך לרצועה קלאוסטרופובית. מרוב מגדלים וצל אפשר יהיה בקרוב להוריד את העצים בשדירה שעזרו לאופי של מה שהיה פתוח יפה ומיוחד. בקרוב זה יהיה סתם רחוב צפוף וחנוק תחת מגדלי משרדים אנונימיים מזכוכית, נטול יופי ואופי. כתוצאה גם בית קפה אינטימי ומיוחד שהגיש ל-60 איש עכשיו משנה את אופיו ונערך להגיש ל-260. בעלי המגדלים מרוויחים על חשבון האופי הייחודי של הרחוב בזמן שהם בעצמם מחרבים אותו, אז מי המרוויח ומי המפסיד? זה די ברור.

למה להסתפק רק בהגדלה של 40 % תופיו עכשיו גם שבס תקבלו עוד 20% על ה 40 % ועוד תוספת ות"ל ותוספת אמה ... ושיהיה לבריאות לכווולם .. הרי הרכבת הקלה עוברת ממש לייד ,בעצם אני חושב עכשיו אולי 200 - 300 % להגדיל ?? מה את האומרת דניאלה ??

מה אתם רוצים? שיגידו לנו את האמת? לא יגידו מאחזי העיניים. האמת היא שהעירייה מסתכלת על העיר כעל עסק איך למקסם רווחים איך לקבל יוצר מיסים ויותר ארנונה לא מעניין אותה שיהיה לנו צפוף ורועש והומה לא מעניין אותה שיהיה עוד יותר פקקי תנועה לא מעניין אותה שהתחבורה הציבורית מפגרת בעשרות שנים העיקר איך מגדילים את העסק ושואבים כספים דרך אגב האדריכל מפורסם אבל המבנים מכוערים

לא יאמן שיש מצוקה אמיתית בדירות ועדיין בונים בניין עם 2/3 מתוכו חדרי מלון, במקום לקדם בניית דירות אצל יזמים בעלי שם. ממליצה ללכת להצביע ברגליים ולקנות מיזמים מוצלחים כמו פרי נדלן

כבר מזמן לא גימיק. בכל עיר בעולם יש מדגל נטוי .

8. יהודה כי זה רעיון מטומטם

אני לא מבינה את מס׳ 2. אתה עובד בשביל להרוויח כסף כמו כל אדם, ולא משנה באיזה תחום. ובעלי הקרקע הם בדיוק בני אדם כמוך ללא הבדל - חוץ מההבדל הדק, צרות העין שלך. למה לא מגיע להם להרוויח? אנשים עובדים קשה בשביל הכסף ומשקיעים בו את חייהם. במקום לפרגן ולראות בזה דבר חיובי ולראות בזה אמצעי להעצמת ת״א והכלכלה של המדינה אתה עושה את ההפך הגמור. זהו צעד נוסף להעצמת התיירות במדינה ולהתפתחותה לצד המדינות הגדולות בעולם. בהצלחה ושנה טובה לכולם!

שרק מרחיקות הולכי רגל. עדיין לא הצלחתי להבין את הרחבה במגדל החדש ברחוב הירקון.

בכל המדינות החזקות בעולם יש בעיר הכי מדוברת מגדלים בתי מלון ומגורים ובכל העולם זה מדהים ניו יורק לונדון קנדה זה הכלכלה של המדינה כל הכבוד אני מפרגן :)

למה לא לחייב להקצות דיור למשתכן או לנכים מעוטי יכולת? חומר למחשבה .....

בכייה לדורות, שוב לא נצביע חולדאי ושוב הוא ייבחר

אני לא בעל זכויות במקום וכלום - אבל ממש לא אכפת לי שיבנו שם 40 קומות במקום 30. ומבחינתי שהיזמים ירוויחו. בשביל זה הם עובדים.

למה מאשרים דברים חריגים, ומעשירים את בעלי הקרקע בעשרות ומאות מיליונים?

יהיה יותר קל להתגורר במלון להומלסים