נניח שגולש X כותב תגובה שלילית על מסעדה , שרות או מלון. כי לדעתו הוא לא קיבל שרות טוב. מי מגן עליו במידה ובית העסק יטען שנעשה לו שיימינג ? (הרי התגובה השלילית מפורסמת ברבים). אני שואל ברצינות מפני שאני מניח שיש כללים מה אסור מה מותר ? הרי חברה יכולה לתבוע אתר שפרסם מידע שלילי עליה .. האתר יכול לטעות שהוא רק פלטפורמה ואת המידע פרסם X .. והחרבה יכולה לבקש את הפרטים של X ... אני לא מבין בזה ואשמח אם מישהו יכול לתת קצת פרטים. ברור שכל ניסיון לחבל במהימנות הדיווחים הוא אסור בטח מה שפורסם בכתבה הזו. אבל השאלה שלי היא על הגולש הרגיל.

לפעמים צריך לעשות דברים למען יראו וייראו. אז נכון שהפרט נפגע, אבל טובת הכלל חשובה יותר.

האם "מידאי" קשור ל"רואי"? או למלך "מידאס"? אולי תרשום פטנט על המצאת סוג חדש של כתיב חסר?

רואים שהשופטים אף פעם לא היו בכלא ולכן לא יכולים להבין את גודל העונש שהם גוזרים על בן אדם. אני לא מצדיק אותו, הוא בעצם נוכל אבל 9 חודשים זה הרבה יותר מידאי בשביל כמה חוות דעת שיקריות. אני בטוח שגם אם הוא היה נשלח לרק חודש והוא כבר לא היה עושה את זה שוב.

לפני כחודש פרסמתי בבוקינג חוות דעת שלילית על אתר אירוח מסויים . מס' ימים לאחר מכן חוות הדעת הוסרה , כנראה בלחץ מקום האירוח המשלם לבוקינג עמלות

הפייק ניוז. נתחיל בקטנה בערוץ 2 ו 10.