אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

המבחן של התרופה החדשה של טבע נגד מיגרנות יהיה בזירת השיווק

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

10.
אג'ובי
כמי שסובל ממיגרנה כרונית מגיל 5. אין תרופה שלא ניסיתי, מרוב שהחלפתי תרופות וטיפולים אלטרנטיביים הבנתי שכלום לא עוזר אפשר לומר שדי התייאשתי, אני ממש מקווה שהתרופה החדשה תעבוד כי המיגרנה משבשת לי ולהרבה אנשים את החיים. המחיר של התרופה החדשה הוא הזוי איך אפשר לשלם כל 3 חודשים 500 דולר. זו תרופה לעשירים, אני כן רואה את עצמי מנסה אותה אבל אם לא תהיה השתתפות של קופת החולים אני לא רואה את עצמי ממשיך את הטיפול.ואני מאמין שכך יעשו רבים בארץ שאין להם את היכולת הכלכלית לשלם מחיר כזה על התרופה.
דוד זקן | 25.10.18
7.
3, כן, לוקח זמן להרים מכירות
תוכל להתרשם מקצב עליית המכירות של התרופה החדשה של טבע - האוסטדו. התחיל עם מיליוני דולרים בודדים וכעת כבר מגיעה לסדר גודל שנתי של כ 200M$. נקווה שימשיך לצמוח גם בשנים הבאות. כך יהיה לטבע ליין של תרופות אינובטיביות: קופקסון (אחרי כל ההספדים עדיין מוכר 2B$ לשנה), אג'ובי (צפי למיליארד דולר, מתוך שוק של 8-10B$, אבל כמו שאורי רושם ייקח זמן עד שיגיעו לזה, ב 2019 כנראה עדיין די דרדל'ה), אוסטדו (מאות M$) ועוד. זה לא דבר רע בהכרח, לא להיות תלויים אך ורק בתרופה אינובטיבית אחת. אפשר לקרוא עוד על טבע בפורום בורסה ושוק ההון בתפוז.
dw | 16.09.18
4.
ההשוואה עם פלצבו בעייתית
הנימוק ההשוואתי עם פלצבו ביחס לשאלה אם יהיה לתרופה שוק או לא אינו רלוונטי. הפציינט לא ירכוש פלצבו (ממילא זה לא אפשרי), שהשפעתו הפסיכולוגית קיימת רק אם אתה מאמין שאתה נוטל תרופה העשוייה לעזור לך. לפיכך השאלה הרלוונטית היא רק אם פציינטים יהיו מעוניינים לקבל את הטיפול כדי להפחית קרוב ל-4 ימי כאב (מתוך 9, לפי הנתון) או לא.
פלונימוס | 16.09.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת