99. מגיע מגיה מי שאינו יודע מה ההבדל בין סוריה לרוסיה ולהיפך, מוטב שלא היה המגיה במעריב ולא הוא... בר | 07.10.18 (ל"ת)
97. מתסכל לחשוב שבשביל שיקום המדינה הם יקבצו נדבות בכל העולם..... מתסכל לחשוב שבשביל שיקום המדינה הם יקבצו נדבות בכל העולם, ואת הכסף שיקבלו, יעבירו לרוסיה כדי לשלם על הטילים. על המדינות התורמות להתנות את התרומות בהשקעה בלעדית בשיקום. מאיפה יש לו כסף לטילים????? סתם אחד | 02.10.18 (ל"ת)
95. ייתכן שסוריה תקבל S-300VM שזו גרסה אחרת לפי דיווחים בעיתונות זרה, מדובר על מערכת S-300VM של צבא רוסיה, שהיא מערכת שונה לחלוטין מזו המתוארת כנראה בכתבה, פרט לעניין השם. זוהי מערכת שנועדה ללוות כוחות יבשתיים. ולדימיר פ. | 30.09.18 (ל"ת)
94. ליברמן צודק בדרישתו להקים חיל טילים. ויותר מכך, צריכה לקום בצהל זרוע חדשה שתכלול את את כל החימוש המונחה, המדוייק, והלא מאויש - תותחים, טילים, רחפנים ומטוסים ללא טייס, שזרוע האוויר תעסוק רק במטוסים מאויישים. העתיד שייך לחי"ר חזק ונייד ולאמצעי חימוש לא מאויישים, להשקיע פחות בטנקים וכלי טייס מאויישים. אזרח | 29.09.18 (ל"ת)
93. לא ברורה רמת הטייסים הרוסיים. היו פעם אי אלו מפגשים שטיסינו חזרו בשלום והם לא. זה בהקשר לאפשרות של תקיפה אוירית רוסית עלינו. יורה | 27.09.18 (ל"ת)
92. כן, אבל איפה שרידי המטוס הרוסי שטכנאים רוסים עם חימוש אוסי הפילו? איפה הגופות? הארונות? איפה? המטיף | 27.09.18 (ל"ת)
91. קודם כל אסד לא הזמין אלא רב הגנבים פוטין שולח לו במתנה. חובות בסך 10 מיליארד$ של סוריה פוטין סלח מה יהיה אם אני אפציץ את המערכת עם 7 טילים? היא תיירט 6 מהן השביעית תחסל אותה. גרי | 27.09.18 (ל"ת)
90. למעשה ניתן להכריע ללא נפגעים כמות הטילים שאצלם מוגבלת ויקרה ונאמר (בכתבה) שהם רגילים לירות הרבה יחד. ישראל צריכה להטיס מעליהם _כלי-טיס ישנים, מסוגים שונים שאפשר לוותר עליהם_ ולגרום להם לירות טילים. כמה התקפות-סרק מהסוג הזה תעשה לסורים נזק כלכלי של מיליונים ובזבוז מהיר של הטילים. אחרי חודש של בזבוז הם לא ירו עוד טילים אפילו אם יקבלו מבצע בחצי מחיר כלכלן מנוסה | 27.09.18 (ל"ת)
89. פאף...כולם כאן מומחים לטילים ולמטוסים ולאסטרטגיה... כולם ראו איך מטוס F16 שלנו מופעל ע"י טילי SA5 "מיושנים", ואיך אנשי ההגנה האווירי שלנו ירו טיל חץ מתקדם על מנוע של טיל SA5 שהתפרק באוויר. אז תחשבו על טיל S300 שיכול להוריד מטוסים שלנו כמעט בכל מקום ועל המכ"מ שלו שקולט תנועה של כל מטוס בנתב"ג או בבסיסי ח"א שלנו. וברור שהשמדת מכ"מ וסוללה של SA300 תכניס אותנו לעימות עם רוסיה. מי צריך את זה בדיוק? כולם כאן גנראלים? | 27.09.18 (ל"ת)
88. שפוטין יחזור לרוסיה ואם מטוסיו בסוריה אז ישראל לא חייבת לו כלום גם בפגיעה ישירה ! זה מה ש ביבי צריך לומר לפוטין ! וצריך לעשות זאת כל עוד שטראמפ בשלטון ולהפסיק להתרפס !!! מירב | 26.09.18 (ל"ת)
85. יש עוד אופציות כולם שוכחים שיש גם חיילים של סיירות שיכולים במבצעים לנטרל את הטילים עוד באדמה אלכימאי | 26.09.18 (ל"ת)
84. כל מטוס אזרחי בדרכו לישראל בטווח הטילים.. טעות היא רק עניין של זמן מזכיר לכולם שעד היום המערכת הזו הפילה שני מטוסים אזרחיים מעל שמי רוסיה / אוקראינה נוסע מודאג | 26.09.18 (ל"ת)
83. ישראל תשמיד אירן תשלם והרוסים ירוויחו זה לא סוד שמדיניות רוסיה וארה"ב מושפעות ומונחות ע"י תעשיית הנשק . ישראל תשמיד את הטילים כמו שהיא משמידה טילים רוסים עד עתה . רוסיה ותייצר טילים שימכרו לסוריה ואירן תשלם על על הטילים כי אסד תפרן . רוסיה לא איימה או ביקשה שישראל תפסיק את התקיפות של אירן בסוריה . רוסיה גם לא איימה לתקוף ישירות את ישראל . לילי | 26.09.18 (ל"ת)
82. יש טעויות בכתבה בנוגע ליכולות טכנולוגיות של S300 S ורצוי לבצע תחקיר מעמיק..ביבי נכשל בדיפלומטיה עם פוטין@ ולישראל אין יכולת להתגבר על הסוללות הללו F35 עם כל הטכנולוגיה ותמרון(כבד מאד מה שמשפיע על הביצועים שלו לעומת F16i F22( ינעל ויושמד! רק ה' ישמור אותנו כמו במלחמת כיפור... ללא שם | 26.09.18 (ל"ת)
81. הבעיה היא לא השמדת סוללות ה-s300 יש דרכים ושיטות לשבש את פעולת המכ"ם ואת מעוף הטילים, לעקוף את השיבושים האלקטרומגנטיים ועוד, זאת לא הבעיה. הבעיה היא תגובת הרוסים להשמדת הסוללות, שתכלול כנראה הרג רוסים אשר יפעילו את המכ"ם. רוסיה היא מעצמה, יש לה כמויות נשק עצומות מסוגים שונים, היא יכולה להטריד את ישראל במישורים רבים וזה לא המקום להרחיב עליהם. צריך להיות חכמים ולחשוב שני צעדים קדימה, אין טעם בעימות חזיתי, צריכים לפעול באופן יצירתי ויש המון רעיונות לפעולות כאלו. א.ס. | 26.09.18 (ל"ת)
80. הדרך הטובה ביותר ללמוד איך להתמודד עם מערכת נשק היא להתמודד מולה ישירות יש תור לא קצר של מדינות שרוצות לדעת איך נראה מקרוב יותר מערך יירוט מטוסים מבית מדרשה של רוסיה, ועם ציוד מתקדם יותר. אני רק מקווה שנפיק תועלת מהלמידה, ושלא יצליחו להפיל, חלילה, אף מטוס שלנו. לא מזמן נפל מטוס ב"חצי מקריות", אבל הוא נפל מטיל מיירט מיושן בהרבה מה-S-300. אני בטוח שקברניטי צה"ל לא לוקחים זאת בקלות ראש. י.ג. | 26.09.18 (ל"ת)
79. זו הזדמנות לתעשיות הבטחוניות הישראליות כל מה שצריך לעשות זה להשמיד את כל סוללות ה S300 סוריות בלי שאף מטוס ישראלי יפגע, ולפרסם באיזה כלי נשק מתוצאת ישראל חיל האוויר השתמש כדי להשמיד אותן (למשל מזלט הארופ), והתוצאה תהיה פגיעה ביצוא הבטחוני של רוסיה, ועליה במכירות של התעשיות הבטחוניות הישראליות. פוטין עשה טעות במשחק השחמט. הוא הזיז כלי למקום בו ישראל יכולה לקחת לו אותו בקלות. שחקן שח-מט | 26.09.18 (ל"ת)
78. נתונים טכניים https://en.m.wikipedia.org/wiki/S-300_missile_system ישנה טבלת השוואה בין דגמי SAM שונים, בפסקה Comparison with other systems. ראוי לציין כי הטיל קל יותר מה- S200, ומכיל פחות חומר נפץ. לעומת זאת, ה- S300 מתמחה בזיהוי, עקיבה והשמדה של מטרות מגובה של 10 מטר ועד 27 ק''מ, וברדיוס של מ- 5 ק''מ ועד 200 ק''מ, בתלות במטרה (ראש קרב, רקטה, מטוס קרב, מטוס טקטי, וכדומה). בנוסף, הוא מכיל נחירי ניווט, המאפשרים הנעה מהירה ומדוייקת של הטיל (ולא סנפירי ניווט, או כנפונים מתכוונים). הדגם המתקדם ביותר הוא S300PMU2. יוד | 26.09.18 (ל"ת)
75. יש פתרון. לשלוח 20 טילי דמה לבזבז להם את הטילים ו ואז להכניס פצצה חכמה שתעלים את הs300 המזורגג רק ככה תהיה לנו עליונות מוחלטת על פני כולם יורם | 26.09.18 (ל"ת)
74. הרוסים לוחצים על ישראל על מנת לקבל מ ארה"ב הקלות מר פוטין לוחץ על ביבי שידבר עם החבר שלו נשיא ארה"ב על מנת לקבל הקלות יוסי | 25.09.18 (ל"ת)
71. את רוסיה מעניין דבר אחד ! איך להוציא מישראל פיצויים על 15 רוסים שהתאדו באוויר, להשפיל את מדינתנו... למרות שמדינת ישראל לא אשמה! ראו איך הממשלה שלנו שילמה פיצויים לטורקיה מקרה ״המרמרה״ אז למה לא? יש פראיירים שקוראים להם מדינת ישראל ! אבישי | 25.09.18 (ל"ת)
70. כל מה שאתם צריכים לדעת על ה-S300,... כל מה שאתם צריכים לדעת על ה-S300, טיל הנ"מ שיקבלו הסורים מרוסיה, הוא האם ח"א יודע לתת למערכת הזאת פתרון טכנולוגי נאות, זה הכל יוסי מ-חיפה | 25.09.18 (ל"ת)
69. מישהו מדבר רוסית? תגידו לפוטין שאם יתן לסורים טיל חדש, הם יכולים להפיל לו עוד מטוס. משה | 25.09.18 (ל"ת)
67. ל-48 איזה חירטוט של חרטטן. אתה שמאלן במסווה של איש ימין מודאג. נראה לך שמישהו "קונה" את הפסיכולוגיה בגרוש שאתה מנסה למכור?! אין אף ימני, שמדבר ככה. תהיה ישר ותכתוב מה, שאתה חושב ללא הסתתרות מאחורי "אני ימני". ימני שאינו מודאג | 25.09.18 (ל"ת)
66. עוד מעט הכל יתבהר וכתוב עד יפול נירון מדמשק יבוא משיח דמשק ההפוך אותיות מקדש ואלה המלכים אשר מלכו באדום רשי תבות א ובמה. ושימו לב. להמשך המשפט לפני מלוך מלך על ישראל שזה מלך המשיח. ו טרמפ עושה בלגן בעולם להתחיל את גוג ומגוג ודאעש שזה עשיו שופך דם והאות. א אחישנה אז הכל מתקרב תתכוננו משיח | 25.09.18 (ל"ת)
65. ל44 רוסים נסוגו והפקירו חיילים לשבי גרמני במטרה לההט אותם. בסוף התחילו לקבל סיעה מארה"ב אנגליה ובעלות ברית ורק אז הם התחילו להתקדם ולהזכירך רוסים איבדו אכי הרבה חיילים . ושים לב לנשק שהיה לגרמנים בסוף מלחמה ומה רוסים טוענים שהמציאו להתחלה תראה mp43 ו ak47 אריק | 25.09.18 (ל"ת)
62. את המשפט הזה אשמח אם תסבירו לי: "ביכולתו להנחות שני טילים בו זמנית אל שש מטרות שונות, ולעקוב אחר רבות אחרות". איך לכל הרוחות 2 טילים פוגעים ב6 מטרות ? אהבל | 25.09.18 (ל"ת)
61. גם פוטין לוקח הימור גדול הפעלת המערכת ע" הסורים עלולה להוביל להשמדה ולחיסול היוקרה והאפשרות למכור . הפעלה ע"י רוסים תיצור בעיה כפולה סיכון צוותי אויר ישראלים חשש לצוותי נ"מ רוסים ובעצם שיתוף רוסיה באופן פסיבי בתקיפת האירנים בשטח סוריה AA | 25.09.18 (ל"ת)
60. פרט טכני בלבד לדבר אף ורק על s300 לא נכון , קיים מספר תת-דגמים שונים בצורה רצינית אחד מהשני. אי אפשר להשוואת s300p ו s300pmu2 (עבור צבא רוסי s300pm2). הכתבה לא מסבירה על הבדלים. בכריטים נמצא דגם s300pmu1 ( דגם צבא רוסי s300pm1). אנחנו חייבים לשמור על אינטרסים שלנו. א | 25.09.18 (ל"ת)
58. צהל יכול להוריד את הסוללות ללא מאמץ גדול יתכן ויהיו הפלות של מטוסינו אולם לאחר מכן הסוללות כבר לא יהיו והמכה שהאירנים/סורים יקבלו יחשבו טוב טוב לפני שאיזה מכם ינעל על מטוסינו יוני | 25.09.18 (ל"ת)
57. נו ומה עם החמקן נו ומה עם החמקן? אמור לעבור את ה s300 בלי בעיה אז מה הסיפור כאן? נו | 25.09.18 (ל"ת)
56. האמריקאים מחווירים מטילים ישראלים? האמריקאים למיטב ידיעתי מקבלים את כל הידע הישראלי, כי הם משלמים עליו במיטב כספי משלם המיסים האמריקאי לא הגזמנו | 25.09.18 (ל"ת)
55. בשורה התחתונה, מערכות נ"מ שמסכלות את כל תוכניות התקיפה בעתיד בסוריה...כי רוסיה הודיעה על מסירת מערכות ל"א לסוריה והצבתם כך שישבשו את הל"א של מטוסי ישראל. והמופקרים שאישרו את התקיפה בסוריה עדיין בתפקידם. הרוסים הוכיחו שטייס ישראל הסתתר מהמכ"ם הסורי מאחורי מטוס הביון הרוסי. ואחר כך ישראל שיקרה שמטוסיה חזרו לבסיס. יריב א. | 25.09.18 (ל"ת)
52. אל תידאגו יש לישראל תשובה לאס 300 יודעים על הטיל לא מהיום וידעו שהוא יכנס לפעולה נגדנו בזמן הזה העינין איך יהיו יחסי רוסיה ישראל ולאן זה עוד יגיע אל תידאגו | 25.09.18 (ל"ת)
51. קל לפגוע במכם - שולחים טיל שננעל על קרינה וחתימה של המכם אחד מהתפקידים הכי מסוכנים במילחמה זה להפעיל מכם , ישנם טילים שננעלים על מטרה לפי אנרגיית המכם וחתימת המכם , ניתן לפגוע במכם ששולט על סוללת S300 הפעלת המכם תעשה בזמן הקרוב על ידי מפעילים רוסים , מפעילים מיומנים , אני מניח שכבר יש לנו את החתימה של המכם , ושיש לנו את היכולת לחסום אותו ולפגוע בו. כנל גם הפוך. אחד העם | 25.09.18 (ל"ת)
50. ביבי כ״כ חלש, אולי אפילו הרוה״מ החלש בתולדות המדינה ביבי חלש מאוד בכל מה שקשור למדיניות ולכוח. ביבי רק רוצה לבנות פה דיקטטורה ויש היגידו מונרכיה. המצב מסוכן מאוד למדינת ישראל, יש סכנה אמיתית מכיוון האוייבים שלנו למלחמה בזמן שיושב לו תרנגול כראש ממשלה, אבל החזית היותר מסוכנת למדינה היא איבוד הדמוקרטיה. הרכבת כבר יצאה מהתחנה, המשחק והחוקי נקבעו, כמו למשל בכל פעם שביבי עולה לכותרות בגלל חקירה או משהו רע אחר תשימו לב איך כמו קסם מירי רגב/ אורן חזן הכבשים עושים ספין תקשורתי כדי לקבל אליהם את כל האש ולהוריד אותה מביבי. יש סכנה קיומית למדינת ישראל וזאת לא איראן, זה אף ורק הליכוד! אני ימני, מאז ומתמיד ימני, אבל הדמוקטריה חשובה לי יותר מכל פוליטיקה בעולם. אנשים תרבות הוודקה, קריוקי ואייל גולן אלה הקהל של מצביעי ביבי והם אלה שמטנפים את המדינה ועושים לנו בושות בחו״ל ואלה האנשים שעוזרים לביבי לחסל את הדוקרטיה, תסתכלו על פוטין, תסתכלו על ארדואן. ועכשיו תסתכלו רגע על ביבי... ימין מודאג. | 25.09.18 (ל"ת)
49. מעניין שרוסיה טורחת לשתול תגובות במאמרים של כלכליסט... מה הם מנסים להשיג? ולמה זה חשוב להם? גם 40 (הייתי שמח לקבל הסבר אחר מהקברניט:) נראה כמו תגובה רוסית. כתב ברוסית ותירגם עם גוגל. ועוד מחשיב את עצמו "צבא ידידותי". מי מכר ומוכר לאויבי ישראל נשק מאז הקמתה? מי הפעיל ומפעיל יועצים צבאיים במדינות האלה (היום אלה בעיקר סוריה ואיראן) איך רוסיה מצביעה באו"ם ובמועצת הביטחון? בעד ישראל או עם הנגד האוטומטי? רוסיה היא לא צבא ידידותי ותעמולה סובייטית לא תשנה את העובדה הזו. כרגע בסך הכל יש שיתוף פעולה כלכלי ותאום צבאי מוגבל שמשרת את שני הצדדים. F15 | 25.09.18 (ל"ת)
48. ויש עוד אופציה.... שהמערכת כל כך ישנה שלא תפריע בכלל לחיל האויר ואז הרוסים יצאו טמבלים טומי תל אביב | 25.09.18 (ל"ת)
46. במלחמת ההתשה ישראל תחת שלטון מפא״י לא פחדה להכנס לעימות צבאי עם רוסיה, שאז הייתה חזקה ועשירה יותר ואילו ישראל הייתה חלשה וענייה יותר מימינו אנו. ממשלת השמאל שפעלה מתוך אידיאולוגיה ולא רצון לשרוד כמו ביביהו וחבריו הורידה מיגים רוסיים והפגיזה מטרות רוסיות במצריים. ומה ביבי ובנט הגיבורים הגדולים יעשו? נכון - ילקקו לפוטין יואב | 25.09.18 (ל"ת)
45. כל מטוס שממריא מנתב"ג חשוף למערכת זו... שאיזה מטוס אזרחי יחטוף טיל.. למעשה ח"א לא יכול יותר להתקיף כשמטוסים אזרחיים נמצאים בקרבת ישראל... דבר שני הטיל עצמו יכול לרדוף מרחקים עצומים, כמעט עד הנגב... עניין של זמן עד | 25.09.18 (ל"ת)
44. לכל מומחי נשק מתקדם חשבתי שכל הישראלים הם אנשי נדלן, מתברר שהם גם מומחי נ"מ. כמה תגובות מטופשות אפשר לכתוב?! בגלל דבילים יומרנים כמוכם אבדנו שוטף אסטרטגי. איפו תהיו אם תתחיל מלחמה? תשבו במקלטים ותמשיכו לכתוב טוקבקים טפשיים. גם לקראת מלחמת עולם 2 היו "מומחים" שכתבו על נשק מיושן של הרוסים. מציע לכם ללכת ללמוד קצת היסטוריה. אולי גם תגלו מי ניצח במלחמה ההיא..... אלי | 25.09.18 (ל"ת)
43. הייתי שמח לקבל הסבר אחר מהקברניט: איך יתכן שחיל האוויר יוצא להשמיד מחסן, כשיש בסביבה מטוס של צבא ידידותי שדיי ברור שהפעולה מסכנת אותו. האם היו יוצאים לפעולה כזו אם על המטוס הרוסי היו ילדים ישראלים? בהנחה והתשובה היא לא, אין שום סיבה לסכן מטוס רוסי, אם רחפן של עליאקספרס מסכן מטוס, עכשו לך תחשוב כמה סכנה יש במטוסי f16, טילים, לוחמה אלקטרונית, וירי נמ. רוני | 25.09.18 (ל"ת)
41. אחלה סרטון - מצחיק עצוב ביחד חבל לא הפיצוצו את סוריה בטילים שקנו עכשיו בהמון כסף במקום מטוסים היה חוסך כל הדבר הזה - אחלה ההנגה אבל היה מצחיק הסרטון שוטף פלוס 30 שנה חחח יפה | 25.09.18 (ל"ת)
40. ביבי נרדם בשמירה! ביבי נירדם בשמירה והרדים גם את חיל האויר שלנו. על פשלה כזאת הולכים הביתה! גדי | 25.09.18 (ל"ת)
39. ל32. על מגיב 20. ל32. מגיב 20. כנראה שייך ליחידת הטרולים הרוסית של הקרמלין. השלטון הרוסי היינו שלטון נפשע ושקרני. הכל בנוי אצלם על שקרים. עבורם זאת לא בעיה לסלף את האמת או להתעלם מעובדות ולהציג שקרים במקום. עולה מברהמ. | 25.09.18 (ל"ת)
37. פוטין משתין על ביבי ועלינו בקשת של ה - S 300 - מה יהיה יא ביבי ??? ביבי למרות כל מאמציך פוטין משתין עליך ועלינו בקשת של ה- S 300 , לא רק שהסורים שיירטו בטעות מטוס ריגול רוסי הם גם קיבלו צ'ופר בדמות סוללות מתקדמות - מה יהיה יא ביבי ??? רון | 25.09.18 (ל"ת)
36. ככה זה כשיש לנו ממשלת בגידה לאומית שלא הורידה את אסד לפני 5 שנים כל טעות אפשרית עשתה הממשלה הזו, החל מאי הורדת אסד ועד מינוי מרגל (מינוי של ראש ממשלה) שחייב לפרוע 7 מליון דולר לאנשי פוטין על חשבון דם חיילנו והעיקר לצעוק מוות להניה כי זה מלבין אותו אוהב ישראל | 25.09.18 (ל"ת)
34. בעיה קשה ובעיה קשה מאד הבעיה ה,,קשה" היא להתגבר על האתגר שמציבה מערכת ה s300 הבעיה ה,,קשה מאד" היא להתגבר על הבעיות שיווצרו בהמשך ל,ניצחון' בפתרון ה,,בעיה הקשה".... אל תדאגו ,לא כל בעיה צריך לפתור מיידית... רוזנהק צבי | 25.09.18 (ל"ת)
33. לאחר "לחץ" אמריקאי הרוסים לא יעבירו את המערכת לסוריה מחשש שיובכו. המערכת לא יותר מאוסף גרוטאות ב 100 מ $ לסוללה. ח | 25.09.18 (ל"ת)
32. צריך לשלוח אליהם מזלטים מתאבדים שיחסלו את הסוללות ו/או יגררו שיגור של טילים יקרים מאוד שסוריהאינה מסוגלת לממן רן | 25.09.18 (ל"ת)
29. הרוסים שכחו מה קרה בלבנון של 82 . אם הסורים ישגרו נגדנו את ה - S-300 , שוב יגיעו לסוריה כל הצמרת הביטחונית של רוסיה לבדוק ולחקור את הביזיון . המלצתי , להשאיר הכל במחסנים , כי יש לנו הרבה דרכים ושיטות להשמיד ולהרוס את הסוללות . מ.פ | 25.09.18 (ל"ת)
28. צה"ל יאלץ לפתוח קלף או שניים ויצמיד לחזה קלפים חדשים... לכל הדואגים... לצה"ל יש שובר שיוויון ברוב התרחישים! אם לא ילך בדיפלומטיה אז ילך במציאות! הרוסים מפריעים במקרה הזה ומשמשים מגן מיותר ומעורר כעס לסורים והאירניים. תמיד עדיף לנו לשמור את הקלפים צמוד לחזה אבל כשאין ברירה פותחים את היד ומנצחים! אץ כץ | 25.09.18 (ל"ת)
26. אם כל טיל עולה מיליון דולר אז צריך לגרום להם לבזבז הרבה כסף כמו שחמאס ירה בעבר מנשק קל וגרם לסוללת כיפת ברזל לבזבז את כל הטילים על כלום, אפשר לעשות את אותו הדבר לסורים, אפשר לשגר איזה מלז"ט זול או סתם לירות באוויר טילים זולים כדי שהמערכת הרוסית תחשוב שמדובר במטוסים. שלומי | 25.09.18 (ל"ת)
23. סכנה משמעותית לתעופה האזרחית באיזור טילים כאילו בידי ערבים טיפשים שלא יזהו מטרות נכון, עוד יוריד מטוס אזרחי Xxx | 25.09.18 (ל"ת)
21. to no 20 What ever the Russian showed is a manipulation and photoshop of the truth Amit | 25.09.18 (ל"ת)
20. תגובה ל 15. פיתוחים רוסיים ושקרים של ישראל כבר אין תור ללחם, הכלכלה היא כלכלת שוק מפוקח מהצורה המודרנית. רוסים תמיד היו טובים בפיתוח נשק. אני לא מבין למה הציבור לא דורש מראשי הממשל להגיד את האמת? נתוני המכ"ם שהרוסים פרסמו מראים חד משמעית המצאות של מטוסינו באיזור בזמן הירי על המטוס הרוסי, חיל האוויר לא הציג שום דבר לסתור זאת. דב | 25.09.18 (ל"ת)
17. הסורים לא ידעו להפעיל את המערכת בזמן הקרוב. זה אומר שחיילים רוסים ישגרו טילים לעבר מטוסינו וזה גם אומר שהם עלולים להיפגע ! ויש תקדימים לרוסים שנפגעו כשפעלו נגדינו. אבי | 25.09.18 (ל"ת)
16. ולנו יש את מלך העולם...שהוא שומר עלינו...מכולם! והוא נמצא מעל כולם!!! אליהו הנביא | 25.09.18 (ל"ת)
15. מותר ללמוד מחמאס, אפשר לשגר מטרות דמה, שיבזבזו את הטילים היקרים כמו שחמאס משגר מאות קסאמים שעולים להם כמה מאות שקלים וגורמים לנו לבזבז מיליונים על כיפת ברזל. אפשר לגרום לרוסים ובעיקר הסורים לבזבז עשרות מיליוני דולרים, בירוט מטרות דמה זולות. ולעייף את המערכות שלהם, עד שהם לא ידעו מתי התקיפה אמיתית. בלון | 25.09.18 (ל"ת)
14. מענין שהרוסים לא פיתחו אף פעם מכונית, טלביזיה, סמארטפון או שום דבר טכנולוגי מועיל לאנושות מדינה של 140 מליון תושבים עם כלכלה קטנה מקנדה (36 מליון תושבים) וחצי מקליפורניה... כבר אין תור ללחם?? | 25.09.18 (ל"ת)
13. הסבר ל 9 המתקשה הכוונה שלמערכת יש יכולת לנהל במקביל הנחיית יירוט של 12 טילים באוויר. כלומר לתת הנחיית ירוט (טיל מנווט לנקודת פגיעה עתידית על פי תמרוני המטרה - הוא לא טס בעקבות המטוס ומנסה להשיג..) ל 2 טילים ל6 מטוסים (מטרות) בו זמנית. קפיש? אבי | 25.09.18 (ל"ת)
8. ההנחה הסמויה השגויה בכתבה היא שהסורים בכלל ינסו להשתמש ב-S-300 ולא, למשל, נגד מטוסי "אל על". נגד מטוסי חיל האוויר שלנו | 25.09.18 (ל"ת)
7. "מערכות חימוש מסווגות ... שגורמים גם לאמריקאים להחוויר" כשהגעתי למשפט האווילי הזה הפסקתי לקרוא. אין לי עניין לקרוא פטפטת של מקלדות משועממות. ספוטניק | 25.09.18 (ל"ת)
3. אסד חולה הנפש מוכן לשפוך מיליון דולר על טיל שבמיליון דולר הוא יכול לשקם כל כך הרבה מאזרחי סוריה. חולה נפש מסוכן שצריך להיפטר ממנו. טל | 25.09.18 (ל"ת)
2. שכחתם משהו חשוב מאוד! עכשיו חברות ישראליות שנמנעו ממכירת ציוד צבאי למדינות מסוימות בגלל האיום של מכירת ה הטילים לסוריה יהיו חופשיות למכור, שזה קצת חרב פיפיות לגבי רוסיה. על המדינה לאשר לחברות למכור את הציוד ללא דיחוי, אבל ללא פרסום מיותר, הרוסים ידעו כמובן אבל שיבינו שיש להם מה להפסיד. eubv | 25.09.18 (ל"ת)
כל מה שאתם צריכים לדעת על ה-S300, טיל הנ"מ שיקבלו הסורים מרוסיה
99 תגובות לכתיבת תגובה